Но если тебе бросают перчатку или иной одежный аксессуар, фактически вызывая на дуэль, нельзя промолчать или, того хуже, сделать вид, будто ничего не произошло. Авторитет человека опирается на множество мелочей, и если хотя бы одну из них оппонент пытается ставить под сомнение, ответный выпад рапиры последует непременно.

Критика судей в нашем футболе не нова, и оскомина от высказываний наставников, редко приводящих достойные аргументы, вошла в привычку и перестала оставлять неприятный привкус. Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу пошел дальше. Истоки неудач своей команды он склонен искать в заговоре вокруг горняков. Цепочка проста: судей на встречи чемпионата назначает федерация, а эта организация и «Динамо» - суть одно и то же.

Румынский тренер, попытавшийся изложить свою версию приглашенному на ключевой матч первого круга португальскому рефери Паулу Коште по-румынски, теперь ожидает решения бюро ПФЛ и контрольно-дисциплинарного комитета так нелюбимой Луческу федерации. По словам главы КДК, авторитетнейшего и довольно сдержанного в своих суждениях Стефана Решко, наставнику донецкой команды грозит от двух до пяти игр дисквалификации. Хотя он сам, в миру полковник милиции, отстранил бы бузотера на значительно больший срок.

Непосредственный работодатель Луческу - президент «Шахтера» Ринат Ахметов - считает, что ничего особенного не произошло. И повторяет, впрочем, в значительно более мягкой форме, слова своего главного тренера: мол, в нашем чемпионате возникает некий конфликт интересов. Своего рода, системная проблема, когда владелец клуба и президент федерации представлен в одном лице. Это - уже не шапка, брошенная оземь Луческу, это - перчатка опытного дуэлянта, оставить которую без внимания нельзя вдвойне.

Прежде чем процитировать Суркиса, ответившего на выпады оппонентов на вчерашней пресс-конференции, зададимся вопросом: а кто назначает судей на матчи Лиги чемпионов, в которой шансы «Шахтера» перейти по весне в Кубок УЕФА скромны до предела? Или и в этом турнире для горняков плетутся сети заговора, нити которых тянутся в Украину? И только ли в судьях дело, если сам Луческу вспоминает конфликты, которые возникали у него со служителями футбольной Фемиды на родине и в Турции, где он, успешнее, чем нынче с донецкой командой, работал с «Бешикташем» и «Галатасараем»?

- Мои критики, должно быть, не в курсе, что в моей собственности не осталось ни одной акции «Динамо», - сказал Григорий Суркис. - Непосредственное руководство клубом я передал своему брату еще в бытность главой ПФЛ, а с момента избрания президентом федерации не связан с ним вовсе. И как президента ФФУ меня заботит не то, сколько раз киевляне еще выиграют чемпионат страны - десять раз или пятнадцать. Намного важнее выступление наших ведущих клубов на европейской арене. А вот тут нам похвастаться нечем. Был бы рад, если бы «Шахтер» повторил достижение «Динамо», показанное в те времена, когда я был президентом столичного клуба, а команду тренировал величайший тренер Валерий Лобановский. Речь о выходе в полуфинал Лиги чемпионов.

В то время, что он возглавляет федерацию, «Шахтер» трижды за четыре сезона становился чемпионом страны. Было бы ли это возможным, если бы он оказывал давление на арбитров и оказывал влияние на результаты игр? Опыт последнего матча «Динамо» - «Шахтер» подтвердил, что приглашение иностранного рефери - вовсе не панацея. К тому же, подобная порочная практика и в самом деле снижает доверие к нашим судьям со стороны УЕФА и ФИФА. Россия, к слову, уже получила несколько дней назад официальное предупреждение: семь ее бригад, привлекаемых к обслуживанию игр серьезного уровня, могут лишиться назначений. Стоит ли нам наступать на те же грабли, приглашая арбитра, входящего в ту же квалификационную группу, что и некоторые его украинские коллеги?..

Дмитрий Ильченко, «Спорт-Экспресс в Украине»