Football.ua подводит итоги очередного тура в Favbet-Лиге 1 сезона 2013/2014.
Факт тура
Первый дивизион, несмотря на все опасения, стартовал в полном составе. Восемь матчей тура состоялись в запланированное время и в ранее назначенных местах, за что спасибо организаторам турнира и энтузиастам, удерживающим клубы на плаву в наше сложное время.
Дерби тура
Александрийская междоусобица в первом круге завершилась ничьей, и многие успели выставить новому районному дерби оценку «скучновато». Но второй круг, более прагматичный и требовательный, явил нам по-настоящему принципиальный матч, в котором – и это чувствовалось – каждая из команд хотела стать лучшей. Тактика головковцев, рассчитанная на игру от обороны и быстрые контратаки, имела шанс на успех (собственно говоря, таким образом подопечные Гуры уже обыгрывали куда более высококлассных оппонентов), однако у соперников был весомый аргумент в виде высокого индивидуального мастерства.
Хотя первый тайм александрийцам откровенно не удался, а их игровые связи еще явно нуждаются в наладке, быстрая комбинация с участием лидеров полузащиты Запорожана, Старенького и Грицука выявила все недостатки и шероховатости обороны головковцев. Чувствовалось: хотя машина Шарана еще только разогревает мотор, в любой момент она может дать газу и с большой скоростью сорваться с места.
Во втором тайме все это почувствовалось, и быстрота игры лидеров хозяев быстро расчленила и растянула редуты гостей. Второй гол во многом показателен: силовая, обычно неуступчивая полузащита УАКа оступилась перед настырностью прессинга Кичи, Локтионов пустил мяч интуитивно – зная, куда может двигаться одноклубник, а Старенький решил судьбу эпизода с завидным хладнокровием.
В минус александрийской команде идет игра в оставшееся время. Понятно, что перевеса уже удалось достигнуть, и шансов на спасение у гостей было мало. Но испытания на прочность оборона хозяев все-таки не выдержала. С выходом быстрых, взрывных Боровского и Лозового гости заиграли быстрее, и в итоге это привело к нескольким опасным моментам, подбитой перекладине и голу.
Сенсация тура
Вряд ли кто-то ожидал сенсации именно в этом матче. И дело не в статусе соперников: Буковина даже в худшие времена шла в группе лидеров, а в характере этого самобытного коллектива особых сомнений не было. Просто Олимпик, фаворит гонки лидеров, проведший отличную многоэтапную подготовку и сохранивший своих лидеров, выглядел монолитом, подкопаться под который было бы очень сложно.
Но Буковине это удалось. Во многом, ее ничья «ковалась» за счет самоотдачи и предельной концентрации. Благодаря опеке черновчан совершенно выключилась с игры атака дончан, куда меньшую угрозу несли их стандарты, а те моменты, которые гости создавали с игры, можно отнести к разряду исключений, индивидуальной смелости того же Шерифа. В свою очередь, буковинцы сыграли в свою игру – так же в свое время они «разоружали» Севастополь, запорожский Металлург, Говерлу-Закарпатье.
Особенно приятно отметить, что остановить лидера удалось коллективу, который на 90% состоит из местных ребят, многие из которых в последнее время не были затребованы в профессиональном футболе. Этот факт – лучший аргумент для того, чтобы в очередной раз сказать: клубы нужно сохранять, какой бы сложной не казалась ситуация. Ведь это шанс для молодых, местных игроков показать себя на всеукраинской арене, шанс оживить футбол в целом регионе и задействовать в отечественном футболе побольше новых лиц.
Матч тура
А вот кто в полной мере ощутил на себе последствия кубка, так это Десна. После более десяти тысяч зрителей в матче с Шахтером на ФК Полтава пришло всего чуть больше тысячи. После тяжелого матча с сильнейшей командой страны у черниговцев попросту не хватило сил и эмоций на добротного перволигового соперника.
К сожалению, снова Рябоконю не удалось задействовать оптимальный игровой ансамбль, и перестановки, сделанные в связи с травмами и дисквалификациями, не пошли команде впрок. Будь все нормально с составом – вероятно, после гола Картушова прагматичная Десна не упустила бы своей победы. Но в тот вечер запас прочности был побольше именно у полтавчан.
После прихода ряда новичков полузащита команды Близнюка стала еще сильнее, и теперь даже признанным авторитетам Шаврину и Поднебенному не гарантировано место в основе. Мобильные Насибулин, Шевчук, Зеленевич при активной поддержке Лисового и Турчанова способны дать бой в центре поля любому сопернику. Собственно, эти люди и ковали победу над черниговцами, которая позволила полтавчанам максимально приблизиться к лидерам.
Разгром тура
Для алчевской Стали зима снова принесла кадровые разочарования – уход ведущих игроков Степанюка, Мищенко, Кондратюка и многих других, конечно же, существенно подорвал потенциал коллектива. Но остается только еще раз подивиться селекционной прозорливости Волобуева и Плотникова: обойдясь, можно сказать, точечной селекцией, команда сумела закрыть образовавшиеся дыры.
Отлично дебютировал Тимофеенко, прекрасно взаимодействовавший справа с Солдатом и постоянно смещающимся Леоновым. Очень оптимистично вышел на замену Трояновский, сделавший большой вклад в то, чтобы победа Стали над сумчанами превратилась в разгромную. И при этом мы еще не видели нового вратаря Пицана и долечивающегося форварда Дегтярева, по своим игровым свойствам, кстати, весьма похожего на Степанюка.
Конечно, нужно учитывать, что на микроавтобусе в Алчевск приехал достаточно проблемный коллектив. Сумчане ведь тоже потеряли своих лидеров – Масалова и Кадимяна, а в этом матче по причине дисквалификации не могли рассчитывать на ведущих центровых игроков Дурая и Котелюха. Но даже такие потери не оправдывают разгромное поражение команды Кононенко.
5:0 – счет памятный, но все равно – проходящий. А весной каждая из этих команд все же вынуждена будет решать сложные кадровые задачи. У алчевцев практически безальтернативной остается оборона, есть вопросы по форвардах, не хватает стержневых, опытных футболистов. Сумчане также обнажили проблемы в центре защиты, отсутствие крепких лидеров на флангах обороны, а ситуация с атакой, где остается один Мельник, может стать катастрофической.
Победы тура
Пожалуй, самыми проблемными командами во время зимнего антракта были николаевская и николаевская. С учетом обстоятельств, сопровождавших их подготовку к весенней части сезона, уже даже сам факт выхода на старт для них можно было бы считать успехом. Тем не менее, обе команды, сменившие главных тренеров и большую часть состава, сумели не просто поучаствовать на правах статистов, но и выиграть свои матчи у более благополучных соперников.
МФК Николаев в матче с Титаном нанес быстрый удар, а затем забил во втором тайме важнейший второй мяч. Титан, приехавший с урезанным составом и не произведший ни одной замены, сумел ответить на это лишь одним мячом. Конечно, понятна обстановка вокруг единственной крымской команды лиги, но от армянцев, усилившихся лидерами других команд дивизиона, ждали явно большего.
В свою очередь, Нива показала, что умеет ждать. На последних минутах команда из Тернополя наказала динамовцев за секундное расслабление обороны и вырвала выездную победу. Динамовцы в очередной раз разочаровали игрой впереди. Сложно припомнить более-менее удачные позиционные атаки в исполнении аутсайдеров, а ведь у них есть неплохой подбор игроков, способных обострять игру впереди.
Можно только поздравить Мазарати и Самардака, дебютировавших на посту главных тренеров, с удачным почином.
Переселение тура
Как мы уже сообщали, в Кировограде началась долгожданная реконструкция стадиона. В связи с этим Зирке придется несколько домашних матчей вплоть до конца мая провести на условно-домашнем стадионе – в Головковке. Дебют на сельском стадионе кировоградцам не удался. После дозаявки братьев Баранцов, Рожка и остальных видных новичков можно было бы ожидать от Зирки куда более осмысленной игры. В итоге же атакующие угрозы воротам харьковчан свелись до стандартов и немногочисленных вспышек типа неожиданного выхода на вратаря Кочуры.
Несмотря на то, что выездная ничья для Гелиоса в матче с Зиркой – это явная удача, оставила не самое приятное впечатление и игра харьковчан. Существенно обновленная команда, похоже, все еще в процессе наладки связей, поэтому даже приход нескольких сильных игроков конструктивного плана не помог атаке «солнечных» стать более острой.
Дебюты тура
Несмотря на нулевой итог, ахтырский матч смотреть было весьма приятно. И оба главных тренера – и ахтырчанин Колесник, и краматорчанин Крипак, дебютировавшие в этом туре на своем посту, показали, что их команды имеют перспективу. Хозяева показали сильную фланговую игру, Свитличный и Саванчук постоянно обостряли ситуацию со своих владений. Краматорчане также выдали свою «классику» – как отбиваться весь матч и при этом иметь реальные шансы выиграть. Реализуй Маленко свой шанс – и мы бы говорили о характере Авангарда и его умении выжимать максимум из имеющегося.
Фото тура

Николаев, Ниву и Буковину многие успели «похоронить». Зря…
Фото niknews.mk.ua
Цифры тура
В 8 матчах тура…
• было забито 17 голов (в среднем – 2,125 на матч);
Самыми ранними стали голы николаевца Гранковского и дончанина Шерифа (4-я минута), самым поздним – головковца Боровского (90+2);
Самый результативный матч – алчевский (5 голов), без голов обошлись матчи в Ахтырке и Головковке;
Временной разброс голов: 1-15 (2), 16-30 (2), 31-45+ (2), 46-60 (2), 61-75 (6), 76-90+ (3). В первом тайме забито 6 голов, во втором – 11.
• стадионы посетило 10 900 зрителей, в среднем – по 1362 на матч.
Больше всего зрителей побывало на матче в Александрии – 2500. Меньше всего – в Киеве (200);
• арбитрами было назначено 1 пенальти, его реализовал крымчанин С.Кравченко;
• нарушителям было предъявлено 29 желтых карточек (14 – хозяевам, 15 – гостям);
• только 1 игрок не доиграл матч по причине удаления (киевлянин Каверин – второе предупреждение);
• по коэффициенту Честной игры лучшей в туре стала Десна (8,750). Худшим – Динамо-2 (6,500);
• пятеркой не оценен ни один газон, тройками – ахтырский, николаевский и черниговский газоны. Средняя оценка полей в туре – 3,625;
• 3 матча тура выиграли хозяева, еще 3 завершились вничью, 2 выиграли гости. Разница мячей гости-хозяева – 11-6. Самый популярный счет в туре – 2:1 и 0:0 (зафиксирован по 2 раза).
Команда тура
Это Буковина, в существенно обновленном составе сумевшая отобрать очки у лидера.
Джокер тура
После изнурительного черкасского кубкового матча с овертаймом и неудачной серией послематчевых пенальти многие прогнозировали, что Нива «подсядет» и в Киеве будет выглядеть морально и физически истощенной. Респект команде из Тернополя – нет, не выглядела. Конечно, двойной переезд по маршруту Тернополь-Черкассы-Киев не мог не сказаться на игроках, но Нива добросовестно делала свое дело и в конце матча дождалась своего шанса. Результат обеспечил точный удар Ярослава Сворака: вышедший на замену футболист оказался в нужном месте в нужное время и не промахнулся.
Тренер тура
Буковина зимой работала в очень сложных условиях. К тому же, команда пережила значительные кадровые потери, вынужденно полностью перекроив оборону и вместо былых лидеров заявив молодежь. Но, как показал матч против лидера, даже в такой сложной ситуации команда остается конкурентоспособной. Подопечные Юрия Гия сумели отобрать очки у Олимпика, что в осенней части сезона было очень сложной задачей для любой команды дивизиона. Этим Буковина доказала, что заслуживает на поддержку как болельщиков, так и сильных мира сего.
Гол тура

У нас весьма неплохой выбор. Очередной великолепный стандарт записала на свой актив Десна – Картушов, как всегда, виртуозен. Неплохой гол получился у Исы Шерифа, после розыгрыша углового отважившегося сразу ударить по воротам буковинцев. Но самым эмоциональным, самым неожиданным и самым желанным стал гол черновчанина Сергея Ильина. В отличие от соперников, гол Буковины не отнесешь в разряду «заготовок», это была чистая импровизация и спонтанность, украшающая футбол. После отскока со штрафной Ильин отважился пробить и не прогадал – это был не только красивый, но и самый важный гол тура.
Видео (с другого ракурса можно посмотреть здесь с 25 секунды).
Герой тура

Все понятно с этой номинацией. А как может быть еще, если алчевец Александр Акименко выстрелил первым в сезоне «покером» и оказался причастным ко всем пяти безответным голам своей команды? Справедливости ради, отметим, что в иных турах на геройство могли бы претендовать николаевец Луценко, александриец Старенький или полтавчанин Шевчук, чей вклад в победы их команд был очень высоким, однако индивидуальное достижение лидера атак Стали в матче с сумчанами не имеет равных.
Артур Валерко, Football.ua