Тактика, составы
 
Выбор состава менеджерами манкунианских клубов был подкреплен, прежде всего, заданием, поставленным перед их командами на конкретный поединок. Очевидно, оставив на скамейке Валенсию, Янга и троих нападающих, сэр Алекс определил на матч с точки зрения атакующей игры не самый оптимальный состав. Тем не менее, под задачу надежно обороняться, соблюдать компактность построения и контратаковать, выставленный набор исполнителей был заточен очень неплохо. Ставка Фергюсона была сделана на работоспособное трио в центре поля (Скоулз, Каррик, Парк), которое обеспечивало бы плотную опеку соперников в средине и успешность при отборе мячей. Указание Гиггзу смещаться с фланга еще больше затрудняло бы развитие атак Сити через центр, а это направление, как известно, преобладает в наступательной игре горожан. Наконец, в атаке состоятельность Юнайтед обязаны были подтверждать, с поддержкой партнеров естественно, Руни и Нани, однако немалые надежды были возложены как раз на их нестандартные индивидуальные действия.
 
Оценивая матч в целом, можно утверждать, что некоторые идеи менеджера МЮ были воплощены, но многое при этом успеха не достигло, оттого и негативный результат. К примеру, при обороне гости действовали очень слаженно, не позволяя сопернику
создавать регулярную остроту у владений Де Хеа. Дисциплинированность и опыт так и не дали креативным игрокам Сити прорваться через центр, а спортивная агрессия Каррика и компании довели показатель отобранных мячей до 36-ти, больше в этом сезоне отбирала только Астон Вилла (39 в матче с Ньюкаслом). Огромным разочарованием стала игра МЮ в атаке, красноречивым итогом которой стал ноль в графе ударов в створ. Среди основных причин подобной скудности отметил бы осторожную тактическую схему Фергюсона с одним нападающим, который оказался отрезан партнеров по группе атаки, и блестящую прессингующую игру соперника на своей половине, по вине которой Юнайтед в первом тайме считанные разы основательно переходил линию центра поля.
 
За время, проведенное у руля МС, Роберто Манчини не критиковал только ленивый. Причины находились самые разные: отказ от зрелищной игры, трусливая тактика, засилье разрушительных игроков и т.п. Но вчера наставнику Сити удалось провести, на мой взгляд, лучший матч в качестве менеджера и пускай не так пафосно, как это присуще, например, Моуриньо, но достойно ответить делом всем критикам. Примечательно, что итальянец не слишком отступил от осуждаемой философии, однако уверенной игрой своей команды, уничижением игры соперника, мудрой реакцией на замены более опытного визави, результатом на табло, в конце концов, доказал, что является тренером если не топ уровня, то близкого к нему.
 
Состав горожан оказался в большей мере предсказуем, но выход в старте лишь одного чистого опорного полузащитника в лице Барри и широкой группы атакующих игроков смотрелся несколько непривычно. Объяснение здесь лишь одно: Сити нужно было побеждать и только. Завладеть преимуществом хозяевам удалось довольно скоро – сразу по истечению десятиминутного запала соперника. Думается, после этого и вплоть до перерыва подопечным Манчини удалось провести самый качественный игровой отрезок, который ознаменовался как собственным преимуществом, так и практически полной нейтрализацией соперника. Ввиду сложности вскрытия оборонительных порядков Юнайтед по центру, горожане довольно неплохо переориентировались на атаки по флангам, в особенности на правый. Насри и Сабалета, действовавшие в этой зоне, успешно комбинировали и шли в обводку, что порождало изъян на левом краю обороны Юнайтед. Это и не удивительно, ведь Гиггз не успевал отрабатывать на позициях в центре и слева, а Эвра оказывался в численном меньшинстве. Впрочем, даже когда левее смещался один из центральных полузащитников Юнайтед, проблема никуда не девалась, поскольку француз и аргентинец поймали кураж и были неудержимы.



Парк в роли плавающей вершины треугольника в центре поля

Решение сэра Алекса определить в основу Парк Джи Суна неожиданным не назовешь. За корейцем давно закреплено прозвище Big Game Player, которое зачастую он успешно оправдывает. Однако в этот раз кореец не стал козырной картой в рукаве Фергюсона и не смог обезвредить одного из ключевых игроков команды соперника, хотя, судя по всему, это было его основной задачей. Парк расположился над парой опорных полузащитников Юнайтед, а его функции заключались в перемещении по всей ширине поля с единой целью обеспечить прессинг и ограничить время на принятие решений игрокам средней линии Сити - Яя Туре, в первую очередь. Поначалу азиат справлялся с маневрами ивуарийца, однако ближе к минуте пятнадцатой последний сумел приспособиться к неэффективной беготне и неуклюжему препятствованию со стороны оппонента, результатом чего стало полное властвование Яя в центре поля и суммарные 69 (наибольшее количество среди всех игроков) передач с точностью 87%.

Помимо неудачных действий при обороне, Парк провалился в фирменной для себя контратакующей игре и почему Фергюсон его не заменил сразу после перерыва остается только догадываться. Хотя обвинение корейца в безынициативности при контратаках довольно субъективно, учитывая общекомандную пассивность гостей, тем не менее, в сложившихся условиях Парк имел все возможности использовать свои сильные стороны. При задействованности большой группы игроков Сити во время позиционных атак и их владении территорией любая потеря мяча так или иначе порождала позади себя множество свободных зон. Добавив к этому факту сумасшедшее количество отборов со стороны Юнайтед, понимаешь, возможности для контрнаступлений у гостей были, однако ни один из «бегущих» игроков, в том числе и Парк, ими как следует не воспользовались.



Попытки Фергюсона изменить игру, грамотная реакция Манчини

Сэр Алекс всегда славился блестящим умением одной-двумя заменами повернуть ход поединка в нужное для себя русло. Свой навык мудрый менеджер пытался использовать и в отчетном дерби, однако совокупность объективных фактов тому помешала и его перестановки, по большому счету, ни к чему полезному не привели. Во-первых, замены, как показалось, были проведены с ощутимым запозданием. Выход Уэлбека или Чичарито напрашивался сразу на второй тайм, а так – пятнадцать минут после перерыва были попросту утеряны. То же касается усиления флангов атаки, которые ожидалось значительно раньше, чем в самой концовке поединка. Во-вторых, на ходы Фергюсона Манчини ответил очень обдумано и хладнокровно. Едва гости стали овладевать преимуществом в средине поля и оказывать давление на оборону Сити по всему фронту, как на поле появился Де Йонг, и ситуация стабилизировалась. Логичным стало и появление Ричардса, сыгравшим в решающие минуты роль третьего центрального защитника. Майка был выпущен, прежде всего, на подстраховку Сабалете, которого оставлять один на один с Янгом было слишком рискованно.
 
Таким образом, Манчини не позволил сопернику организовать финальный штурм, более того, на последних минутах игра проходила на половине поля Юнайтед, и горожане скорее были близки к тому, чтобы развить свое преимущество, нежели утратить его.
 
Заключение

Манкунианское дерби не стало противостоянием зрелищным, эффектным и тактически изысканным. Очевидно, в организации игры каждой команды существуют проблемы, однако более физически подготовленными и мотивированными к поединку подошли горожане, что и стало залогом их успеха. Победа над Юнайтед стала уже второй для Сити в этом сезоне, и именно команда Манчини теперь является главным претендентом на титул. Впереди два тура, которые расставят все точки над и, но уже сегодня можно утверждать, что подопечные Манчини наработали на чемпионство не меньше команды Фергюсона и кто бы на финише не оказался первым, эта победа будет заслуженной, достойной, величавой.
 
Влад Яковенко, специально для Football.ua