Цифровой футбол. Евро-2012. 6-й игровой день

Высокая скорость развития атак Португалии
 
Довольно неожиданно было видеть команду Бенту, уступившую территорию и контроль мяча менее мастеровитому сопернику. Но в этом была своя подоплека, которая отчетливо проявилась в организации их наступательной игры. Отдав в полтора раза меньше точных передач, Португалия умудрилась провести на несколько атак больше, чем Дания. Это достаточно просто объясняется и находит подтверждение в цифрах. Соль в том, что пиренейцы стремились как можно быстрее доставить мяч до трио форвардов, стараясь не задерживать его в ногах центральных полузащитников. Из-за этого скорость развития их атак была чрезвычайно высока, а пасы были направлены преимущественно вперед. Что касается статистки, то прогнозируемо португальцы провели много быстрых атак, которые составили аж третью часть от суммарного количества. Для сравнения у немцев и голландцев во вчерашнем матче лишь каждая седьмая атака приобретала характер быстрой.
 
Еще одним опрометчивым фактом в системе комбинационной игры команды Бенту стало более чем двукратное преимущество конструктивных передач над подготовительными. То есть при наступлении игроки абсолютно не пытались подолгу разыгрывать мяч, а при первой же удобной возможности искали качественно новые варианты развития. Таким образом середина поля довольно быстро преодолевалась и на подступах к штрафной площади Дании либо ожидало обостряющее продолжение, либо достаточно скорая потеря контроля над мячом.
 
Дания: меньшая загруженность Бендтнера, прогресс Эриксена
 
Невзирая на диаметрально противоположные результаты, вряд ли кто-то поспорит, что с Португалией датчане продемонстрировали более содержательную игру в атаке, чем в матче с Нидерландами. В контексте этого существует как минимум два фактора, поспособствовавших такому улучшению.
 
В отличие от первого матча, Дания стала меньше задействовать в атаках Бендтнера, который получил больше свободы передвижений без мяча и возможность караулить свой шанс непосредственно на острие. Таким образом полузащитники были сконцентрированы на более тщательном розыгрыше мяча и отправляли его на форварда лишь когда того действительно требовала ситуация. В матче с Нидерландами через Никласа строилась едва ли не каждая вторая атака, и он становился самым частым адресатом передач партнеров на чужой половине. Во вчерашнем поединке ничего подобного заметно не было: Бендтнер поучаствовал лишь в трети атак, а реже него передачи получили только игроки, вышедшие на замену, и вратарь.
 
Исходя из этого, первостепенны были функции креативщика в середине поля, которым становился Эриксен, и через которого стало развиваться большинство атак датской сборной. Хавбек Аякса на все сто со своими обязанностями не справился, но порой действовал очень эффективно и ощутимо улучшил свои показатели по сравнению с предыдущим матчем. Во-первых, превзошел себя на 20% по количеству удачных ТТД, в число которых вошли 33 точных передачи и, что самое важное, три из них были острыми или обостряющими, и пять, направленными в штрафную площадь. Тогда как в игре с Нидерландами Эриксен не отдал ни единого точного паса такого рода. Во-вторых, полузащитник приносил больше пользы в игре без мяча, совершив четыре перехвата, три из которых на чужой половине поля.
 
Надежная оборона немцев
 
При всей несостоятельности голландцев в созидательной игре нельзя не отметить сверхнадежные действия футболистов группы защиты Германии. Помимо того, что очередной фантастический, с точки зрения цифр, матч провел Хуммельс (был бы фантастическим в целом, если б не упустил ван Перси, когда тот забивал), так эффективными действиями отличились все игроки задней линии. Боатенг, равно как и Хуммельс, выиграл все свои единоборства, правда, их было вдвое меньше (7), чем у игрока Боруссии Д. Бадштубер, хотя в борьбе преуспел значительно меньше, умно действовал позиционно, чем обезвреживал большинство перспективных маневров форвардов Нидерландов. Однако качественно объединяющей и самой опрометчивой выдалась игра немцев в отборе.