Поскольку обе команды в этом поединке были "нашими", то и оценки будем ставить им обеим. А чтобы не разбрасывать все подряд, сделаем это в одном материале.

Динамо

Александр Шовковский (оценка - 6,5). Очень спокойно и уверенно справился со своей работой. Не сказать, что ее у голкипера киевлян было невероятно много, однако несколько подачи стали для него простой задачей. А вот за сэйв после удара Сачко и отбитый пенальти полбалла ему набросим.

Роман Еременко (оценка - 7,0). Лучший игрок в составе Динамо. Практически не дал развернуться в своей зоне Есину и постоянно помогающему ему Цурри. Зато частенько ходил в атаку, пару раз очень серьезно обострял игру, например, после его передачи Милевский попал в штангу, а потом сбросил под удар Нинковичу, который промазал.

Евгений Хачериди (оценка - 5,5). Понятно, что для него это был первый матч и в таких случаях только камням не избежать нервозности. В первом тайме его грубейший ляп едва не привел к голу, потом играл более надежно, но очень нервно. Постоянно разговаривал с судьей и игроками соперника.

Бетао (оценка - 6,0). В принципе, особо заметен не был. Спокойно выполнял свои обязанности в обороне, хотя у и него не обошлось без ошибок. Правда, не стольк серьезных, как у некоторых других игроков.

Бадр Эль Каддури (оценка - 6,5). Поначалу показалось, что вечный двигатель киевлян немного еще не в форме, ведь он стал тренироваться позже других. Однако со временем он разбегался. Полностью закрыл Кулакова, хорошо подключался к атакам, и даже забить неоднократно мог.

Огнен Вукоевич (оценка - 6,0). Без особых выкрутасов. Тихо и спокойно поработал в обороне, повыгребал за всех в своем стиле. Но с ориентированной на флангах игрой Ворсклы работы у него было не слишком много.

Тибериу Гиоане (оценка - 5,5). Сделал очень много неточных передач, постоянно ошибался позиционно, был незаметен, что в обороне, что в атаке. В общем, несмотря на смену тренера и начало нового сезона неудачные матчи румына продолжаются.

Александр Алиев (б/о). Вроде бы за отведенный ему короткий срок и сумел в нескольких моментах отметиться. Но было там и хорошее, и плохое, так что воздержимся от выводов.

Олег Гусев (оценка - 5,5). Первые минут 20 играл так, что все подумали, мол, Газзаев кудесник и снова будет Олег образца до травмы. Но потом пошли неудачи и ошибки. Как и весной скорость вроде бы есть, но резкости никакой.

Артем Милевский (оценка - 7,0). С каждым новым матчем все больше атакут ощущение, что Милевский просто перерос эту команду. Вроде бы ничего особенного новоиспеченный капитан киевлян и не показал, но все равно был среди лучших на поле. Создал достаточно много моментов для своих партнеров, заработал много штрафных, был опасен на протяжении всего матча.

Андрей Ярмоленко (оценка - 5,5). За исключением пары-тройки эпизодов ничем интересным не запомнился. Видно, что парень все еще старается переучиться играть на левом фланге, все-таки ему не хватает достаточной мобильности и скорости, которые нужны крайним нападающим.

Сергей Кравченко (оценка - 5,5). Вышел на поле еще в первом тайме, но сразу не смог достойно войти в игру. Постоянно оказывался в полупозиции, когда мяч был либо у защитников, либо у нападающих. После перерыва было заметно, что тренер внес в его игру коррективы, и Кравченко стал действовать немного лучше. Но не хорошо.

Милош Нинкович (оценка - 6,0). Имел два просто убойнеших шанса принести победу своей команде, но оба раза мяч отказался лететь в ворота. Зато совладал с нервами, и спокойно реализовал пенальти.

Роман Зозуля (б/о).


Ворскла

Сергей Долганский (оценка - 7,5). Как приучили говорить в таких случаях, своими надежными действиями вселял уверенность в игру партнеров. А несколько раз так просто спасал команду от верного гола. Только вот в серии пенальти выглядел не совсем удачно, только однажды имея шанс отразить удар.

Григорий Ярмаш (оценка - 7,0). Не позволил много Ярмоленко на своем фланге, постоянно старался подключаться к атакам. Действовал уверенно и спокойно, а несколько раз в последний момент выбивал мяч из своей штрафной.

Арменд Даллку (оценка - 6,5). Его сражение с Милевским было очень трудным и напряженным. Она проходила с переменным успехом, и назвать победителя трудно. Правда, у него были и другие обязанности, например, после выиграл много борьбы после подач с флангов.

Владимир Чеснаков (оценка - 6,0). Его уже нельзя называть полностью безусым юнцом, но в действовал присуще молодому исполнителю - нестабильно. Порой партнера приходилось его промахи исправлять.

Дебатик Цурри (оценка - 6,0). Как всегда диапазон его действий не ограничивался левым флангом обороны. Постоянно подключался к атакам, хотя в этот вечер там не сильно преуспел.

Олег Красноперов (оценка - 6,5). Конечно, новое Динамо большое количество своих атак пытается проводить флангами, но все равно с такими игроками, как Алиев или Кравченко все равно непросто справляться. У Красноперова это неплохо вышло.

Филипп Деспотовски (оценка - 6,0). И дело не только в пенальти! Мог бы лучше распорядиться мячом, получив шанс выйти один на один. Да и кроме того, в центре поля позволил себе несколько ошибок в передачах, порой неверно избирал позицию, отрезая других партнеров по центру поля.

Йован Маркоски (оценка - 6,5). Мотор команды работал исправно, без сбоев. Великолепную передачу отдавал на Деспотовски, сам имел несколько неплохих шансов. В общем, в атаке команды был ключевым звеном.

Денис Кулаков (оценка - 5,5). Уступает в скорости Эль Каддури, потому было трудно совершать свои традиционные проходы по флангу с умелыми передачами. Хотя в игре ворсклян навесы с фланга очень важны.

Дмитрий Есин (оценка - 5,5). Вышесказанное про Кулакова касается и Есина, который не смог справиться с Еременко в полной мере. Да и в обороне не успевал помочь своим партнерам.

Василий Сачко (оценка - 5,5). Нечасто Василию удается встретить соперника, который по росту превышает его. Хачериди оказался достойным противником именно в верховой борьбе. Однако свой шанс имел.

Ахмед Янузи и Роман Безус (оба - б/о).

Игорь Бойко, Football.ua