В последние дни произошло сразу несколько событий, которые заставили футбольных людей озадаченно озираться – ау, что происходит-то, куда мы попали?
Ну, допустим, ролик с Францем Беккенбауэром, который взбудоражил общественность («откуда он достал такую травку?») – о том, что инопланетяне вот-вот завоюют землю, но футбол способен их остановить – это явный этап рекламной акции, причем не первый, там еще и по стадионам какие-то размалеванные типусы шастают. Вот и узнаем 1 ноября, что за спонсор подписался под такое креативное мероприятие (пока считают, что корейский, но посмотрим; в конце концов, какая разница!). Не волнуйтесь, с «Кайзером» всё в порядке и даже более чем.
А вот выступление Мишеля Платини о том, что в финальной части чемпионата мира хорошо бы заиметь 40 команд, озадачило куда сильнее. Что характерно, никто не анализирует предшествовавшую спичу президента УЕФА статью Зеппа Блаттера – в то время как связь здесь более чем прямая! Ну ничего, на стр. 4-5 мы исправим это упущение. Пока хочу сказать только одно: не пытайтесь понять футбольных функционеров с точки зрения простого болельщика или, скажем, журналиста. Чтобы осознать истинные мотивы всех их поступков и инициатив, необходимо хотя бы мысленно встать с ними на одну доску и проникнуться тем, что действительно важно для мировых футбольных заправил. Уверен, что, живя в Украине, мы и близко не осознаем приоритеты обитателей Ньона и Цюриха. Так поймите хотя бы это – что логика бывает совершенно иной! – и сразу станет немного легче.
ФИФА готовит реформу проведения чемпионата мира?
Мишель Платини, несмотря на то что он человек, мягко говоря, более футбольный, нежели Зепп Блаттер, ничуть не меньше коллеги-президента любит выдвигать предложения космического масштаба и космической, скажем так, сомнительности. Вот что он сказал в интервью «Таймс»:
 «Я полностью согласен с м-ром Блаттером, что нам нужно больше Африки и Азии. Но вместо изъятия части европейских команд мы могли бы увеличить количество участников чемпионата мира до сорока. Мы сможем добавить две африканских, две азиатских, две американских, одну европейскую сборные и одного представителя Океании... Футбол меняется. У нас 209 ассоциаций, так зачем же что-то уменьшать? Давайте делать людей счастливыми».
Платини добавил, что с Блаттером этот вопрос не обсуждал. Но мы всё же подчеркиваем: высказывание президента УЕФА формально было ответом президенту ФИФА. А то все ухватились на слова Платини о количестве команд и всячески над ними издеваются.
На выходных очередной тур украинской Премьер-лиги. Вашему вниманию его анонс, а также анализ произошедшего в туре минувшем.
Очередной тур получился на редкость неоднозначным. С одной стороны, матчи прошли классные, запоминающиеся! «Ворскла» неожиданно отыграла два мяча в Днепропетровске, «Карпаты» днем ранее неплохо погоняли «Металлист», непредсказуемую дуэль выдали «Севастополь» и «Волынь». Кроме того, «Черноморец» проявил характер в непростой ситуации, а нулевка двух «Металлургов» смотрелась интереснее, чем изрядная часть поединков с «тотал больше». А голы какие: «тандерболт» Бартуловича, великолепный штрафной от Карнозы и вишенка на торте — «бисиклета» Джедже! Любо-дорого посмотреть.
С другой стороны, именно сейчас произошло то, что в нормальных чемпионатах не случается. Команда элитного дивизиона не приехала на игру и, вероятно, прекратит существование. Да, можно сказать, что «Арсенал» шел к такому итогу чуть ли не с 2002 года, что это команда без болельщиков и.т.д., но исчезновение клуба, тем более участника Премьер-лиги, да еще и по ходу сезона — это откровенный белый и пушистый северный зверек. Вероятно, что отныне туры нашего чемпионата станут куцыми — по семь матчей. И сами собой в голову лезут неприятные мысли о сокращении либо же объединении…
Звезда номера – форвард «Байера», обидчик «Шахтера» Штефан Кисслинг.
После того как судья Брых на глазах у публики, собравшейся на стадионе в Зинсхайме и у телевизоров по всей Европе, засчитал «гол-фантом» в ворота «Хоффенхайма» на него обрушился вал критики. Но не только на него. Еще на футболиста, который этот гол «забил», на Штефана Кисслинга. И неизвестно, кого больше осуждали: «слепую» судейскую бригаду во главе с Брыхом, или Кисслинга, который «наверняка видел, что мяч прошел мимо, однако не сообщил об этом арбитру».
Кисслинг, по мнению критиков, обязан был сказать судье, что промазал. Тогда бы рефери проверил сетку, увидел дыру и гол не засчитал. А так он дал команду начать с центра и никак не отреагировал на протестующие крики запасных «Хоффенхайма», которые уже после возобновления игры обнаружили дефект.
После матча на Sky TV Штефан говорил: «В первый момент мне показалось, будто что-то не так. А тут все наши идут ко мне, а мяч в воротах. Я был поражен. Так судье и сказал…»
Тут нужно отметить следующее: это не первый мяч в истории футбола, залетевший в сетку сбоку через дырку. Есть известные всему миру примеры честности футболистов в матчах самого высокого ранга. Но во всех этих случаях пострадавшие протестовали! «Хоффенхаймовцы» не взывали к арбитру, не требовали от соперника признания (один из пунктов, использованных Брыхом на заседании Спортивного суда — ух, как ему за это влетело от СМИ, поиздевались всласть). Они, полевые игроки хозяев и вратарь, тоже не поняли, что произошло. Мяч в воротах, значит, гол. И начали с центра поля…
Подписаться на PDFверсию журнала «Футбол» можно здесь: