Старые песни о главном или Люди в черном, эпизод миллион какой-то там
Пожалуй, впервые в нынешнем сезоне очередной тур российского первенства породил очень серьезные и жесткие разговоры о судействе. В первые игровые дни много говорилось об обилии пенальти, часть из которых вызывала серьезные сомнения, однако тогда речь не шла о том, что кого-то убивают или творят беспредел. Бесконечно так продолжаться, конечно, не могло, и вот, наконец, полыхнуло. Именно слово «беспредел» прозвучало из уст Курбана Бердыева после матча его Рубина против Томи, исход которого во многом предрешило удаление Александра Рязанцева, помноженное на пенальти в ворота казанцев. Хватал ли капитан команды Бердыева оппонента или Башкиров просто завалился, стараясь дотянуться до мяча? На повторе рассмотреть фол со стороны Рязанцева не удалось, и это дает повод говорить о том, что рефери сломал игру Рубина. Чуть ранее не был засчитан гол махачкалинца Соломатина в ворота Волги, который мог стать спасительным для Анжи – и здесь также сложно отыскать нападение на вратаря, зафиксированное судьей. Зенит накидал Ростову четыре штуки, но две – из офсайда. Лайнсмен дважды зевал вне игры у Данни, и если в первом случае оно было, что называется, миллиметровым, то второй вызвал серьезные сомнения по поводу здоровья бокового судьи (да-да, я знаю, что официально подобного термина не существует, ну так и не официоз сейчас пишу). А началось все еще в субботу, когда Сергей Карасев назначил пенальти в ворота Динамо, бившегося против Локомотива, за нарушение, случившееся за метр до линии штрафной площадки. Учитывая то, что случилось это при счете 1:1, очевидно, что именно данное решение арбитра стало судьбоносным. Причем одиннадцатиметровый он назначил с подачи лайнсмена – вот тебе и совместная работа всей бригады… Слава Богу, что хотя бы в главном матче тура обошлось без судейских ляпов. Впрочем, если бы не столь явный перевес Спартака, то, быть может, и там чего-нибудь, да приключилось бы.
Короче, полная торба грехов и грешков. И о чем это говорит? Да, собственно, ни о чем. Разумеется, болельщики и журналисты могут немало рассуждать про то, в чью пользу чаще ошибаются судьи и с чем это может быть связано, но в большинстве своем подобные измышления не блещут логикой и объективностью, а потому полезны исключительно для тренировки дискуссионных навыков и развлечения. Просто так вышло, что арбитры на сей раз допустили слишком много грубых ошибок (часть из которых может лишь казаться таковыми). И важен лишь один факт – нам довелось поднять эту тему спустя более двух месяцев с начала чемпионата. А это ведь положительный момент, как ни крути. Восемь туров кряду вопросы судейства оставались даже не на втором, а на третьем-четвертом плане. Наверное, это самый большой комплимент для Роберто Розетти и его подчиненных, хотя, разумеется, крайне сложно сказать, насколько велика в этом заслуга итальянца. Но что есть, то есть. И будем надеяться, что случившееся в девятый игровой день станет исключением, а не открывающейся крышкой ящика Пандоры.
Вендетта пятилетней выдержки
Двенадцатого июля 2008 года Спартак был унижен и поставлен на колени. Это был далеко не самый лучший период в истории красно-белых, коих тогда возглавлял Станислав Черчесов, и фаворитом в противостоянии с ЦСКА они аж никак не выступали, но того кошмара, в который превратилось дерби для поклонников народной команды, не ожидал никто. Спартак уступил с жутким счетом 1:5, проиграв своему злейшему врагу по всем статьям. Даже при большом желании отыскать в том поражении что-то оптимистичное для девятикратных чемпионов России было крайне затруднительно.
Реванш красно-белые взяли в том же сезоне. В первый день ноября спартаковцы, уже под руководством Микаэля Лаудрупа, выиграли у армейцев за счет единственного гола нынешнего томича Никиты Баженова. Но это не было полноценной местью. Ее поклонникам народной команды пришлось дожидаться более пяти лет. И вот этот день настал. Конечно, сравнивать вчерашний разгром с теми «один-пять» нет никакого смысла – пусть Спартак и разбил подопечных Леонида Слуцкого, не оставив тем практически никаких шансов, впечатления, что питомцы Валерия Карпина настолько сильнее ЦСКА не только сегодня, но и вообще, не было, как не было и ощущения падения красно-синих в глубокую пропасть, которое отчетливо присутствовало в 2008-м. Но разве это главное для спартаковских болельщиков? Разумеется, нет. Они наконец-то ощутили себя настоящими королями самого принципиального дерби России, они получили победу, в которой абсолютно не к чему было придраться. Впервые за долгое время поклонники красно-белых смогли почувствовать себя чемпионами, и ничто в этот день не могло отобрать у них этого счастья.
Но все же до десятого комплекта золотых медалей подопечным Валерия Карпина еще далеко. И сейчас самое время подумать о том, что же огромный успех в противостоянии с главным врагом говорит нам о перспективах Спартака в борьбе за главный национальный титул. Есть большой соблазн сказать, что воскресным днем народная команда дала понять, что является одним из главных претендентов на первое место. Однако спешить с подобными заявлениями бессмысленно, тем более, что один раз в нынешнем сезоне мы уже нечто подобное наблюдали. Самое интересное, что случилось это также в столичном дерби, когда красно-белые стерли с лица земли Динамо. Конечно, в том поединке карпиново войско не смотрелось столь цельно, как в битве против ЦСКА. Но суть от этого не меняется – выдав спектакль на Арене Химки, Спартак в последующих трех матчах заработал всего лишь два очка, произведя попросту убогое впечатление в Перми. Стабильность – вот та цель, которой все никак не может достичь Валерий Георгиевич. Против армейцев его подопечные сыграли именно так, как и хотелось Карпину – скоростной футбол с умным розыгрышем мяча. Придраться можно и тут, ведь подавляющее большинство кружевных розыгрышей в исполнении номинальных хозяев дерби никакой угрозы воротам Акинфеева не несло, а все свои моменты они создали либо после стандартов, либо после дальних выстрелов. Но это-то ставить в упрек будет как раз неуместно – команда использует разнообразный арсенал, и это здорово. Не может же нынешний Спартак быть полной копией самого себя бесковско-романцевских времен, и это понимает каждый, в том числе и сам Карпин. Самое важное, чтобы команда показывала такой уровень постоянно, а не редкими вспышками. До сих пор наставнику красно-белых не удавалось добиться подобного, и пока он этого не сделает, говорить о чемпионстве нет никакого смысла.
Что произошло с ЦСКА? Серьезный вопрос, но, пожалуй, актуальнее иной – когда это произошло? Был ли это просто единоразовый провал, который может случиться с каждым, или красно-синие шли к нему? Куда больше похоже на второе. Леонид Слуцкий по итогам поражения от Спартака говорил о том, что его команду было не узнать, что вся вина лежит исключительно на тренере. За этими словами читалось явное «я не понимаю, что случилось». Но мне кажется, что это не совсем так. Леонид Викторович не мог не видеть, с каким трудом его подопечным даются очки в нынешнем первенстве. Еще до старта чемпионата ЦСКА в прекрасном стиле завоевал Суперкубок, с внешней легкостью разгромив Зенит, однако стоило начаться основной части сезона, как эта легкость из действий армейского коллектива куда-то подевалась. Долгое время все задавались вопросом о том, стоит ли говорить про спад в игре ЦСКА, или же дело в изменяющемся стиле красно-синих. Теперь можно сказать, что мы наблюдали затяжное пребывание команды Слуцкого не в лучшей форме. За счет характера и индивидуального мастерства отдельных исполнителей чемпиону удавалось добывать победы и избегать поражений, но столкнувшись с отчаянным и одновременно с тем мастеровитым сопротивлением, армейцы были биты по всем статьям. Конечно, отсутствие Эльма и Дзагоева здорово ослабило игру ЦСКА в центре поля, а без Думбия обеднели атакующие действия красно-синих, но ведь и у Спартака-то кадровых проблем хватало. Так что дело не в этом, как и не в усталости после неудачного вояжа на Альянц Арену – за четверо с половиной суток чемпионы России должны были восстановиться. Проблема в другом, и она лежит гораздо глубже. ЦСКА переживает игровой кризис, не очень заметный глазу из-за в целом успешных результатов. Удар в виде погрома от принципиального соперника красно-синие перенесут, в этом можно не сомневаться – у них внутри стальной стержень. А вот с постоянными ошибками обороны, вялой полузащитой и далеко не всегда ярким нападением Слуцкому нужно что-то делать, причем срочно. Бесконечно выезжать за счет характера не получится. Первая осечка уже случилась (вернее, вторая, но Екатеринбург был уже давно), за ней последуют и другие.
Динамо и Локомотив выдали два совершенно разных тайма. В первом железнодорожники смотрелись сильнее, а во втором уже подопечные Дана Петреску взяли инициативу в свои руки и не один раз могли огорчить Абаева. И вот ведь парадокс – именно после перерыва команда Леонида Кучука забила три мяча, добившись крайне важной победы в еще одном московском дерби. Конечно, нельзя забывать, что красно-зеленым, как я уже отмечал выше, серьезно помог арбитр, назначивший левый пенальти при ничейным счете. Однако ссылки исключительно на это решение Карасева будут большой ошибкой. У нынешнего Динамо есть две серьезные проблемы. Первая из них – оборона. Сине-бело-голубые пропускают слишком много, отыграв на ноль всего лишь один матч против занимающего нынче последнюю строчку Терека. Вторая же проблема команды Петреску состоит в том, что ей не хватает какой-то внутренней твердости, способности выгрызать победы, добывать их в различных условиях, в том числе и тогда, когда соперник смотрится, как минимум, не хуже тебя. Именно это умение в субботу продемонстрировал Локо, что лишь утвердило его в числе претендентов на самые высокие места. У Динамо же все это было минувшей осенью, а сейчас куда-то делось. Во многом именно по этой причине подопечные Петреску из пяти последних встреч праздновали викторию лишь в одной. Румынскому специалисту необходимо в кратчайшие сроки понять, где его команда потеряла дух победителя, и вернуть его динамовцам. Потому что без этого рассчитывать даже на место в еврокубках будет сложно. Да и при таких посредственных результатах, которые сине-бело-голубые демонстрируют сейчас, руководство клуба может вспомнить о провале на финише минувшего сезона и задуматься об оргвыводах…
Миодраг Божович был непривычно немногословен и жёсток, давая интервью после домашнего разгрома от Зенита. Даже, когда Ростов с еще более тяжелым счетом уступил в Черкизово, черногорец общался с журналистами приветливо, подолгу размышляя о причинах случившегося. Что вызвало подобные перемены на настроении Миодрага? Ларчик сей открывается очень просто. Уступая Локомотиву и ЦСКА, дончане демонстрировали далеко не худший футбол. В игре против Локо обстоятельства сложились таким образом, что подопечным Божовичам пришлось скушать сразу пять голов, с армейцами вообще были шансы разойтись по нулям. Но в обоих случаях Ростов сохранял свое лицо – то самое, которое помогло ему крайне удачно стартовать, а затем отобрать у соперника два очка в гостевой встрече с Динамо. А вот Зениту южане не смогли противопоставить абсолютно ничего. Да, питерцы два гола из четырех провели из офсайда, однако это совершенно не меняет дела – игра шла в одни ворота, и на повестке дня было лишь два вопроса: когда гости откроют счет и сколько раз они огорчат Плетикосу. Именно это наверняка и расстроило черногорского наставника команды с берегов Дона. Означает ли сие, что Ростов возвращается к своему состоянию середняка дробь аутсайдера и камнем полетит на дно турнирной таблицы? По итогам одного матча делать такие выводы бессмысленно, но впервые у нас появились серьезные поводы говорить об этом.
Зенит… Ну а что Зенит? Подопечные Лучано Спаллетти догнали Спартак с ЦСКА и по дополнительным показателям возглавили чемпионскую гонку, но это совершенно ничего не значит. Петербуржцы вновь расправились со значительно уступающей им в классе командой, однако пока что не дали никаких оснований говорить о том, что в противостоянии с равным ему по классу соперникам Зениту будет сопутствовать успех. В среду питерцы отправится в Самару, после чего к ним в гости пожалует красно-белая дружина Карпина – вот там и посмотрим.
Даже побеждая Спартак, Амкар не был так хорош, как в Краснодаре. И дело не только в том, что пермякам удался блицкриг, благодаря которому они попросту уничтожили Кубань уже на старте поединка, но и в том, что именно в этом поединке на поле в полной мере нашла свое отражение философия, которую прививает уральской команде Станислав Черчесов – достижение результата за счет контроля над мячом и агрессии впереди. Пожалуй, такого Амкара я не видел еще никогда. И это не эпизод и не случайность – именно к такой игре пермяки и идут. Конечно, так здорово у них будет получаться далеко не всегда, но если Станислав Саламович продолжит гнуть свою линию до конца, мы вполне можем получить в РФПЛ очень симпатичную и самобытную команду, которая будет претендовать на место в еврокубках. Собственно, полагаю, что такие виды у пермского клуба имеются уже на нынешний сезон, и Амкар делом доказывает, что его амбиции взяты отнюдь не из воздуха.
Сокрушительное поражение Кубани я бы объяснил двумя причинами. Первая – усталость после тяжелого матча в Швейцарии. Как бы там ни было, казаки к подобному ритму непривычно, и рано или поздно что-то подобное должно было случиться. Вторая причина – тактическое поражение Мунтяну. Судя по всему, румын попросту не ждал от соперника такой резвости на старте поединка и не подготовил к нему своих подопечных. А потом уже было поздно что-либо исправлять. Но вряд ли сей разгром следует рассматривать с системной точки зрения – краснодарцы остаются крепкой и сильной командой, а это просто одна локальная неудача. Вот то, что у них несколько затянулась неудачная серия в виде трех поражений (считая Лигу Европы) и четырех матчей, на протяжении которых желто-зеленые не могут поразить чужие ворота – проблема. Нельзя сказать, что у Кубани спад – играет-то команда Мунтяну все так же неплохо. А вот последнего рывка, решающего усилия, позволяющего достичь результата, ей не хватает. Вполне вероятно, что дело опять-таки в непривычно большой нагрузке на коллектив, играющий в двух турнирах практически одним составом. Как румынский специалист будет выбираться из этой ситуации, сказать сложно. А делать это нужно как можно скорее, ведь еще парочка неудач – и южане увязнут в середине таблицы, откуда выбраться будет не так просто.
Об отставке Юрия Красножана пока что никто не говорит, и слухи такие не колобродят, однако кресло под наставником Терека наверняка раскачивается с огромной силой. Надо признать, что у Юрия Анатольевича совершенно ничего не выходит, и непонятно, представляет ли он себе, что делать в такой ситуации. По итогам девятого тура грозненцы опустились на последнее место, и, пожалуй, они сейчас действительно выглядят слабейшей командой Премьер-лиги. Вдуматься только – в последних семи матчах Терек забил всего лишь один гол, причем в ворота соседей и по региону, и по зоне вылета из Махачкалы… Красножан получил в свое распоряжение неплохих новичков, однако и это не позволяет его подопечным достичь хоть какого-то результата. Краснодар выиграл в Грозном с минимальным счетом, но победа команды Олега Кононова в наилучшем виде продемонстрировала нынешнее состояние Терека – забив на старте поединка, кубанцы спокойно удерживали свой перевес, отдав инициативу сопернику, который не смог выжать из нее совершенно нечего. Так обыгрывают в Кубке оппонентов из низших дивизионов… Света в конце тоннеля не видать, а прошлогодние результаты грозненского коллектива под руководством Станислава Черчесова и сегодняшние достижения Амкара порождают мощный гнев чеченских болельщиков, понять который совсем несложно. Вот только и так подавленные своими неудачами футболисты Терека под этим прессом теряются окончательно. А впереди у них Кубань, ЦСКА и Спартак…
Краснодар провел под руководством Кононова уже пять матчей и до сих пор не потерпел ни одного поражения, добыв за это время три победы. При этом лишь поединок против Крылышек быки отыграли слабо, во всех остальных встречах они смотрелись достаточно хорошо, гибко переключаясь с одной тактики на другую. В течение этой недели Краснодар сыграет со Спартаком и Рубином, и вот после этих матчей можно будет делать по-настоящему серьезные выводы о том, какими же стали кубанцы после смены рулевого.
Для Урала и лично Олега Василенко крайне важно то, что в Самаре шмели оборвали серию из трех поражений и после двух провалов в домашних встречах с Рубином и Динамо продемонстрировали боевитость и какую-то игру. Но говорить о том, что екатеринбуржский клуб оставил свой кризис позади, слишком рано. Уралу уже удавалось проявлять характер, однако случалось это лишь эпизодически, чего для выживания высшем дивизионе явно недостаточно. Посмотрим, что будет дальше. Относительно же Крыльев новые выводы делать затруднительно. С одной стороны семиматчевая беспроигрышная серия, с другой – одна-единственная победа над Томью. Команда Александра Цыганкова наверняка будет балансировать между зоной вылета и сохранением прописки в РФПЛ без участия в стыковых матчей. К чему в итоги прилетят Крылышки – этого сейчас не знает никто.
Все то же самое можно сказать о Волге, которая превратилась в филиал бывших звезд сборной России после того, как к Сычеву в Нижнем Новгороде присоединился Булыкин. Домашняя победа команды Юрия Калитвинцева над Анжи говорит о том, что с «болезнью своего поля» волжане, судя по всему, все-таки справились. У нашего соотечественника под началом боевитая команда, но класса ей хватает лишь на то, чтобы бороться за выживание.
У подопечных Гаджи Гаджиева, вернувшегося в город, где он не так давно работал, пока что нет побед, из-за чего махачкалинцам пришлось опуститься в зону вылета. Однако, во-первых, если бы арбитр засчитал чистый гол Соломатина, неизвестно, как бы оно было. Во-вторых, Анжи был уставшим после выезда в Тирасполь, к которому дагестанцы отнеслись очень серьезно, явно решив не плевать на Лигу Европы. В-третьих, Гаджи Муслимович все еще строит на ходу новую команду, и проблески хорошей игры у нее уже есть. Так что, имею такое подозрение, победы к махачкалинскому коллективу еще придут, причем далеко не в единственном числе.
Вот ведь удивительное дело – Томь наконец-то одержала свою первую победу и даже покинула зону вылета, а комментировать по сему поводу совершенно нечего! Причина этого успеха сибиряков не в отставке Анатолия Давыдова и не в качестве их игры. Все случилось исключительно по велению госпожи Фортуны, в результате стечения обстоятельств. Полчаса игрового времени уставший Рубин безо всяких проблем справлялся с аутсайдером, а потом началось нечто дивное – мало того, что арбитр принял весьма сомнительное решение, удалив Рязанцева и назначив пенальти, так еще и Рондон получил травму после того, как Бердыев использовал все три замены! И даже имея перевес в двух футболистов, Томь не владела преимуществом, что характеризует самую восточную команду Премер-лиги далеко не с лучшей стороны. Да, в итоге подопечные Василия Баскакова, работающего с приставкой и.о., нанесли казанцам первое поражение в сезоне, но… Комментировать тут нечего.
Курьез тура
Не очень часто, но в футболе бывает так, что игрок, отметившись в чужих воротах, впоследствии поражает и свои собственные. Однако, чтобы это случилось в течение двух минут – подобное, если и встречается, то крайне редко. Именно такой курьез выпал на долю Антона Путило в матче против Анжи, и счастье белорусского хавбека, что в итоге его Волга все-таки одержала победу.
Сборная тура
Герус – Мартынович, Паршивлюк, Калешин, Смольников – Хурадо, Тино Коста, Пеев, Данни, Глушаков – Н’Дойе.
Сергей Янков, специально для Football.ua
