Football.ua сравнивает форвардов двух ведущих украинских команд.
Материал "Поворот не туда" стал причиной жарких дискуссий о роли Луиса Адриано в донецком Шахтере. Кто-то поддержал мнение автора, что Шахтеру нужен куда более результативный нападающий, а кто-то, вполне оправданно, заметил, что сравнение нападающего Шахтера с ведущими форвардами топ-клубов Европы не совсем корректно, учитывая специфику нашего чемпионата, где много команд действуют по принципу "Сталинград". Естественно, в таких условиях нападающие этих команд попадают под более плотную опеку, чем в топ-чемпионатах.
Дабы оптимизировать систему сравнения, мы решили посмотреть на Луиса Адриано сквозь другую призму – отечественную. Ее роль исполнит Артем Милевский (нужно заметить, что в данном случае польза будет двойная - кроме игры Луиса мы сможем разобрать и игру Артема). Сразу же заметим, что даже такое сравнение не является совсем корректным, поскольку Милевский - форвард "второго темпа", в отличие от Адриано, который действует на острие. В данном случае более корректным было бы сравнение Адриано с Идейе, но нигериец провел на поле на целых 500 минут больше, нежели Адриано, который, как верно заметил один из наших читателей, является в какой-то мере жертвой ротации Луческу. Поэтому выбор и пал на Артема Милевского.
Атакующие действия
Для начала сообщим, что Адриано и Милевский провели на поле практически одинаковое количество времени: бразилец - 1041 минут, украинец (белорус) – 1084. Естественно, что вследствие различной манеры игры рознятся и показатели форвардов. Если у Милевского идет акцент на голевые передачи - пять против двух у Адриано, то бразилец, естественно больше забивает - восемь против трех. Наиболее объективно оценить действия форвардов на последней и предпоследней фазе атаки нам поможет система "гол+пас". Тут небольшое преимущество у горняка - 10 пунктов против восьми у Милевского.
Передачи
Если же говорить о передачах в принципе, то у Артема Милевского всего 382 точных передачи, а это 78 процентов от их общего количества. Понятное дело, что Адриано, в силу своей более высокой позиции в атаке, не может соперничать с Артемом в этом компоненте. У него 135 точных передач (75 процентов). Интересно, что из всего этого количества динамовец сделал лишь 10 точных передач в штрафную площадь соперника, а горняк - восемь.
Обводка
Но было бы ошибкой думать, что на этом (забивание и подыгрыш) функции современного нападающего заканчиваются. Рассмотрим и другие показатели. Очень важно для форварда уметь обыграть соперника один в один. Это создает нестандартную, острую ситуацию возле ворот противника и позволяет атакующей команде действовать с позиции силы как минимум на одном из участков, поскольку один из противников уже отыгран.
Так вот Артем Милевский 26 раз шел в обводку и 16 из них были удачными, что составляет 62 процента. А вот Луису Адриано, играющему на острие, нет особой необходимости обыгрывать соперника один в один - этим занимается линия полузащиты. Дело Адриано - забивать, поэтому количество попыток пойти в обыгрыш у Луиса значительно меньше - из 16 попыток удачными стали восемь. Легко посчитать, что это - 50 процентов. Отмечаем в этом деле преимущество Милевского.
Обработка мяча
Еще одним важным компонентом является обработка мяча - нужно не просто принять мяч, а и сделать это так, чтобы удобно было выполнять последующие действия - отдельные мастера за счет одного лишь приема мяча могут обыграть соперника. К сожалению, статистика, которой мы располагаем, не показывает количества передач в направлении того или иного футболиста, хотя на основании этого можно было бы сделать вывод по поводу умения игрока открываться, предлагать свои услуги. Поэтому высчитать процент неудачных обработок невозможно, ограничимся лишь их числом. Итак, уровень "деревянности" форвардов одинаков - по пять неудачных обработок мяча. Победила дружба, так сказать.
Удары
Для того чтобы забить гол, надо, как минимум, бить по воротам, сказал кто-то, когда-то и в этом вся правда футбола. Как же бьют наши герои? Хотелось бы лучше. Артем Милевский пытался поразить ворота соперников 19 раз и девять из них попали в створ ворот. Что составляет 47 процентов. Луис Адриано бил чаще - 23 раза и 12 из этих ударов пришлось между стоек ворот соперников - это 52 процента. Отмечаем преимущество Луиса Адриано.
Фолы
Последний момент, который мы рассмотрим сложно отнести к непосредственно мастерству футболиста, скорее к его опыту, футбольной смекалке и умению рисовать. То есть "рисовать". Речь о штрафных ударах, которые зарабатывают нападающие. Учитывая, что оба футболиста постоянно пребывают в авангарде, не сложно понять, что любой фол на них - это потенциально опасный штрафной. Точно так же, учитывая манеру игры, не сложно догадаться, что в этом компоненте очевидным будет преимущество динамовца. На нем соперники фолили 49 раз, тогда как на Адриано - 26.
Работа на защиту
Игра любого современного нападающего уже не мыслима без участия в оборонительных действиях команды. Наши тренеры - любители штампов, а поэтому неудивительно, что фраза "Первая фаза обороны начинается в атаке" плотно засела у всех. Как же наши герои помогают своим командам обороняться? Сейчас разберемся.
Отбор мяча
Самый важный в этом плане компонент - отбор мяча. Артем Милевский делал это значительно чаще - 22 раза, у Адриано этот показатель равен 10. Опять же объясняется это двумя факторами. Во-первых, Милевский играет немного глубже и при потере мяча в атаке значительно реже оказывается за его линией, что позволяет чаще вступать в отбор. Адриано же, как правило, оказывается отрезанным уже первым пасом. Во-вторых, Милевский - воспитанник нашей системы футбола, согласно концепции которой, дело форварда не только забивать мячи. Если говорить об удачности этого технико-тактического действия, то у Милевского 12 отборов из 22 были удачными, а у Адриано 6 из 10. Несмотря на более высокий процент, у Адриано отмечаем преимущество в этом компоненте у Артема - все же для нападающего важно не столько отобрать мяч, сколько вступить в борьбу, затормозив при этом атаку соперника, а вот удачность этого отбора - уже как бонус.
Подборы и перехваты
Такие компоненты как подбор мяча или его перехват - хлеб опорных полузащитников и центрбеков. Лучший в таком компоненте, как подбор мяча на данный момент Олег Красноперов, его показатель 219. По перехватам лучший Александр Воловик - 120. Естественно, что показатели нападающих на этом фоне выглядят просто смешными. И тем не менее. У Милевского 40 подборов, у Адриано 21. По перехватам тоже лидирует Артем: 15 против 8.
Единоборства
Ну и последний компонент, на котором мы остановимся - умение вести единоборства. Тут, конечно, большую роль играют антропометрические показатели футболистов - Милевский значительно габаритнее - 190 см против 182 см у Адриано, и вес 83 кг против 71 кг. Не удивительно, что он чаще вступает в борьбу: 257 против 205, а вот процент выигранных единоборств у футболистов одинаков - по 40. Интересно, что внизу у обоих игроков вести единоборства получается лучше и, тем не менее, ни один из показателей не дотягивает до 50-процентной отметки.
На этом наш статистический экскурс заканчивается. Выводы делать мы не будем, дабы не повышать количество вылитой грязи на свою и без того потрепанную карму. Решайте, кто же лучший…
Александр Озирный, Football.ua