Як показують річні фінансові підсумки, цифри, озвучені Мендосою, присутні, але зазначена сума відображає фінансові зобов’язання мадридського клубу. Зобов’язання не синонім боргу — вони є нічим іншим, як складовою нормальної діяльності будь якого підприємства, в тому числі футбольного клубу. Для прикладу: сюди входять податкові платежі, без яких ніяк не можна обійтись; виплата заробітної плати; виплата за вже надані послуги футбольним клубом, але які ще не оплачені (оренда приміщень стадіону, абонементи). Остання стаття взагалі відображає фінансові надходження клубу в майбутньому періоді. До зобов’язань її відносять відповідно до стандартів бухгалтерського обліку. Без подібних платежів підприємство просто не функціонувало б, принаймні в країні з ринковою економікою.
Для такої великої організації, якою є мадридський Реал, велика сума зобов’язань є абсолютно нормальним явищем. Підтвердженням цих слів можуть слугувати фінансові результати клубу з іншого топ-чемпіонату, в якого немає велетенських бездумних вливань і який є повною протилежністю мадридців на трансферному ринку – лондонського Арсеналу. Його результати в дещо спрощеному вигляді.
*Зобов’язання/рік
|
Млн, євро
|
2011
|
2012
|
2013
|
Поточні зобов’язання
|
153,477
|
169,931
|
175,518
|
Довгострокові зобов’язання
|
367,804
|
378,026
|
392,315
|
Загальна сума зобов’язань
|
521,281
|
547,957
|
567,833
|
*Звітний рік від 31.05 нинішнього року по 1.06 наступного року
Помітно, що ситуація в іспанському клубі не є унікальною. Навіть Арсенал, який рахує кожен фунт стерлінгів, винен більше ніж мадридські любителі дорогих трансферів. Останні три роки демонструють зростання суми зобов’язань канонірів, в той час як “катасторфічний” 541 мільйон Реалу є результатом зменшення грошових зобов’язань. І де був сеньйор Мендоса в 2011 році? Мабуть, чекав Бейла.
Питання починають з’являтися при вивчені структури названих сум. Тут необхідно акцентувати увагу на поточні зобов’язання. По них клуб повинен розрахуватися протягом наступного фінансового року. У Реала з цим проблеми – у нього банально не вистачає ресурсів (оборотних активів) для короткострокових виплат.
Оборотні активи/рік
|
Млн, євро
|
2011
|
2012
|
2013
|
Реал
|
202,282
|
246,162
|
238,522
|
Арсенал
|
262,675
|
293,081
|
310,533
|
На відміну від Арсенала, а він спокійно обходиться власними ресурсами, іспанці мають проблеми із своєчасною виплатою заборгованості. З року в рік вони змушені робити нові запозичення для покриття нинішніх зобов’язань.
Ці цифри є узагальнюючими, вони не дають уявлення безпосередньо про борг клубу та можливість його погашення. Говорячи про борги,необхідно орієнтуватися на показник чистого боргу,а не на загальну суму зобов’язань. Він дає змогу побачити яку суму із запозичених коштів футбольний клуб не зможе погасити. Саме про значення цього показника доповідав Флорентіно Перес.
|
Термін дії/рік
|
Млн, євро
|
2011
|
2012
|
2013
|
Кредити на гравців
|
Довгострокові
|
(48,849)
|
(33,598)
|
(34,692)
|
Короткострокові
|
(76,797)
|
(56,756)
|
(45,682)
|
Заборгованість клубу за гравців
|
Довгострокова
|
21,374
|
13,696
|
8,709
|
Короткострокова
|
28,082
|
21,399
|
23,950
|
Платежі по трансферах разом
|
|
(76,19)
|
(55,259)
|
(47,718)
|
Банківські позики
|
Довгострокові
|
(138,926)
|
(100,747)
|
(89,118)
|
Короткострокові
|
(6,836)
|
(42,562)
|
(26,408)
|
Грошові кошти та їх еквіваленти
|
|
97,769
|
113,237
|
155,570
|
Зобов’язання разом
|
|
(47,993)
|
(30,072)
|
40,044
|
Чистий борг за розрахунками УЄФА
|
|
(124,183)
|
(85,331)
|
(7,674)
|
Чистий борг за розрахунками “Реала”
|
|
(170)
|
(125)
|
(91)
|
*вдужках заборгованість
Чистий борг – один із показників, які використовує УЄФА для оцінки клубів в рамках фінансового фейер-плей. У футбольних чиновників зі Швейцарії є його власне визначення та методика розрахунку. Відповідно до неї чистий борг Реала становить меншу суму ніж нарахували в самому Мадриді. Найголовніше, що обидва показники зменшуються. Уявіть наскільки вдало іспанці вели свою діяльність, якщо ще в 2009 році вони самі нарахували аж 327 мільйонів євро чистого боргу!
|
Млн, євро
|
2011
|
2012
|
2013
|
Кредити на гравців
|
(12,5)
|
(27,6)
|
(24)
|
Заборгованість клубу за гравців
|
0,8
|
19,3
|
30,5
|
Зобов’язання
|
(114,5)
|
(115,7)
|
(108,9)
|
Чистий борг за розрахунками УЄФА
|
126,2
|
124
|
102,4
|
В Арсенала суми, які стосуються трансферної частини, значно менші ніж в мадридського клубу, особливо це стосується кредитів. Навіть з цієї точки зору, годі й говорити про спортивну складову, заклики фанів трішки витратитись на нових гравців не виглядають бездумними і необґрунтованими. Проблемним місцем канонірів є решта зобов’язань, адже вони мають велике значення.
Скорочення боргу безпосередньо залежить від заробітків клубу. Статистика показує: Реал з року в рік заробляє більше, але при цьому темпи зростання показника зменшуються. В світлі цього трансфер Бейла виглядає цікавим та необхідним з точки зору маркетингу — по суті це велетенська і дуже дорога реклама королівського клубу. Дон Флорентіно це любить. Він давно не здійснював галактичні трансфери.
Нинішні джерела заробітку не безмежні, а такий широкий жест (дорогий трансфер) повинен не просто привернути увагу, він покликаний допомогти заробити на комерційній та телевізійній складовій, притягнути нових вболівальників (потенційний заробіток клубу). Нехай Перес погано розуміється на футболі, але заробляти гроші він точно вміє!
|
Млн,євро
|
2011
|
2012
|
2013
|
Дохід в день матчів
|
148,8
|
149,06
|
145,88
|
Товариські матчі, комерційні турніри
|
28,8
|
41,12
|
46,89
|
Трансляції
|
153,6
|
159,34
|
161,51
|
Маркетинг
|
148,8
|
164,8
|
166,72
|
Дохід “Реала”
|
480
|
514
|
521
|
|
|
|
|
Прибуток“Реал”після оподаткування
|
31,563
|
24,212
|
48*
|
Дохід “Арсенала”
|
298,7
|
283,9
|
327,6
|
Прибуток “Арсенала”після оподаткування
|
14,7
|
34,6
|
6,8
|
*зазначена сума не оподаткована
Не потрібно забувати про економічну кризу в Іспанії, яка не могла не позначитися на доходах вершкових. Ще одна проблема з доходами може з’явитися протягом найближчих років – гроші від телевізійників. Всім добре відомо, що два іспанських гранди продають окремо свої медійні права і забирають більшість доходів: за інформацією “Делойт” сезону 2011/12 у Барселони та Реала мільярд євро, у всіх інших команд 800 мільйонів. Клуби протягом найближчих років повинні домовитися про загальний пул, в якому частка грандів може впасти аж на 20 відсотків.
У канонірів немає можливості користуватися медійними перевагами — в Англії доволі демократична система розподілу коштів від телебачення. Не дивно, що за рівнем доходів вони настільки відстають від мадридської команди. Взагалі, саме такий розподіл телевізійних прав є однією із причин велетенських заробітків іспанців. Натомість у Арсенала є можливість користуватися перевагами свого стадіону, який дозволяє робити одні з найбільших зборів в матчдей.
Саме тому Реал буде проводити реконструкцію Бернабеу. 400 мільйонів євро, які він витратить на оновлення стадіону, не повинні вплинути на позиції клубу у фінансовому фейер-плей. Згідно з 58 статтею “Правил УЄФА по ліцензуванню клубів та фінансового фейер-плей”до витрат, що будуть враховуватися при оцінці фінансового стану клубу, не входить фінансування будівництва основних засобів (стадіон відноситься до них).
Великі кредити, які має змогу отримувати мадридський клуб, не лише заслуга і вміння Переса домовлятися. Як би фінансове становище іспанців було дійсно важким, йому б ніхто не надавав такі багатомільйонні позики. Варто лише подивитися на кредитний рейтинг Реала.
Норма цього показника є меншою за трійку, а в іспанців він нижчий за одиницю. Такі цифри свідчать про надійність вершкових, як позичальника,про їхню здатність погасити нові зобів’язання. Ще одним підтвердженням цього є коефіцієнт покриття відсотків, який становить 13,2. Це демонструє здатність клубу не просто погасити відсотки по своїх кредитах, а можливість покрити в тринадцять разів більшу суму. Дані цифри підтверджують міцність фінансового становища в нинішньому році.
Всі наведені суми і показники наштовхують на одне питання: чому стільки галасу та уваги? Раніше ситуація кардинально не відрізнялася і навіть була гіршою в певні проміжки часу. Невже всі причина в дорогій трансферній кампанії? Якщо не заглиблюватися в нетрі бухгалтерського обліку, відкинути амортизаційні відрахування по гравцях і розглядати лише абсолютні суми — втрати іспанців після трансферної кампанії складають 49 мільйонів євро. В команди економного Венгера, який розповідав про знущання над ФФП з боку Реала, ця сума становить 38,45 мільйонів євро. Не космічна різниця.
Більш вірогідна причина криється у діях мадридців — вони в чергове похитнули ринок, на якому і так в останні роки ціни набувають абсурдних значень. Не варто забувати про деякі сумнівні кредити, які надані“CajadeMadrid”. Це ще одна сторона питання, моральна.
Враховуючи всі суперечності, зараз впевнено можна сказати лише одне: доки “доброзичливці” намагаються знайти фінансові проблеми в Мадриді, самі іспанці можуть не хвилюватися. Принаймні на даний момент. Всі крапки над “і” розставить нинішній фінансовий рік.
Андрій Поліщук, спецiально для Football.ua