"Пирло является величайшим плеймейкером в мире. Дайте ему время, и он уничтожит вас".

Пол Скоулз

По правде говоря, всеобщее заслуженное восхищение Пирло уже начало немного приедаться. Андреа весь такой позитивный, с долей несправедливости в карьере… В общем, надоело. Порой кажется, что закрыть его не представляет большого труда. Он не так быстр, где-то даже медлителен, но идут годы, а Пирло все также велик и опасен. Вроде бы и плотно с ним играют, а он сделает пару шагов в сторону для приема мяча и сразу несколько игроков противника остаются не у дел.

Поразительней всего, что делает это он в темпе пенсионера, который, несмотря на свои годы, продолжает поддерживать форму утренними пробежками, граничащими с ходьбой. В эпоху, когда в футболе все подчиненно скорости, неспешная игра Пирло походит на какое-то сюрреалистическое явление, которому трудно найти внятное объяснение. Гений, ничего не скажешь. Что-то похожее можно было наблюдать и в последнем матче против Англии.

Перед тем как перейти к анализу игровых действий итальянской сборной, скажем несколько слов об еще одном раздражающем явлении (теперь, несомненно) – о владении. Как известно, команды, умеющие хорошо контролировать мяч, тратят сил меньше, чем их соперник. После насыщенного сезона на ЧМ этот фактор может сыграть важную роль в достижении успеха. Достаточно вспомнить последние три великие победы сборной Испании на международной арене. Ниже приведен небольшой отрывок из книги «The Coaching Philosophies of Louis van Gaal and the Ajax Coaches» подтверждающий эту точку зрения:

«Контроль мяча не гарантирует вам победу, но это позволяет добиться преимущества, которое заключается в том, что соперник, следуя за мячом, будет вынужден проделать больше беговой работы. Благодаря умению хорошо контролировать мяч игроки Аякса тратят меньше энергии во время игры.

Вот, что по этому поводу говорит Луи ван Гаал: « Многие тренеры уделят особое внимание тому, чтобы их игроки были способны проделывать огромную беговую работу. В Аяксе мы наоборот выстраивали тренировочный процесс таким образом, чтобы футболисты бегали как можно меньше, поэтому во время тренировочных занятий позиционная игра всегда находилась в центре внимания»…»

А теперь самое время перейти непосредственно к анализу. Мы неспроста затронули тему контроля мяча. Да, само по себе владение ничего не дает, но в действительности это может стать грозным оружием, разумеется, если им правильно уметь пользоваться, и в этом плане игра сборной Италии против Англии весьма показательна.

Статистика говорит о том, что команда Пранделли владела мячом 56% игрового времени. Поражает процент точности передач у обеих команд: Италия – 91%, Англия – 89%. Это ни о чем не говорит, но все же.

Ранее мы указывали, что больше всего голов забиваются из пределов штрафной, а стало быть, эффективность владения можно оценить по доставкам мяча в штрафную площадь соперника. За весь матч Италия нанесла 5 ударов из штрафной, а Англия – 4. На первый взгляд разница небольшая. Но если посмотреть на количество острых передач (пас партнеру в голевое положение), то счет будет 12-6 в пользу команды Пранделли. Из-за сложности исполнения, процент точности подобных передач редко когда превышает 50 %, и в этом плане матч Англия – Италия не стал исключением. На счету итальянцев 4 точные острые передачи, а у англичан 2. Таким образом, команда Пранделли чаще обостряла игру, и извлекла больше пользы из своего владения. Теперь давайте разбираться, каким образом она это делала.

Для начала ознакомимся со среднестатистическими позициями игроков, указанными сайтом whoscored.com.

Первое, что на себя обращает внимание – концентрация игроков Италии в центре поля: Де Росси (№16), Верратти (№23), Пирло (21). Также в эту зону часто смещался Маркизио (№8). У англичан в районе центрального круга расположены два игрока: Джеррард (№8) и Хендерсон (№14). Из этого мы можем предположить, что у Италии было большинство в центре. Вероятно, Пранделли предугадывал, что англичане будут накрывать Пирло и для его поддержки поставил играть рядом похожих по манере игры Верратти и Де Росси, что по идее должно было развязать игру в центральной зоне для подготовки атаки.

Неудивительно, что Де Росси, Верратти и Пирло выполнили больше всего передач в матче. Добавим сюда передачи Мотты, который заменил Верратти во втором тайме, и получим общую сумму передач для центральных полузащитников – 301 (46% от общего количества всей команды). На графике справа (синяя кривая) видно, что в первой половине итальянцы чаще владели мячом (65%), что значительно больше среднего значения за матч (56%). Это важно отметить, так как ключевые события в игре приходятся на отрезок до 50 минуты, когда счет стал 2:1 в пользу Италии.

Выше показана схема с самыми частыми адресатами передач команды Пранделли. Картина вырисовывается еще четче. Главная идея – доставка мяча в центральную зону на Де Росси-Пирло-Верратти, которые стараются перенаправить мяч на Маркизио (№8) и Кандреву (№6) , а при отсутствии вариантов игры вперед сбросить его на крайних защитников. Ниже представлена презентация Петра Чулкова. С его согласия мы публикуем небольшой анализ, который, на наш взгляд, кратко, и в то же время, очень точно раскрывает главную идею атакующего построения сборной Италии.

Рассмотрим несколько примеров, которые должны позволить составить окончательное представление об игре итальянской сборной.

Выше показано исходное положение сборной Италии во время подготовки атаки. Крайние защитники Кьеллини и Дармиан, занимая широкие позиции, обеспечивают ширину атаки. Де Росси опускается в линию обороны, а Пирло с Верратти располагаются чуть выше. Обратите внимание на позицию Кандревы. Он заранее распылается на линии возможной передачи, которая проходит в условном коридоре между игроками сборной Англии. Спустя мгновение Пирло сделает два шага в сторону и выполнит нацеленную проникающую передачу за спину сразу пятерым (!) игрокам соперника.

Кандреева принимает мяч между линиями защиты и полузащиты команды Ходжсона, и, развернувшись, начинает движение на ворота Харта. Игра сразу ускоряется. Очень важный момент: в то время как полузащитник принимает мяч, крайний защитник заранее должен начинать движение вперед, чтобы оказать поддержку своему полузащитник, создавая ситуацию 2 в 1 против крайнего защитника соперника. На левом фланге Бэйнс неоднократно попадал в подобные ситуации.

Как, например, во второй голевой атаке итальянцев, которая схематично показана выше.

А вот классический пример, с «выманиванием» игроков противника из своих зон. Следует передача назад. Полузащитники Англии выдвигаются вперед, что приводит к раскрытию пространства в зоне, где сейчас находится арбитр.

Спустя несколько секунд там окажется Маркизио, на которого снова незамедлительно последует проникающая передача от Пирло.

Еще один показательный пример, только в данном случае проникающую передачу на Кандреву выполняет не Пирло, а Верратти. Во время атак три центральных полузащитника итальянцев постоянно находились на относительно коротких дистанциях друг от друга, что позволяло им быстро перемещать мяч в середине поля. Иногда можно было заметить, как мяч по цепочке игроков доставляется Пирло. Как только Андреа получал мяча, Маркизио и Кандрева начинали смещаться в середину для получения мяча за спинами Хендерсона и Джеррарда. Если же проникающая передача не проходила – Пирло сбрасывал мяч на Кьеллини или переводил его на Верратти через линию обороны или Де Росси.

Комбинации итальянцев просты и понятны, но от этого они вовсе не теряют в своей красоте, скорее наоборот. Не всегда подобные розыгрыши позволяли перевести атаку на завершающую стадию, но самое главное, что вплоть до первого забитого мяча команда Пранделли методично продолжала следовать своему плану, главная идея которого, как указывалось ранее, заключалась в доставках мяча на Кандреву и Маркизио в зону между линиями защиты и полузащиты соперника.

Выше показано схему очередной типовой комбинации с участием Де Росси, Верратти, Пирло и Маркизио. Вновь противник отыгрывается серией коротких точных передач, которые подкрепляются прекрасной позиционной игрой в атаке. На этот раз атака итальянцев приведет к угловому удару, после которого и будет открыт счет в матче. Ниже можно посмотреть видео с характерными эпизодами. Все отрывки приведены в хронологическом порядке, что еще раз подчеркивает методичный подход Италии в построении атаки

 

Думается, многие обратили внимание на то, что большинство комбинаций итальянцев проходили из-за пассивности англичан. Какой бы не была гениальной игра той или иной команды, ее всегда нужно рассматривать совместно с действиями противника. На наш взгляд, главной причиной поражения команды Ходжсона является пассивная игра в обороне. Отсутствие здоровой агрессии в обороне, разрывы между линиями, несогласованность смещений – все эти недостатки упрощали задачу сопернику разыгрывать свои комбинации, следуя выбранному плану на игру.

В статистических отчетах компании Instat есть показатель под названием «Индекс насыщенности борьбы» (количество единоборств и перехватов обороняющейся команды в минуту владения мячом соперника). Для Италии он равняется 5,6, а вот для Англии только 3,5. Команда Ходжсона практически не оказывала давления на противника. Как следствие, итальянцы могли неспешно готовить свои атаки, а медлительный темп и хорошее владение еще и позволило им сэкономить энергию в матче с одним из главных фаворитов в своей группе. Для сравнения приведем еще несколько показателей индекса насыщенности борьбы для других матчей.

Бразилия (8,5) – Хорватия (7,4)

Аргентина (6,7) – Босния и Герцеговина (6,9)

Испания (7,5) – Голландия (5,6)

Эти цифры логично наталкивают на вопрос: почему Англия так пассивно играла в обороне? Это была ставка Ходжсона на экономию сил или причина кроется в неоптимальной физической готовности? Речь даже идет не о прессинге на чужой половине поля, а о синхронности и скорости смещений всех линий в оборонительной фазе игры. Вероятно, матч против Уругвая сможет ответить на эти вопросы. Думается, если Ходжсон вновь не использует в полной мере скоростные качества своих игроков, то у его команды могут возникнуть такие же проблемы, как и в матче с Италией.

Что касается команды Пранделли, то хотелось бы на них посмотреть против соперника, который будет действовать против итальянцев более решительно, согласовано и динамично, особенно в обороне.

Полиграф, специально для Football.ua