Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 9 место, Энергия (Новая Каховка).

В свое время Энергия наделала во второй лиге много шума. Едва дебютировав, клуб сразу же замахнулся на медали сильной Группы А. Этому способствовало более-менее стабильное, хорошее финансирование и тренерская работа молодого специалиста Сергея Шевцова. Однако со временем спонсор, местная компания «Мирошник», отказалась от новокаховской команды, а Шевцов ушел в перволиговую Крымтеплицу, позже возвратившись в родную область – но уже в херсонский Кристалл.

С той поры Энергия уже не боролась за серьезные вершины. Последний всплеск команды – победа в Группе 3 позапрошлого сезона, проходившего по экспериментальной схеме (две группы на первом этапе, а весной – четыре группы; третья была одной из «утешительных»). Вообще же команда жила довольно скромно, при небольшой поддержке местных властей и бизнеса играя обновленным составом.

Ко всему, летом команда Окула лишилась нескольких важных игроков. Особенно больно было с нападением – Рыженко перебрался в соседний Кристалл, к Шевцову, а Сомова пригласил перволиговый МФК Николаев. К тому же, покинул команду молодой защитник Кравчук, весной успевший провести несколько сильных матчей. Еще одной проблемой стало завершение карьеры резервным вратарем. В итоге пришлось спешно приглашать бывшего голкипера хмельницкого Динамо Левченко, которому, кстати, довольно быстро пришлось вступать в игру.

Миграция:

Уходили: в.Остапенко (зав.), н.Рыженко (Кристалл Д3), н.Сомов (МФК Николаев Д2), з.Горбачев, з.Кравчук, з.Соколан

Приходили: в.Левченко (посл.кл.: Динамо Хм Д3), з.Дудка (Новая Каховка юн.), з.Плишка (посл.кл.: Динамо Хм Д3), з.Пител (Скала юн.), з.Рафальский, н.Борш (оба – Горняк Д2), з.Шейко (Еднисть А), з./п.Богданов (Макеевуголь Д3), п.Харчинский (Ильичевец U-21), н.Гайдаенко (ФК Севастополь U-19)

Впрочем, в отличие от предыдущих сезонов, на этот раз усиление новокаховчан было многообещающим. В оборону прибыли Плишка, Рафальский и Шейко – молодые, но уже поигравшие на второлиговом уровне футболисты. В нападение пришел Борш – нападающий, прошедший школу запорожского Металлурга, и на взрослом уровне успевший поиграть не один сезон. То есть, сугубо визуально, по именам, ничего не предвещало провала. Даже больше – в сокращенной второй лиге, лишившейся своих главных авторитетов, Энергия по идее могла бы бросить вызов недавним соседям турнирной таблицы и побороться за 6-7 места.

Но реальность снова преподнесла новокаховчанам неприятный сюрприз. Как оказалось, многие из тех, кто рассматривался как команды их «весовой категории», летом серьезно укрепились. И даже те, кому прогнозировали падение, сумели пободаться. Скажем, с макеевчанами, игравшими в этом полугодии вне родного города и потерявшими полсостава, Энергия сумела набрать только одно очко в двух матчах. Не удалось взять максимум и в двух матчах с белоцерковцами, хотя дома новокаховчане с ними все-таки расправились.

А вот с выездными матчами у команды Окула – настоящая беда. Лишь в одном матче, в Стрые с местной Скалой, Энергия сумела избежать поражения. В итоге по соотношению домашних и выездных матчей новокаховчане получили совершенно дикий перекос – 11 очков заработано в родном городе и всего одно в гостях. К тому же, были периоды, которые «энергетики» совершенно провалили. Так, после досадного домашнего поражения от Шахтера-3 (до той поры, если не изменяет память, дончане еще не выигрывали в сезоне), «желто-черные» с треском проиграли и кременчужанам.

А проиграв в Херсоне драматичное дерби, еще и лишились на длительный период своего основного вратаря Зелинского, которого после визуально сомнительного удаления еще и дополнительно дисквалифицировали постфактум. Вот тут-то и вступил в игру новичок Левченко, который, кстати, вдохновенно отыграл в Чкалово, отбил пенальти от макеевчан, но не смог ничего поделать с их финальным штурмом. Зато дома команда словно преображалась: Реал Фарма избежал поражения в Новой Каховке лишь в компенсированное время, а Скала проиграла там, хотя и вела в счете.

Апогей полугодия для Энергии – это, конечно, выездной матч с Оболонью-Бровар. То, что творили новокаховчане в столице, не поддается описанию. Пасы вратаря в район 11-метрового, рискованные поперечные передачи у своей штрафной, обводки в десяти метрах от собственных ворот – словом, это был перебор даже для команды, которая в последние годы славится наибольшим числом пропущенных мячей во второй лиге. Тогда – сыграли и забыли, но этот матч «всплыл» уже с началом зимнего антракта…

Напоследок же Энергия обыграла дома Арсенал-Киевщину, опередив на последнем вираже макеевчан (те, напомним, попросили перенести на весну их выездной матч со Скалой, потому не могли вырваться из последнего места). В общем и целом, это было типичное полугодие для нынешней новокаховской команды. Вот только, учитывая приход в кое-то веки нескольких игроков с каким-никаким опытом, а также сокращение количества участников второй лиги, можно было бы ожидать и лучших результатов.

Как бы там ни было, осмотрим, кто играл за Энергию в летне-осенней части второй лиги нынешнего сезона. Основным вратарем оставался Зелинский. Его привычный сменщик Остапенко, проиграв конкуренцию, в итоге принял решение завершить карьеру (в этом чемпионате он только раз появился на поле, да и то – выйдя вместо полевого игрока на последние минуты). На его место был приглашен вратарь Левченко, в прошлом сезоне игравший за хмельничан и долго остававшийся без игровой практики. Между тем, решение было очень своевременным – вскоре Зелинский был удален в областном дерби и надолго выбыл из-за дисквалификации, и вот тогда новичок и сыграл свою роль.

Существенно обновленная оборона неоднократно переживала ротации. Изначально основными в центре виделись молодые, но уже опытные Плишка и Рафальский. Но то дисквалификации, то неудачные игры – и в итоге в центре успело поиграть сразу несколько футболистов. В том числе – и Шейко, который мог сыграть и справа. Чаще же всего на флангах играл Шешеня. А когда по ходу сезона был дозаявлен местный воспитанник Богданов, ранее игравший за Макеевуголь, то слева утвердился он. Усредненно оборону очертим так: Шешеня или Шейко справа, Богданов (ранее – Шешеня или Щербина) – слева. В центре – Плишка, Рафальский или Шейко.

В опорную зону был переведен один из опытных и универсальных защитников Щербина. Там он играл вместе с Феденковым, Мостипаном, Цыбульским. На флангах действовали быстрые и техничные Инджибашвили с Гарибяном, а под выдвинутым на острие Боршем по традиции играл Комягин – душа этой команды. В целом, дома команда играла даже получше, чем в прошлом сезоне, но на выездах ей было настолько тяжело, что временами это был даже не уровень второй лиги.

А когда грянул скандал со столичным матчем, в клубе на него отреагировали радикальными изменениями. После серьезной беседы с руководством в составе команды осталось всего три игрока (Шейко, Гайдаенко и Пител). Четвертым может стать воспитанник донецкого футбола Феденков, которого остаться в Энергии может заставить положение. Остальные (большинство из них – точно) разойдутся по другим клубам и турнирам. Кого-то (как Инджибашвили, Комягина, Борша) будут, вероятнее всего, приглашать, другие разъедутся по бесчисленным просмотрам. Поэтому зимой новокаховчанам придется формировать, по сути, совсем новую команду.

 

Кадровый потенциал Энергии

Чемпионат

Кубок

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

Вратари

12

Зелинский Дмитрий

17.06.1991

13

1170

–32

0

0

1

1

77

–3

0

0

0

1

Левченко Игорь

04.12.1991

4

271

–6

0

0

0

0

0

0

0

0

0

15

Остапенко Игорь

26.02.1992

1

5

0

0

0

0

1

13

0

0

0

0

Защитники

3

Щербина Леонид

21.07.1985

14

1258

3

0

3

0

0

0

0

0

0

0

5

Рафальский Ярослав

16.07.1992

14

1241

1

0

5

0

1

90

0

0

1

0

2

Шешеня Владимир

03.05.1992

14

1213

0

2

2

0

1

90

0

0

0

0

4

Шейко Алексей

31.03.1991

13

983

0

0

3

0

1

14

0

0

0

0

19

Плишка Владимир

02.08.1991

11

837

2

0

5

0

1

90

0

0

1

0

17

Пител Сергей

10.09.1995

12

209

0

0

0

0

1

90

0

0

0

0

8

Богданов Максим

05.06.1992

6

480

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

18

Дудка Сергей

21.11.1996

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Полузащитники

16

Комягин Юрий

06.05.1984

16

1414

3

4

1

0

0

0

0

0

0

0

20

Гарибян Павел

14.06.1991

15

1217

1

1

3

0

1

90

0

0

0

0

11

Инджибашвили Амберк

28.10.1991

15

1193

2

0

4

0

1

90

0

0

0

0

7

Цыбульский Сергей

07.09.1994

13

834

1

0

3

0

1

90

0

0

0

0

10

Феденков Александр

13.01.1990

13

642

0

0

1

1

1

62

0

0

0

0

13

Мостипан Марк

16.01.1995

12

699

0

0

2

0

1

90

0

0

0

0

18

Логвиненко Максим

07.02.1991

12

440

0

1

3

0

1

76

0

0

0

0

6

Харчинский Дмитрий

28.02.1995

8

128

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

9

Борш Руслан

04.10.1988

16

1389

5

0

3

0

0

0

0

0

0

0

6

Гайдаенко Сергей

31.07.1996

10

107

0

0

0

0

1

28

0

0

0

0

Тренер

Окул Юрий Владимирович

 

Статистика по команде Энергия

Всего игр

16

Всего забито

19

Забито дома

10 (52,63%)

Забито в гостях

9 (47,37%)

Всего пропущено

38

Пропущено дома

15 (39,47%)

Пропущено в гостях

23 (60,53%)

Забито в среднем за игру

1,19

Пропущено в среднем за игру

2,38

Набрано очков дома

11/24 (45,83 %)

Набрано очков в гостях

1/24 (4,17 %)

Самая крупная победа

2:1 — Скала (Стрый), Арсенал-Киевщина (Белая Церковь)

Самое крупное поражение

1:5 — Оболонь-Бровар (Киев)

Игр без пропущенных голов

3 (18,75%)

Игр без забитых голов

4 (25%)

Волевых побед

1

Волевых ничьих

1

Безвольных поражений

3

Безвольных ничьих

0

Крупных побед

0

Крупных поражений

3

Автоголов (забито/пропущено)

1/2

Предупреждений (в среднем)

39 (2,44)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

3 (0,19) — 2/1

Игроков выступало

20

Посещаемость (всего/средняя)

6700/419

 

Статистика таймов Энергии

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

6 (31,58%)

Всего забито

13 (68,42%)

2 (33,33%)

Забито дома

8 (61,54%)

4 (66,67%)

Забито в гостях

5 (38,46%)

17 (44,74%)

Всего пропущено

21 (55,26%)

8 (47,06%)

Пропущено дома

7 (33,33%)

9 (52,94%)

Пропущено в гостях

14 (66,67%)

3 (18,75%)

Выигрышей

2 (12,5%)

4 (25%)

Ничьих

7 (43,75%)

9 (56,25%)

Поражений

7 (43,75%)

13 (27,08%)

Очков

13 (27,08%)

2 (25%)

Выигрышей дома

2 (25%)

1 (12,5%)

Ничьих дома

4 (50%)

5 (62,5%)

Поражений дома

2 (25%)

7 (29,17%)

Очков дома

10 (41,67%)

1 (12,5%)

Выигрышей в гостях

0 (0%)

3 (37,5%)

Ничьих в гостях

3 (37,5%)

4 (50%)

Поражений в гостях

5 (62,5%)

6 (25%)

Очков в гостях

3 (12,5%)

1

Максимально забито

2

3

Максимально пропущено

3

Артур Валерко, Football.ua.

 

Интересные факты:

новокаховская Энергия пропустила больше всех во второй лиге – сразу 38 мячей;

зато эта команда стала самой зрелищной – в поединках с ее участием зрители увидели сразу 57 голов;

Энергия НК – наименее посещаемая в гостях (кстати, первые три показателя повторились по сравнению с прошлым сезоном);

сразу в 10 матчах подряд новокаховчане пропускали мячи в свои ворота. Это худший результат сезона на данный момент (кстати, все эти показатели повторились по сравнению с прошлым сезоном);

наряду с Кремнем и Скалой команда Окула задействовала меньше всего игроков – всего 20;

с 39 предупреждениями и 3 удалениями Энергия стала самой грубой командой полугодия;

на выезде новокаховчане за летне-осенний период взяли лишь одно очко, не выиграли ни одного матча и являются безоговорочно худшими по итогам гостевых встреч.

 

Осенний хит-парад:

• Лучший матч – домашний с Оболонью-Бровар (1:0, 01.09.2014, 6 тур). Вероятно, «пивовары» где-то недооценили аутсайдеров, да и сказался тяжелейших двухматчевый марафон между двумя Шахтерами (с интервалом в три-четыре дня оболонцы сначала уступили дома основной донецкой команде в кубке, а затем в Карловке сыграли вничью с резервистами). Во всяком случае, Борш после изящного паса Комягина отправил киевлян в нокдаун, и новокаховчане сенсационно победили.

• Худший матч – выездной с Оболонью-Бровар (1:5, 03.11.2014, 15 тур). От Оболони – и до Оболони. А на этот раз «пивовары» показательно реваншировались, впрочем, тот ужас, который творился в обороне гостей из Херсонщины, привлек к матчу всеобщее внимание и побудил к подозрениям. Объявлено, что материалы по этой игре отправлены в комитет по этике и честной игре, а сами новокаховчане уже поспешили уволить 80% состава.

• Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Чайка – Энергия – 3:0 (голы: Паламарчук, 17, Баранович, 58, Козориз пен., 65).

Энергия: Зелинский (Остапенко, 78), Рафальский, Плишка, Шешеня, Логвиненко (Шейко, 77), Мостипан, Феденков (Гайдаенко, 63), Гарибян, Инджибашвили, Пител, Цыбульский. Тренер: Юрий Окул. Отчет здесь.

 

• Лидер – Леонид Щербина. Слева в обороне Щербина не выглядел оплотом защиты новокаховчан, а вот с переходом в опорную зону заиграл значительно увереннее. Кстати, еще он обнаружил в себе забивную «жилку» и забил сразу три мяча, среди которых – и переломный в матче второго круга с белоцерковцами.

• Усиление – Руслан Борш. Игрок, в юности забивавший донецкому Шахтеру, проиграл конкуренцию в вышедшем в первую лигу Горняке и оказался в Энергии. Полугодие потратил с пользой – немало забивал, хорошо сыгрался с главным товарищем по группе атаки Комягиным.

• Разочарование – столичный скандал. Помнится, раздел итогов тура, посвященную матчу новокаховчан в Киеве, мы озаглавили «Что это было, Ватсон?». Матч и вправду был чудной – гости куражились в обороне, выдавая такие рискованные пасы, что тренер формата Кварцяного уже был бы на поле с овчаркой. И уже после завершения осенней части сезона та встреча «всплыла» в прессе – ПФЛ передала материалы в комитет по этике и честной игре.

• Надежда – перезагрузка и продолжение выступлений. Понятно, что руководителям и инвесторам клуба такое бремя, как скандал с досужими подозрениями, ни к чему. Сейчас еще неясно, будет ли у Энергии поддержка на второе полугодие. Если да – придется собирать, в сущности, новую команду.

• Звезда – Юрий Комягин. Один из самых недооцененных игроков современной второй лиги в нынешнем сезоне забивал поменьше, чем в прошлом, но все равно стал лучшим в своей команде по системе «гол+пас». Техничный, все еще быстрый опытный атакующий полузащитник – ключевой игрок Энергии. Сложившаяся ситуация может заставить его сменить обстановку и перезагрузить собственную карьеру.

• Ожидания. Конечно, о высоких задачах речь не идет, но если в обновленном составе найдется 5-6 опытных игроков – можно будет побороться за непопадание на последнее место.

 

• Зимний антракт: планы пока не определены окончательно, но в конце декабря Энергия хотела бы провести краткосрочный селекционный сбор (если позволят возможности), а с 10-12 января – начать полноценную подготовительную работу дома.

 

Справка обозревателя Football.ua.

Энергия (Нова Каховка) основана в 1952 году.

Чемпион УССР среди коллективов физкультуры 1964, 1972 годов. Обладатель кубка УССР среди команд коллективов физкультуры 1979, 1982 годов. Также команда выигрывала Мемориал Безносенко и Кубок Крымтеплицы, неоднократно побеждала в областных состязаниях.

Во второй лиге – 5-й сезон.

Лучшее достижение – 3 место в Группе А в сезоне 2010/2011.

Победитель Группы 3 второй лиги в сезоне 2012/2013.

Сезон 2014/2015.

9 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Осень-14

16

3

3

10

19:38

12

Дома

8

3

2

3

10:15

11

Выезд

8

0

1

7

9:23

1

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Юрий Окул).

• Игроки: 20 (из 21 заявленного). • Средний возраст – 22.5 лет (3 место в лиге).

• Бомбардиры: 8 (5 голов – Борш; 3 гола – Комягин, Щербина; 2 гола – Инджибашвили, Плишка; 1 гол – Гарибян, Рафальский, Цыбульский).

• Вратари: 3 (Зелинский – 32 пропущенных мяча в 13 матчах, Остапенко – 6 пропущенных мячей в 4 матчах, Остапенко – 0 пропущенных мячей в 1 матче).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Щербина – Кремню).

Пенальти:

• Они били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (забил: Борш – Кремню).

• Им били: 5, 4 реализовали, 80% реализации (забили: Кольцов из Шахтера-3, дважды Иванов из Кремня, Цой из Кристалла; не забил: Морев из Макеевугля – отбил вратарь Левченко).

Средняя посещаемость: • общая – 6700/431 (9 место в лиге), • дома – 2650/331 (8 место в лиге), • на выезде – 4050/531 (9 место в лиге).

Предупреждения: 39.

Удаления: 3.

Средний коэффициент честной игры: 7,4158 (10 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua