Это не морализаторство. Но мне действительно не интересно красть у соперника ладью с шахматной доски. Интересно выиграть, а если проиграть, то так, чтобы понять, почему и научиться выигрывать.

В футболе абсолютно честной игры не было никогда. Еще в далекие шестидесятые годы поэты-песенники увековечили образ нашего футболиста: «Ты ж советский, ты же чистый, как кристалл, начал делать, так уж делай, чтоб не встал!» (Александр Галич). Наш футболист был грубым и шел к победе по ногам соперников. Но наш футболист никогда не симулировал. Не был бабой на футбольном поле. Не кричал дурным голосом после каждого столкновения. Да, играли порой грубо, даже жестоко. Помню, как сломали ногу Буряку в 1982 году в игре против «Металлиста». Но не помню, чтобы Буряк падал как подкошенный после каждого контакта с соперником. Не было этого ни у Блохина, ни у Беланова, ни у Бессонова. Не то чтобы совсем не было. Иногда чуть-чуть проскакивало. Как у Конькова на последних минутах игры против «Баварии» в четвертьфинале Кубка чемпионов 1977-го, когда тот «заработал» решающий одиннадцатиметровый.

Но это было, так сказать, на десерт. Сначала обыграть полкоманды, обвести четырех и споткнуться на пятом. Сначала убежать от защиты… Да о чем это я? Кто теперь от кого убегает? Прием мяча совмещается с ударом соперника, после чего следует картинное падение с изображением смертельных мук. Вы видели Клебера и Милевского в игре против «Стяуа» в Бухаресте? Никогда еще в истории «Динамо», по крайней мере, за те сорок лет, которые я помню, команда не имела впереди игроков, нацеленных прежде всего на симуляцию, а потом уже на игру в футбол.

Не знаю, как вам, а мне противно. Я не хочу, чтобы моя любимая команда добывала победы «цыганскими способами», зарабатывая «левые» штрафные и пенальти, провоцируя соперников, на нарушения, чтобы тех предупреждали или удаляли с поля.

Возможно, это приятно латиноамериканцам, итальянцам, грекам, туркам и другим народам, которым в футболе нужна победа любой ценой. Мне же ближе рыцарское, джентльменское, просто мужское отношение к игре, свойственное северным народам и бывшее свойственным когда-то нам. Отвечать на грубость забитым мячом – журналистский штамп шестидесятых-семидесятых годов. Когда детей еще не учили красиво падать без контакта с соперником.

Лет так с десять назад пришлось мне как-то поиграть в дыр-дыр восемь на восемь в компании молодых ребят. Один из них вдруг рухнул возле меня после того, как я его даже не коснулся. Парень неплохо играл, видно в ДЮСШ ходил когда-то. Я тоже. Но нас этому не учили! И сами мы учились после тренировок не падать как подкошенные, а технику отрабатывали, удары тренировали. То есть теперь у нас уже с юных лет играющие в футбол дети умеют красиво упасть. Причем никто этого предмета, как я понимаю, в программу футбольного обучения не вносил.

Вот и имеем теперь целое поколение «падающих звезд», не способных пробежать с мячом десяти метров. Сил у них нет. Пять метров пробежал – лежит! Ну и с судьями поговорить – это святое! А в футбол поиграть? Кажется мне, что футбол эти ребята представляют уже не так, как было принято раньше. Для них футбол – поединок между двумя группами симулянтов, соревнующихся в том, кто лучше обманет судью. Если арбитр не «ведется», значит он «куплен» и вообще «пидарас»!

Вот Саша Шовковский заговорил в Бухаресте об «украденной победе». О нехорошем арбитре. А может лучше о «подаренной победе» пусть бы поговорил! Вспомнил бы, как выкатил в Мадриде мяч в ноги Ван Нистельрою, подарив тому гол на день рождения дочки. Неумышленно, конечно. А почему арбитр что-то делал умышленно? Собственно, Саша не виноват. Это мы его приучили, развивая теории о нехороших судьях-Педерсенах, умышленно задушивших нашу сборную в девяностые годы. Тогда Шовковский был еще молод. Ему бы сказать, что твое дело играть, тем более, что вратарь ты отличный! И не искать причины неудач ни в ком, кроме самого себя. 

Короче. Футбол-симуляция, футбол-спекуляция, футбол-скандал очень выгоден в первую очередь самим футболистам. Которые могут свалить вину на арбитра, который «не дал», «не засчитал», «задушил», одним словом. Невыгоден такой футбол, прежде всего, тем, кто должен был бы по идее ходить у нас на футбол. Но не ходит. Не хочет нормальный зритель смотреть вместо футбола сплошную толкотню, а после слушать от «знатоков», что игру или «купили», или «сплавили» или еще чего-то там нахимичили. Вот и остались у нас на трибунах друзья и знакомые футболистов плюс кучка нетрезвых подростков. Которые и поля-то не видят, вопя дурным голосом отрепетированные с дядями речевки, каковые на трезвую голову кричать не получается.

Представьте себе фантастику. На футбол в исполнении современного «Динамо» пришли десятки тысяч зрителей с семьями, то есть с женами и детьми. И что скажет воображаемая мама воображаемому сыну. Скажет, учись, сынок, у Милевского падать, сопровождая падения матюками! Хватит фантастики. Не ходят у нас на стадион дяди и тети с детьми. И по телевизору это не смотрят. Потому что смотреть хочется поединок бойцов, а не комедию симулянтов! Но нечего смотреть!

Кто из наших футболистов может быть примером футбольного бойца? Есть такие. И в том же «Динамо». Но даже уважаемый всеми Ребров все чаще ищет спиной на соперника чтобы подставиться и упасть вместо того, чтобы бежать вперед. А умел же! И как умел! Даже в Англию попал играть. А там джентльмены оказались. Не оценили. В Турции, куда Ребров отправился было из Англии, своих любителей попадать хватало. Вернулся Сережа в «Динамо». Старается, как может. Так и хочется его поддержать. Сказать ему и не только ему: Вставай, Сережа! Вставай Артем! Вставай Олежка! Вставай Валик! Хватит валяться! Вперед ребята! Ведь вы же можете!