U-21
13 червня 2011, 08:28
Чехия U-21 — Украина U-21. Наши оценки
Football.ua детально разбирает игру нашей сборной в стартовом матче молодежного Евро.
Фото ФФУ
13 червня 2011, 08:28
Антон Каниболоцкий (оценка - 6,0). В пропущенных мячах вины Антона нет. В остальном же непосредственно работы у него не было - чехи либо были неточны, либо, как при счете 2:0, выручил Бутко, когда уже никакой вратарь не помог бы. Стоит отметить неудачную игру Каниболоцкого на выходе, после подачи штрафного в первом тайме, когда чехи едва не открыли счет.
Богдан Бутко (оценка - 6,5). Пожалуй, единственный игрок нашей сборной, кто ровно и при этом прилично отыграл весь матч. Был очень активен на своем фланге в атаке, выполнил много подач. При этом надежно отыграл в обороне, и с его фланга чехи ничего особенно острого создать не сумел. Кроме того, Бутко вынес мяч из пустых ворот, когда Челустка мог сделать счет 3:0 и просто похоронить нашу команду.
Сергей Кривцов (оценка - 6,0). Как и Каниболоцкого, Кривцова сложно обвинить в пропущенных мячах. В остальном отыграл неплохо, если не считать неудачных попыток длинным пасом перевести игру к чужим воротам. Хотя, следует отметить, что от Кривцова не ждали и не требовали ничего больше, как в случае с Ракицким.
Ярослав Ракицкий (оценка - 5,5). К Ракицкого сегодня предъявляют особые требования. Он - основной игрок чемпиона и сборной страны, по версии нашего сайта, Ярослав вообще был лучшим в прошлом сезоне. Потому на молодежном чемпионате Европы от Ракицкого ждут игры настоящего лидера, и если что-то складывается не так, с него сразу же спрашивают. Впрочем, Ярослав своей игрой все равно дал повод для претензий. Он ушел следом за Дочкалом и был легко обыгран, когда соперник открывал счет. Правда, следует ответственность за этот гол разделить с партнерами, которые в подобной ситуации просто обязаны были страховать Ракицкого. Затем выдвинулся в середину поля, старался, но ничем толком не помог. Категорически не пошли у него и традиционные удары с дальних дистанций.
Артем Путивцев (оценка - 5,0)
trong>. В первом тайме был мало заметен, хотя именно на его счету удар в створ ворот (головой после подачи углового). Зато после перерыва Путивцеву пришлось нелегко. Соперник усилил давление именно на его фланге, и Артем со своей работой не справился.
Тарас Степаненко (оценка - 5,5). В первом тайме неплохо действовал с Чеснаковым в середине поля, когда у чехов было не так уж много возможностей, чтобы вести игру на этом плацдарме. Однако допустил ключевую ошибку, не подстраховав Ракицкого и не успев за Дочкалом, когда соперник открыл счет. Вскоре получил досадную травму и покинул поле.
Владимир Чеснаков (оценка - 5,5). В первом тайме - см. Степаненко. После перерыва не сумел помешать чехам быть хозяевами центрального плацдарма. Не впечатлил и в созидательной игре.
Николай Морозюк (оценка - 5,0). В первом тайме неплохо взаимодействовал на фланге с Бутко, однако больше действовал в подыгрыше. Отрабатывал в отборе. Но когда нужно было помочь команде в атаке, не впечатлил. Не удивительно, что последним действием Морозюка на поле стала очень неудачно исполненная подача с перспективного штрафного.
Евгений Коноплянка (оценка - 6,0). Действовал в роли атакующего полузащитника, а после перерыва ушел на левый фланг. Старался даже в непростой для нас отрезок времени вести игру команды, обострять. Зарабатывал стандарты за счет индивидуальной техники, нанес неплохой удар по воротам.
Андрей Ярмоленко (оценка - 5,0). Крайне неудачный матч одного из лучших молодых игроков весенней части нашего сезона. Особенно разочаровал Андрей после перерыва, когда попросту растворился на поле, к тому же ничего не сделал, чтобы помешать сопернику отдать передачу на Дочкала в эпизоде с первым голом. Имел хорошую возможность, но пробил очень неудачно. После этого, видимо, чувствуя свою вину, пробил еще раз, и Яковенко, похоже, боясь излишнего рвения динамовца, тут же убрал Ярмоленко.
Роман Зозуля (оценка - 5,5). Самое главное, что говорит в пользу Зозули - он старался. Но не более того. Роман долго входил в игру, лишь ближе к концу тайма начал цепляться за мяч. Хорошо сыграл в моменте, когда отобрал мяч у соперника, однако затем нанес неубедительный удар. Испортил хорошую атаку, которую сам и начал, решив заработать штрафной и напросившись на желтую карточку. В конце матча имел два шанса, чтобы сравнять счет, однако оба раза Вацлик легко выигрывал у него дуэли.
Темур Парцвания (оценка - 6,0). Вышел на поле в непростой момент, когда мы пропустили гол и потеряли капитана команды. Хотя чехи тут же забили второй гол, в дальнейшем Парцвания действовал без видимых срывов. Впрочем, и соперник не очень-то нагружал нашу оборону, когда счет стал 2:0.
Максим Белый (оценка - 6,5). Если бы Белый отыграл на таком уровне, что и последние пять минут, все отведенное ему время, глядишь, нам удалось бы спасти игру. Яковенко рассчитывал именно на это умение Максима обострить игру, когда выпускал его на замену. Однако до забитого гола полузащитник «Зари» ничем особенным на поле не выделялся, зато, сократив счет, едва не повернул ход игры вспять, когда вывел Зозулю один на один шикарным пасом, а затем мог оформить дубль, продемонстрировав потрясающую технику в штрафной.
Артем Кравец (оценка - 6,0). Провел на поле совсем мало времени, и обычно в таких случаях мы не награждаем игрока оценкой. Однако Артем, едва появившись на поле, сразу же сумел выиграть борьбу и отдать удобную передачу на Белого. Этот гол подарил нам всего лишь надежду, и на фоне весьма безнадежного второго тайма это было уже что-то.
Михаил Ермаков, специально для Football.ua