Самый альтруистичный поступок всегда можно истолковать иначе. Даже если кто-то пожертвует своей жизнью ради спасения других людей, он получит славу, именно его имя будут помнить, а не имена им спасенных. Бескорыстных поступков не бывает. Если ты теряешь жизнь или жертвуешь почку незнакомому человеку, то получаешь что-то взамен. Пусть это даже совершенно незначительные для кого-то вещи, как-то имя в истории или просто моральное удовольствие.
 
В любом спортивном состязании без эгоизма вообще обойтись трудно. Это касается и командных видов спорта, где роль одного человека может сводиться к мелочи.
 
Криштиану Роналду имеет славу радикального эгоиста, как на футбольном поле, так и за его пределами. После матча с Германией он проявил свой эгоизм в высшей степени, сначала покинув поле в одиночку, а потом поругавшись с партнерами и тренером. Впоследствии ситуация наладилась, все-таки конфликт возник не на почве каких-то принципиальных разногласий. Роналду играл в МЮ, и с тех пор прекрасно знает, что свои собственные интересы выше командных ставить нельзя. А в данной ситуации все углубляется, потому что - как это пафосно не прозвучит - он представляет целую страну.
 
Матч против Дании стал хрестоматийным доказательством того, что хорошая командная игра всегда важнее роли отдельной даже самой яркой личности. Во-первых, сам соперник - одна из наиболее организованных команд на нынешнем турнире, где игроки беспрекословно выполняют все тактические требования, четко продуманные тренером. Если разобрать "по пальцам" датчан, это будут довольно посредственные игроки с несколькими звездами типа 20-летнего Эриксена или не совсем адекватного Бендтнера. Но вот кулак они вместе составляют крепкий, мощный.
 
Игроки сборной Португалии вроде бы и простили Роналду на словах, наверняка улыбались, общаясь с ним. В игре чувствовалось - обида есть. Было заметно желание доказать ему, что он не настолько особенный, дабы нельзя было выиграть без него. Партнеры Криштиану понимали его звездный характер и признают выдающиеся способности, но как бы давали понять - никакой исключительности в командой игре быть не может. В некоторых ситуациях казалось, что глава оппозиции Нани и другие специально не давали мяч своему капитану, когда он находился в неплохой позиции. Раньше ему точно адресовалась бы передача.
 
Подобное поведение напоминало попытку проучить, если бы не один факт - ставка на командную игру сработала. Роналду не забил ни одного из трех мячей своей команды, он не отдавал голевых передач. С другой стороны свои просто великолепные шансы во второй половине встречи он - великолепный мастер - не реализовал. О недостатке мастерства не может быть и речи, очевидно, что Криштиану тоже переживал по поводу случившегося.
 
Показательным стал третий гол Португалии. Роналду сделал немыслимое для своей репутации - переложил ответственность на другого. После передачи с фланга мяч не совсем удобно летел ему на ногу. Он все равно мог бы попытаться нанести удар, однако вместо этого пропустил мяч на Варелу, и тот, хоть и со второй попытки, принес победу Португалии. Потом уже гол праздновала команда отдельно, а он лежал в штрафной...
 
Возможно, это и был тот самый главный момент для сборной Португалии на турнире. Криштиану Роналду понял, что самостоятельно он ничего не выиграет. Команда проучила свою зазнавшуюся звезду. В качестве того, кто поведет команду за собой, а не будет пытаться все решить самолично, Роналду станет гораздо более полезным. 
 
У сборной Нидерландов случай вообще клинический. В этой команде есть целый ряд таких «криштиану роналду». В матче против Дании голландцы создали большое количество моментов, могли рассчитывать на положительный успех. Но то все равно была бы победа коллективизма над индивидуализмом и даже эгоизмом. После пропущенного мяча каждый хотел быть героем – и Роббен, и ван Перси, и Афеллай, и даже ван Боммель.
 
Против Германии на поле вышла совершенно другая команда. Яркое доказательство тому, что Арьен Роббен первый раз свой фирменный прием со смещением и ударом в центр показал лишь после пропущенного мяча. А так он был самим совершенством коллективной игры. Как и ван Перси с Афеллаем. Были моменты, которые создавались за счет командных действий, перепасовок и участия в атаке больше двух игроков.
 
Парадокс в другом. С переходом на командную игру голландцы потеряли свою изюминку. В чем сила Роббена, если он не идет в обыгрыш и не смещается в центр? В чем сила ван Перси, если он с невозмутимым лицом наносит удары с любой точки в штрафной площади? В чем сила Афеллая, если он пытается выполнять только передачи с фланга неудобной ногой? К тому же неудачно действовал проводник, способный связать воедино атакующую игру команды – Снайдер. Нельзя построить хорошую командную игру, убрав лучшие качества отдельных исполнителей. Тут вопрос к ван Марвейку. Если он хотел сыграть иначе, почему на поле не вышли Куйт и Хунтелаар, более подходящие под описание командных игроков?
 
По Нидерландам вообще в этом турнире накопилось немало вопросов. В частности, к Берту ван Марвейку - по поводу доверия некоторым исполнителям и полного игнорирования других, ставки на состав, игравший два года назад, несмотря на некоторые изменения в развитии игроков, плохой атмосферы внутри команды. Роя Ходжсона ругают за отказ вызвать Рио Фердинанда, но он не видел его в основном составе, а держать такого игрока в запасе глупо. Ван Марвейк собрал всех сильнейших, которых оказалось больше, чем мест в составе, и не сумел сделать их единым целым.
 
Команда звезд нужна, когда хочется продавать футболки, привлекать внимание болельщиков и СМИ. Желание побеждать вынуждает к иному произношению - команда-звезда. Проявление эгоизма оправдано только в случае результата. Как с Марио Гомесом, к примеру.