Команду он оставил на четвертом месте, но клуб равным счетом еще ничего проиграть глобально не успел – когда впереди целый круг, 7 очков отставания от "зоны Премьер-лиги" не выглядят невозместимыми в бурном море первой лиги, где каждый соперник способен отобрать очки у фаворитов. Была ли эта отставка результатом одного матча, или же такова тенденция всего сезона? Падал ли сейчас Севастополь, или наоборот – потихоньку поднимался?
 
Жертвы переходного периода 
 
В отличие от многих команд, Севастополь не занимался решением локальных заданий, а шел к вершинам первой лиги. Когда летом 2010 года команда праздновала выход в Премьер-лигу, многие из ребят, добывших Севастополю путевку в элиту, подспудно понимали, что им трудно будет сохранить место в основе. Есть некая закономерность и логика в том, что выходят на высший уровень одни люди, но играть там приходится существенно обновленным составом. Так и Севастополь вынужден был существенно обновляться и усиливаться, и даже мощная селекция с приглашением именитых легионеров из Шахтера и Германии не помогла команде остаться на плаву в новой лиге. 
 
Хотя в составе Севастополя и сегодня осталось много ребят, прошедших с командой еще перволиговое становление года 2-3 назад, теперьс в сущности это новый коллектив. И это тоже естественно – пройдя через мясорубку Премьер-лиги, многие вынуждены были сесть в запас, уйти в аренду, и теперь тех же Шевчука или Плешакова приходится "реанимировать", постепенно выводить на прежний уровень. К тому же Севастополь вернулся из Премьер-лиги клубом с совершенно иными амбициями, и там, где раньше усмотрели бы постепенный прогресс, нынче севастопольцы видят топтание на месте и требуют более быстрого решения всех проблем. 
 
Перебрав наследство Червенкова, Рябоконь принялся строить коллектив не разрушением старого, а дополнением давно знакомого. Как видим, почти все лидеры Севастополя образца прошлого сезона остались и регулярно играли. Веремко – не проблема, ведь есть более молодой и не менее классный Литовка, да и уход Ференчака не казался фатальным в виду мощной полузащиты, которую новый тренер усилил еще и своими ребятами. Потерю же Агаховы и потерей-то назвать сложно. 
 
Работая, с одной стороны, в цейтноте, а с другой – в условиях кадрового голода, Рябоконь усилил состав проверенным способом – пригласив целый ряд игроков из своих бывших команд. Экс-игроки Львова, Десны, прямо скажем, каши не испортили. Танчик успел с самого старта сезона заработать симпатии болельщиков, а Чепурненко, Крамар, Грибанов, Мачуленко помогли команде в отдельных матчах на разных этапах ее становления по мере своих сил и возможностей. В Севастополе, помимо игроков, растерявших форму, были и постоянно добавлялись травмированные. Некоторые лишь к средине сезона стали попадать в основу – как те же Плешаков, Кива. Поэтому приглашение "десанта" было не блажью, а шагом необходимым – без этой "бригады" в таких условиях был бы настоящий кадровый голод. 
 
К тому же, несмотря на блеск некоторых имен, объективно говоря, Севастополь не является доминирующей, однозначно самой классной командой первой лиги. Например, Металлург сохранил "костяк", не один сезон проведший в элите, да и Говерла-Закарпатье вполне может сравниться с Моряками по качеству состава. Хотя многим и покажется спорным это утверждение, вся звездность Севастополя – в именах Левандовского и Дуляя, а они-то в нынешнем сезоне не смогли в полной мере помочь коллективу из-за травм. И если тот же Металлург сохранил почти всех нужных легионеров, то Севастополь в начале сезона ослабил и без того не самое сильное нападение совершенно ненужной сдачей в аренду Ибраими. В Таврии-то Бесарт не заиграл, а вот Рябоконю острого и изобретательного игрока атаки ой как не хватало. 
 
Болевые точки и точка кипения 
 
В нынешнем Севастополе безальтернативными (да и стабильными) являются лишь вратарь и центральные защитники: Литовка отстоял все матчи, кроме одного (во Львове против бывших одноклубников вышел Когут), Гвинианидзе и Шевелюхин также сыграли большинство матчей в дуэте. На остальных позициях, в силу субъективных и объективных причин, Рябоконю доводилось пробовать самые различные варианты. Скажем, на флангах защиты, где сейчас утвердились более опытные и классные Шандрук с Кицутой, раньше царил хаос. Из-за травм, дисквалификаций на фланге довелось поработать даже универсалу Бредуну, играли и достаточно сильные сменщики Воронин с Бурлиным. Приглашение Кицуты стало решением правильным – Анатолий добавил на бровке надежности, ведь мобильные фланговые хавбеки Севастополя действуют больше на атаку, и им нужна надежная подстраховка. 
 
В центре полузащиты не смогли в полной мере помочь своей команде звездные легионеры Дуляй и Левандовски. Поляк из-за травмы выбыл еще в начале сезона, а позже компанию ему в лазарете составил и серб. Впрочем, их с честью заменяли сначала Скоба, затем Бредун с Войнаровским. Эти решения позволили Рябоконю еще и избежать проблем с лимитом на легионеров (а в первой лиге он еще более жесткий – три): даже здоровые Игор или Мариуш иногда вынуждены были оставаться в запасе, чтобы дать возможность играть также Мате или Алозие.
 
На флангах Рябоконь использовал в большинстве случаев Жабокрицкого, Крамара и Танчика, но, к сожалению, быстрые и изобретательные хавбеки во многом стали заложниками самого слабого звена в командной игре – нападения. Крайки держали на себе весь командный креатив, постоянно нагнетали ситуацию, вот только их пасы было некому завершать. Из испробованных Рябоконем вариантов нападения оптимального, по моему мнению, наиграть так и не удалось. Если на месте "второго", оттянутого нападающего утвердился вернувшийся Ибраими (на старте, надо признать, неплохо выглядел в подыгрыше Чепурненко, но ему довелось уступить место в основе более опытному и классному легионеру), то на месте центрфорварда никто не проявил себя на достаточно хорошем, стабильном уровне. 
 
Начинавший сезон Алозие стал, пожалуй, главным разочарованием – за 10 матчей он не забил ни разу, а в атаке был инертным и не изобретательным. Свои проблемы у Шевчука, успевшего забить победный гол Гелиосу, но так и не переборовшего статус запасного. Пожалуй, не оправдал надежд и опытный Грибанов, хорошо знакомый Рябоконю по совместной работе в Десне и Львове – забив в дебютном матче, дальше он "молчал". Может стать подспорьем более молодой Плешаков, но Юрий только начал набирать форму, большую часть сезона проведя во второлиговой резервной команде. 
 
Показательный факт для понимания этого штиля – из 34 голов команды в первой лиге нынешнего сезона лишь три забили центрфорварды! Еще четыре записали на свой счет оттянутые форварды Ибраими и Чепурненко, практически не выдвигающиеся на острие. И при этом, как видим, лишь по ходу сезона в команду был возвращен Ибраими…
 
Проблемы и решения 
 
Сравнивая элитный Севастополь с нынешним, невольно понимаешь, что проблемы команд весьма схожие. Вопреки мифам о "прекрасном, но чуточку неудачном сезоне" в элите, Севастополь не был ни достаточно результативным, ни по-настоящему конкурентоспособным. Команда забила всего лишь 26 голов в 30 матчах сезона – столько же, как Оболонь, и немногим больше  главного аутсайдера сезона – запорожского Металлурга. Но элита и первая лига по уровню очень разнятся – и, наверняка, все верили, что атака Севастополя на прежнем уровне вернется к бывшей результативности (напомним, год назад в первой лиге Шевчук с Плешаковым записали на свой счет 28 голов за сезон). Только этим, наверное, и можно объяснить то, что севастопольцы на старте сезона больше усиливали фланги полузащиты, рассчитывая на имеющихся форвардов. Ошибка стала понятна лишь по ходу, когда в срочном порядке довелось выписывать Грибанова с Ибраими. Кто знает, может, не помешал бы и отданный в аренду Худобьяк. По именам, в численном плане линия атаки севастопольцев, может, и кажется благополучной, но на деле мы увидели плачевный результат. Совершенно непонятно, не смог или не захотел клуб приглашать форвардов масштаба Белика или Косырина. 
 
Главное зло – некоторую разбалансировку игры – Рябоконь со временем преодолел, и чувствовалось, что Севастополь потихоньку оживает, нарабатываются игровые связки, создаются моменты. Как говорят в таких случаях, команда начала играть и атаковать – остальное должно было вот-вот прийти. У обновленного Севастополя однозначно была перспектива. Еще можно было бы понять отставку после ахтырского влета, но никак не после равной игры в Запорожье, где все решила драма на последних минутах. Это была последняя капля? Или на Славутич-Арене Севастополь обязан был выигрывать? А что бы было, если бы Танчик попал не в штангу, а в ворота?
 
Единственное, что не успел Рябоконь – излечить хронические проблемы Севастополя в атаке. Белика клуб просматривал, но не подписал – и тот оказался в Запорожье, многих успели раздать по арендам (Худобяк еще там, Плешаков только выходит на пик формы после белорусской аренды), другие просто не вышли на свой уровень, подрастеряв забивные свойства при переходе с первой лиги в Премьер-лигу год назад. Понятно было, что "лечить" это надлежало уже зимой – приобретением именитых форвардов. 
 
Но решение насущных проблем теперь ляжет на плечи нового наставника.
 
Графика: вариативность тактического построения ФК Севастополь летом-осенью 2011 года. Курсивом выделены приглашенные Рябоконем игроки.