Поводом для того, чтобы вспомнить фамилию Чичиков, стало международное «трансферное окно», во время которого профессиональные футболисты вольны сменить клуб, попытавшись изменить свою жизнь к лучшему если не в футбольном, то хотя бы в финансовом отношении.
Интересующиеся футболом помнят, наверное, молодого футболиста по фамилии Чичиков, забившего в конце позапрошлого года несколько мячей в составе полтавской «Ворсклы». После чего игрок начал срочно искать новую команду, исчезнув на какое-то время из Полтавы. С тех пор о новой футбольной звезде по фамилии Чичиков в футбольном мире что-то не слышно. Довелось увидеть его осенью в товарищеской игре за сборную 21-летних. Не впечатлил. Но кое-какие деньги молодой человек, надо думать, уже заработал.
Отсюда параллель с другим Чичиковым, литературным, чья, воспетая писателем Гоголем деятельность, удивительно напоминает труд современных футбольных агентов. Гоголевский герой, если помните, зарабатывал деньги из ничего, беря кредиты под заклад «мертвых душ», то есть крепостных крестьян, реально уже умерших, но формально значившихся живыми. Чем-то подобным интенсивно занимается в эти дни беспокойное племя футбольных агентов, активно предлагающих президентам футбольных клубов купить «будущую звезду» по сходной цене.
Практика показывает, что реальными звездами из предлагаемых вундеркиндов становятся единицы. Большинство же действительно высококлассных футболистов становятся такими в более зрелом возрасте, счастливо избежав в юные годы шумихи вокруг своего имени. Каждую зиму в прессе появляются сообщения о появлении где-нибудь в Южной Америке «нового Пеле», «нового Марадоны», «нового Роналдо или Роналдиньо». Не отстают от мировой тенденции и у нас, где с завидной регулярностью отыскивают где-нибудь на 130-м километре «нового Шевченко».
Дошло почти до анекдота, когда осенью в составе киевского «Динамо» вдруг появился «новый Месси» из Венгрии. Смешон не сам футболист, а то, что его сравнили с так пока что и не состоявшемся «великом Месси». Впрочем, смеяться тут особенно не над чем. Не показав пока ничего сверхъестественного ни в «Барселоне», ни в национальной сборной Аргентины, юный футболист по фамилии Месси уже успел заработать очень много денег. Еще больше заработали на нем те самые «торговцы воздухом», которыми кишит современный футбол.
Почему так? Почему имея примеры действительно великих футболистов, отыгравших, прежде чем стать великими, определенное время в относительно скромных командах и на относительно скромных контрактах, президенты клубов «ведутся» на предложения агентов отдать миллионы за «будущую звезду»?
Мне кажется, что здесь имеет место качество, присущее практически всем обладателям или распорядителям больших денег. Они всегда будут уверены: то, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги. Вот и гуляют по миру футбольные звезды типа француза Анелька, гастролировавшего прошедшим летом в Киеве. Этого парня ждали у нас еще в прошлом столетии, когда молодой футболист блеснул в двух матчах за сборную Франции. С тех пор «звездный мальчик» безбедно путешествует по футбольному миру, умудряясь «продаваться» из клуба в клуб за очень неплохие деньги, и не особенно напрягаясь на футбольном поле. Казалось бы, чего проще? Посмотреть на футбольное поле и увидеть реальное состояние «звезды» вполне достаточно, чтобы понять, стоит ли платить за эту «звезду» большие деньги.
Но в том-то и проблема, что люди, распоряжающиеся в футболе большими деньгами, по-настоящему понимают, как правило, именно в деньгах, а не в футболе. В футболе эти люди доверяются «специалистам», среди которых и крутятся современные Чичиковы. Эти люди находятся в очень тонком, почти неосязаемом пространстве между тренером и президентом клуба. Именно из этого пространства возникают умопомрачительные контракты и не менее умопомрачительные комиссионные. И в этом же пространстве исчезают дорогущие суперзвезды, начиная от юных и многообещающих, и заканчивая маститыми, играющими обратно пропорционально размеру своего контракта.
Счастливые примеры, когда авторитетным тренерам удается вытеснить посредников и самим заниматься подбором игроков, дают на выходе настоящие суперклубы, которые умудряются выигрывать большие трофеи и при этом зарабатывать на продаже добывших эти трофеи футболистов. Вспомните итальянский «Ювентус», ежегодно продававший суперзвезд и продолжавший побеждать. Думаю, что идея продать Зидана в расцвете лет пришла в голову настоящему специалисту, а не шустрому агенту. Самый свежий пример – «Манчестер Юнайтед», выгодно продавший Ван Нистельроя и заигравший от этого еще сильнее. Ряд примеров можно продолжить вместе со списком великих тренеров, самостоятельно видящих перспективу игроков и не идущих на поводу у президентов клубов.
Возможно, мое суждение будет выглядеть спорным, но оценивать современные футбольные клубы стоило бы по тому, как они покупают и продают игроков. Чем безумнее траты на игроков, тем туманнее перспектива. И наоборот.
В украинских условиях все выглядит немного иначе по ряду причин. Если в том же мадридском «Реале» купленная за много миллионов звезда, даже не показывая ожидаемой игры, окупает затраты на себя привлечением публики и рекламой (одни футболки Бэкхема продавались миллионами штук), то в наших условиях окупаемость приглашенной звезды представляется уж слишком проблематичной. То ли звезд к нам везут не тех, то ли публика наша не такая.
Элементарный арифметический расчет показывает, что покупка украинским клубом игрока за несколько миллионов не окупится никогда. Покупающие это понимают. И продолжают покупать. Почему? И тут самое время вернуться к тому же Гоголю с его Чичиковым. Основой «бизнеса» гоголевского героя было крепостное право, позволявшее торговать людьми, как товаром. В современном футболе это тоже существует. Мы почему-то не удивляемся словосочетанию «продать футболиста», хотя это противоречит общепринятым правам человека.
Почему-то нельзя сказать, что «продали артиста» или «продали музыканта», хотя звездные актеры и певцы тоже работают в определенных «командах». В шоу-бизнесе как-то обходятся без крепостнических пережитков. Может поэтому здесь почти невозможно «впарить» кому-то некачественный «товар» за большие деньги. Артисты сами заключают контракты и отвечают по обязательствам, а обслуживающие их агенты выполняют роль импресарио или юристов.
Кто такие после этого футбольные агенты, промышляющие на украинском футбольном рынке? Какую пользу приносят нашему футболу эти торговцы недешевыми футбольными «душами»? Достаточно сравнить суммы, которые тратят наши клубы на футболистов с результатами этих клубов на международной арене. О прибылях говорить не приходится. Клубам, разумеется. Современным же Чичиковым с венгерскими и румынскими фамилиями жаловаться не приходится. Футбольный «воздух» в Украине по-прежнему в цене. Главное – с покупателем договориться.
Так что следите за новостями с трансферного рынка. А чтобы было интереснее, перечитайте на досуге «Мертвые души» Гоголя.
