Приятно, что в сборных появляются новые имена, но они и обязаны появляться по чисто биологическим причинам. Приятно и то, что нынешние наши сборные ничем не хуже, а в чем-то, может и лучше тех, что были в предыдущие годы. Но не об этом хочется сказать.

Хочется спросить, а сколько стоило нашим клубам приобретение таких перспективных игроков уровня сборной страны, как, например, Михалик или Романчук, Чигиринский и Русол, Гусев и Свидерский? Ответ очевиден – нисколько не стоило. Точно так же как ничего не стоили в свое время для «Динамо» и «Шахтера» такие люди как Шевченко и Тимощук. Понятно, что какие-то деньги за переход того же Кучера из «Металлиста» в «Шахтер» были заплачены. Но они заранее несравнимы с теми астрономическими деньгами, которые были заплачены этими клубами за переход и платятся сейчас в виде зарплаты всевозможным бразильцам и прочим иностранцам.

К чему я веду? К тому, что намерение богатых украинских клубов качественно улучшить свою игру и получить результат путем покупки иностранных игроков дали прямо противоположный итог. Уровень наших команд-лидеров «долегионерской» эпохи был не ниже. То есть, эксперимент не удался. Теперь вернемся к мотивам, подвигнувшим руководителей клубов прибегнуть к оптовой и розничной закупке иностранных игроков. Если верить президентам клубов и тренерам, причина одна – недостаточный уровень собственного резерва. На подготовку которого, как известно, денег в этих клубах не жалеют.

Сегодня этот аргумент уже не работает. Где был тот же Михалик полтора года назад? Не в многочисленных академических группах «Динамо», а в забытом всеми «Закарпатье». Именно там его заметили и привлекли. А могли и не заметить. И бегал бы Тарас до сих пор по первой лиге, не догадываясь о своем, как оказалось, огромном потенциале. Тот же Романчук тоже был поначалу отвергнут динамовской селекцией и отправлен в команду низшей лиги. Из которой и попал чуть ли не прямиком в сборную страны. А как было чуть раньше с Гусевым и Русолом, и близко не попадавшими в многочисленные академгруппы и сборные юных возрастов? Все они попали в лучшие клубы, а потом и в сборную, не благодаря планомерной подготовке в школах лучших клубов страны, а совершенно другим путем.

Трудно даже вообразить, сколько еще потенциальных Гусевых и Михаликов так и остались незамеченными и по-тихому закончили с футболом в провинциальной глуши. Почему так? Да потому что нет у наших футбольных боссов правильного понимания соотношения цены и качества футболистов. Не понимают они, что настоящие иностранные звезды стоят очень дорого. И даже если их купить, нет никакой гарантии стопроцентной отдачи. Покупать тех же бразильцев «второго сорта», а к ним можно отнести всех, кто не приглашается в национальную сборную, - значит выбрасывать деньги не ветер. Следовать примеру середнячков типа «Карпат» или ФК «Харьков», где «блистают» ни на что особенное не претендуя «бесплатные» Батиста и Рибейро, тоже вряд ли стоит.

Возьмем тех же нигерийцев. Драгоценный Агахова так ничего толком не наиграл в «Шахтере», «промучившись» шесть лет за сумасшедшую зарплату. В то время как бесплатный Окодува прошел путь от «Ворсклы» до «Шахтера» как какой-нибудь Пятов.

Центральных защитников в «Шахтер» везли со всего света. Пробовали нигерийца, кемерунца, болгарина, румына, поляка, бразильца, турка, наконец. И пришли к паре своих украинских ребят, которые и выручают команду в то время, как не подошедшие иностранцы продолжают получать свои тысячи по контракту.

Никто не отрицает, по отдельным параметрам мастерство тех же динамовцев Родольфо, а особенно Родриго, несомненно выше, чем у их отечественных конкурентов за место в составе. Но если разделить это мастерство на заплаченные за этих игроков несусветные деньги вместе с непредсказуемым бразильским норовом, то пользы в на выходе будет меньше, чем от любого Яценко или Мандзюка.

Украинская команда всегда останется украинской. И побеждать на европейской арене она сможет только так, как побеждали наши команды сорок, тридцать, двадцать, десять лет назад. То есть не очень часто. И только за счет игровой дисциплины, скорости и организованности, помноженных на мастерство отдельных футбольных самородков масштаба Блохина или Шевченко. Другого пути нет.

Говорить о том, что иностранцы занимают в наших клубах места наших игроков, уже стало банальностью. Говорить надо о том, что клубы, покупающие за огромные деньги игроков, уступающих по полезности доморощенным футболистам, элементарно непрофессиональны. То же самое касается подготовки собственных резервов. Хоть бери и запрещай брать талантливых игроков в систему «Динамо», в которой они бесследно растворяются. Где теперь игроки хваленой динамовской «академии» 1985 года рождения? Кто из них, кроме Милевского, который год мучающего себя, команду и арбитров, заиграл на уровне «Динамо»? Вроде, как и денег на них не жалели.

И зря. Деньги в футболе на определенном этапе не помогают, а мешают достижению результата. Хороший заработок должен приходить к молодому игроку уже тогда, когда он в обойме основного состава. Не буду вспоминать Бышовца и Мунтяна, получавших в 19 лет одну минимальную ставку на двоих и ставших через год суперзвездами. То  же Андрей Шевченко, по воспоминаниям партнеров, получал в «Динамо» перед переходом в «Милан» в год столько, сколько Карлос Корреа получает за два месяца. А совсем юным вообще за пятьсот долларов бегал. Да еще как бегал!

Кстати, зарплаты всего лишь одного динамовского или шахтерского бразильца вполне хватит для содержания футбольной школы в Сумах или Луцке, давших нам Гусева и Тимощука, не говоря уже о райцентрах, где тренеры продолжают работать с ребятами практически бесплатно.

Уверен, что жизнь возьмет свое. Примеры не переводящихся у нас футбольных талантов рано или поздно убедят футбольных инвесторов в неразумности тратить миллионы на иностранных «полузвезд». Но это в том случае, если деньги за трансферы платятся исключительно с футбольными намерениями, а не с какими-либо другими. Какими именно, понятия не имею, но что-то не дает поверить в то, что Ахметов и Суркис такие уж «лохи», что их можно из года в год «кидать» на миллионы.

А все-таки интересно, во сколько обошлось нашим клубам приобретение новичков сборной Украины, сыгравших в Израиле? Интересно не просто так. Думаю, что увидев эти цифры рядом с суммами трансферов многочисленных бразильцев, президенты клубов таки повыгоняют в шею особенно отличившихся «селекционеров». И в «консерватории», то есть в клубных футбольных школах, что-то поправят.