Но при этом все равно есть, о чем поговорить.

Возьмем, к примеру, Тоттенхэм и его крупное фиаско на Сантьяго Бернабеу. Возьмем менеджера команды Харри Реднаппа, за последний месяц пережившего свой едва ли не лучший период в карьере.  Безусловно, были те, кто на каком-то подсознательном уровне отказывался связывать последние достижения лондонской команды с неоднозначной фигурой тренера, отдавая почтение недавно охаянному председателю правления Даниэлю Леви. Тем не менее, вполне очевидно, что этот успех не состоялся бы без Реднаппа, и в той же степени именно менеджер может взять на себя ответственность за обидное поражение в поединке с Реалом.

Это тот случай, когда все на своих местах – гармония, что и говорить. Расчетливый, циничный, самодовольный Моуриньо во главе точно такой же, как он сам, команды и простоватый Реднапп, не столько ошарашенный оказанным ему и его команде вниманием, сколько неспособный (по крайней мере, сейчас) вести борьбу на таком уровне. И дело здесь не в уровне сложности, а в форме противостояния. Форме, под которую старомодное представление о футболе Харри не укладывается, по крайней мере, в соперничестве с лучшим представителем новой школы.

Нет, Тоттенхэм наверняка уступил бы по сумме двух матчей, и, несомненно, остановившись на этой стадии, уверенно мог провозгласить завершившийся сезон одним из лучших в истории.  Если бы Харри справился с Реалом, его оставалось бы только канонизировать, что наверняка произойдет с Моуриньо в случае еще одной эпической победы над каталонской Барселоной. Шпор португалец обыграл с внешней легкостью, простотой, что куда более присуща именно Реднаппу.

«В футболе нет единой формулы успеха», - резонно говорил наставник Тоттенхэма, только приняв эту команду. Понятно, что во вторничном противостоянии каждый из тренеров подбирал формулу уже по ходу дела, но, кажется, ответы еще задолго до встречи ле жали в кармане Моуриньо, издевательски наблюдавшего за нерасторопным и нерешительным соперником. И вот эта неуверенность Тоттенхэма – это не плохо, нет. Это пройдет.  Ведь это только первая попытка.

На мой взгляд, причина неудачи англичан в этой встрече – не обидная травма Аарона Леннона на предматчевой разминке (или что там с ним случилось) и не совершенно дурацкое удаление Питера Крауча, которому, если следовать логике, было уготована в матче роль Адебайора. Ну, не только в них. Проблема в отсутствии четкого плана на игру и в том, что даже имевшиеся на листике наброски оказывались неточными. И после удаления, и после первого пропущенного мяча Тоттенхэм не мог определиться, в какой же футбол играть команде: то ли в испуге выносить мяч подальше уже у центральной зоны, то ли все-таки осмелеть и задействовать какие-то козыри – пусть это и будет ожидаемый в такой роли Гарет Бэйл.

И неопределенность эта исходила не только от футболистов, но и от тренера.  Переход Бэйла с правого фланга на левый, выход маленького Дефо, уныло блуждающего у чужой штрафной и не способного физически зацепиться за мячи – Реднапп старался попасть в этот ритм, попасть в игру, уловить ход мыслей соперника, которого в глубине души, наверное, побаивался.  Моуриньо был предельно циничен в отношении старого друга и по максимуму использовал все его слабости, всю его неуверенность и пока еще неготовность к такой игре.

Не сочтите написанное за попытку бросить камень в огород Реднаппа – безусловно, сильнейшего сегодня английского специалиста в умении создать необходимую атмосферу, работать с игроками. В своей игре, основанной на этих принципах и основах, Харри почти мэтр, но, зайдя на территорию другой школы, он был обречен на поражение. Моуриньо в школе этой – директор.

Совсем другое дело – противостояние Челси и Манчестер Юнайтед, настоящих волков матчей на вылет в Лиге чемпионов.  От такой игры знаешь, чего ожидать, и ожидаемое, в другой раз вынудит преждевременно выключить телевизор, а в иной – задержав дыхание, отсмотреть от первой до последней минуты.  И самое приятное: несмотря на выездную победу МЮ, шансы обеих команд по-прежнему балансируют на совсем маленьком расстоянии.

Это был классический Челси.  Когда кто-то в очередной раз высказывает мнение, что Синие до сих пор играют на багаже Моуриньо, можно найти главный и, возможно, единственный довод в пользу этого – стиль команды. Команды, в которой, как и пять лет назад, нет очевидного лидера, нет своего гения, но есть вот эта самая целостность, а теперь – академичность. Вы ведь знаете, почему люди, отсылающиеся к исконности и академичности, бывают такие раздражительные? Они были бы рады освоить и принять что-то новое, но где-то внутри есть защитная реакция.

Именно это происходит с Челси.  Вчерашняя игра, которую команда Анчелотти провела не так уж плохо, наглядно продемонстрировала все эти ценности Челси последних лет.  Причем именно сейчас, в этих матчах и в эти недели, должна произойти долгожданная их переоценка  – тренер пока не определился, не определился и владелец, явно желающий видеть в стартовом составе Фернандо Торреса. Анчелотти в ловушке, и ему реально не позавидуешь: бросаясь от 4-4-2 к 4-3-3, он наверняка видит, что далеки от совершенства не только меняемые им форварды, но и полузащитники, категорически не способные обострить игру на протяжении девяноста минут!

Совершенно не понимаю доводов в пользу того, что менеджер должен пожертвовать Дидье Дрогба ради Торреса. Ивуариец вчера был самым опасным и самым полезным игроком в составе Челси, он был везде – от своей штрафной до флангов атаки. Но вчерашний Руни не состоялся бы без блестящего Каррика (неужели он вернет былую форму, потерянную почти два года назад?), без вернувшейся к делу паре центрбеков Фердинанд-Видич, без вВан дер Сара и фактически всей команды.

Разумеется, Торресу необходимо время для реализации своего потенциала в новой команде, и опытный Анчелотти понимает, что получить желаемое от бомбардира он сумеет, только если полностью доверится ему.  Кажется, вчера итальянец обжегся на этом, когда ради выхода Анелька пожертвовал не Эль-Ниньо, а тем самым Дрогба.  В футболе многое решает даже одно касание, и отправь Торрес мяч в сетку ван дер Сара, мы бы сейчас говорили о гениальности тренера Челси.

Гениальность сэра Алекса подтверждений не требует, а если они вам необходимы, то еще раз посмотрите вчерашний поединок. Конечно, и здесь могли быть оговорки, но прошло все четко по плану – по-моему, без срывов вообще. Нани на скамейке запасных вызывал недоумение, но как же здорово сыграли фланги МЮ и насколько к месту был Парк. Форма Фердинанда, только залечившего травму, вызывала вопросы, но Ферги доверялся Рио и тот просто уничтожил Торреса. Реанимация Каррика тоже случилась как нельзя вовремя – и, чтобы слепить общую картину, запишем это в заслугу менеджера.  Их ведь судят по результату, вы не знали? Точнее, от результата.

Не назначенный в ворота гостей пенальти, в свою очередь, послужил подтверждением жестокости этого турнира. Лига чемпионов бьет сильно, в самое больное место и может не оставить времени для того, чтобы дать сдачи.  Кому-то – пенальти на последних минутах, кому-то четыре мяча с пресловутыми «мордой об газон».  И поди разберись, какая жестокость более невыносима.

Использовано фото Getty Images