Представляем вам нового автора на Football.ua: Алексей Потапов.
Когда я собираюсь что-либо написать, то не говорю себе «Сейчас напишу что-то особенное или утру кому-то нос или кому-то что-то докажу». Я пишу лишь для того, чтобы попытаться назвать вещи своими именами, сказать о том, что происходит на самом деле, написать о том, что отображается в действительности при том, что все это видят, но почему-то не все могут об этом написать или сказать во всеуслышанье. Самое главное для меня – быть услышанным. Не больше, не меньше.
Всем привет! Меня зовут Алексей Потапов, я журналист российского Интернет-портала «Газета.Ru», журнала Русский Newsweek, также сотрудничаю с некоторыми украинскими изданиями.
На ведение собственной авторской колонки на сайте Football.ua я вызвался сам для того, чтобы попытаться сопоставить игру миллионов под названием «футбол» в Украине и России, а также работу журналистов, клубов, болельщиков, сотрудников правопорядка. Не зря же говорят, что все познается в сравнении.
Возможно, все вы догадываетесь про такие отношения по своим личным примерам из жизни или же благодаря посредством СМИ. Думаю, эта тема является актуальной.
Мне же удалось увидеть все это изнутри, провести через свою призму восприятия и, надеюсь, удастся высказать данные наблюдения вам. Вам, уважаемые читатели, лишь остается с этим утверждениями или согласиться или напротив не воспринять. Это уже ваше право. Это же всего лишь мнение. Как бы там ни было, можно смело говорить о том, что различия во всех этих аспектах, которые я перечислил, очень большие, даже можно сказать шокирующие для меня. От себя хочется лишь высказать благодарность редакции сайту Football.ua за возможность высказать то, что, так сказать, накипело.
Сегодня я решил начать цикл своих заметок с так называемой четвертой власти – журналистов. Только вот для Украины и для России это самая четвертая власть воспринимается по-своему.
Сейчас мы оставим в покое политические отношения между этими странами, потому как многие даже любители футбола, сразу вспоминают именно этот аспект в отношениях. Кто кому, сколько должен за газ, и прочее, чей ставленник Кремля в очередной раз «рвется к власти». Сейчас это ведь актуально. Выборы все-таки на дворе. Но ведь у нас футбольное издание, поэтому и писать мы будем больше о футболе.
Хотя, признаться, здесь есть свои определенные моменты, на которые стоит обратить внимание. Если в Украине скажем, если ты напишешь, что Ющенко мягко говоря не очень хороший глава государства, тебя назовут «объективным журналистом», в России же журналист очень долго подумает, стоит ли ему критиковать президента России. С такой же разницей в Украине и России относятся и к футбольным чиновникам. Российские средства массовой информации не перестают критиковать высшее футбольное руководство страны, клубов. Критику в адрес, скажем, Рината Ахметова или Игоря Суркиса можно увидеть разве лишь в нескольких Интернет-ресурсов.
Вот сейчас возьмем скандал с компроматом, который, по данным прессы, готовил пресс-атташе московского «Спартака» на президента РФС Виталия Мутко. Вы только вдумайтесь, господа! То есть человек, который не имеет никакого отношения к иерархии РФС, компрометирует в глазах общественности не только его президента, но и весь высший футбольный орган России. В Украине такое было замечено? Что-то не могу припомнить. Да речь не только в этом.
То же можно говорить и о клубах. В России не боятся объективно и откровенно выражать то, происходит с грандами России на САМОМ деле. Если команда сыграла плохо – критика, очень плохо – неустанная критика. Заканчивается все это, как и полагается в таких случаях, судебными исками. Особняком здесь выступает известный российский журналист Василий Уткин, который, по-своему, вполне активно поднимает тему о том, что московский ЦСКА заведомо играет договорные матчи. И что самое главное – в итоге суд Василий выиграл, доказав таким образом, что свобода слова – это не только когда ты пишешь лишь то, что тебе «посоветуют правильные люди за хорошие деньги».
Были ли замечены подобные прецеденты в Украине? В основном об этом говорят болельщики в форумах.
Признаться, после двух лет отсутствия в Украине был просто шокирован, когда после работы в России, я приехал на Родину и убедился, что журналистов здесь пытаются приобщить к негласным рамках поведения, написания и прочего. А хотя, может это мне все только это кажется, как вы считаете?
Хотя скажу откровенно, лично для меня, и думаю, со мной многие согласятся, Украина – это некий своеобразный рай для спортивных журналистов, в частности футбольных. Скандалы в украинском футболе – отдельная тема для разговора. Скучать действительно не приходится. Возьмем хотя бы чемпионат Украины, где за чемпионское звание борются по сути две команды – «Динамо» и «Шахтер», но по накалу страстей украинский чемпионат не чета российскому начиная от истории с разоблачением арбитрами и заканчивая выяснением не всегда футбольных проблем между ПФЛ и ФФУ.
Истории с «допингом игроков», коррупции в судейском корпусе, примеры искоренение зла украинского футбола, где с подобной "миссией" небезуспешно справляются владельцы львовских «Карпат», донецкого «Металлурга», судебные разбирательства на почте «расизма» между легионерами и высшими футбольными органами Украины, список можно продолжать. Даже переход футболистов из одного футбольного клуба в другой больше походят не к спортивным новостям, а относятся уже к скандальной хронике (вспомните пример Ващука, Матузалема).
Здесь особняком стоит даже первая лига чемпионата Украины. Думаю, про случай с голкипером «Динамо» Александром Рыбкой лишний раз напоминать не стоит.
Подводя под этим итог, невольно начинаешь понимать, что такая обратная сторона футбола в Украине становится неотъемлемой частью игры. И уже ради этого стоит тратить свои как деньги, так и время.
О таком российские СМИ могут лишь мечтать.
С этой точки зрения украинские спортивные СМИ находятся в выигрышном положении.
Сейчас же в России футбольные чиновники жалуются, почему их все время критикуют. Мол, российские журналисты видят только плохое, минуя хорошие моменты. Сейчас никто не вспоминают про бенефис московского ЦСКА в Кубке УЕФА двухгодичной давности. Как можно про это писать на фоне договорных матчей?
Что я слышу про украинские клубы? Как бы ни плохо выступало, скажем, киевское «Динамо» почему-то практически все журналисты не забывают напомнить общественности, что в сезоне 1998/99 эта команда гремела на всю Европу. Вне всякого сомнения, гремела. Но прошло почти без малого десятилетия. Много воды утекло. В прошлом сезоне, киевляне провели наиболее провальную еврокомпанию за всю свою историю. Это было не десять лет назад, а год назад. Тогда «Динамо» уже не гремело, а выставило себя на посмешище. Кстати, общаясь с украинскими журналистами, я не мог не заметить, что многие из них пытались найти оправдание тому, что произошло. В какой-то степени, это даже логично, ведь многие журналисты являются простыми болельщиками клуба. Соответственно, случается, что свои материалы они подают больше на эмоциях, нежели на фактах. Другими словами, журналистам не всегда получается объективно писать о действиях команды в целом, отдельно взятого футболиста.
Мне же кажется, что никакая публикация не смоет этого позора, ведь людей-то не обманешь, они все видят. Дай Бог, чтобы в этом году подобное развитие событий не повторилось. Хотя по первым двум матчам, не видно за счет чего прошлогодний «успех» киевлян может не повторится. Ну да время покажет.
Совсем недавно уже экс-главный тренер киевлян Анатолий Демьяненко говорил мне том, что им по силам тягаться с «МЮ» за первое место в группе. Может быть, Анатолий Васильевич просто тогда еще не отошел от «фееричного» прохода «Сараево»? Видать, уже после стартового матча против «Ромы» Демьяненко понял, что уровень команд в групповом этапе Лиги чемпионов на порядок выше «Сараево» и ушел в отставку. А мечта о победе в Лиге чемпионов так и остались всего лишь мечтой.
Изменилось ли, что-то с момента прихода Сабо? По признаниям скажем Сергея Реброва, «Динамо» это ничего не дало. Хотя, я заметил. Как по мне, беря в учет, что я не являюсь болельщиком киевского клуба, игра против «Спортинга» мне понравилась, даже несмотря на то, что киевляне проиграли. В некоторых игровых отрезках «Динамо» показало действительно классный футбол, в чем-то переигрывая португальский клуб. Про это, кстати, говорит итоговая статистика матча. Киевляне переиграли португальцев во всем, кроме количества забитых мячей. Если не брать в учет два нелепые ошибки, по причине которых «Динамо» пропустило, чемпион Украины уж никак не заслуживал поражения. Футбол был настолько хорош, что я лишь после окончания матча осознал тот факт, что также вместе с остальными журналистами, сидящими в пресс-ложе стадиона НСК «Олимпийский» хватался за голову после каждого голевого момента, упущенного динамовцами.
Своеобразное суждение в Украине и о футбольных журналистах, в их компетентности и объективном освещении дел в украинском футбольном хозяйстве. Определяется это примерно следующим образом: как он критикует грандов украинского футбола. Если критика идет в адрес, скажем, «Шахтера» можно не сомневаться в том, что его купил Игорь Суркис, если же напротив «Динамо», то за этим уже явно стоят деньги Ринат Ахметов. Критикуешь, скажем, «Днепр» - значит, ты выполнил заказуху Ярославского, а если ты не так написал об игре «Металлиста» - все это потому, что ты друг Коломойского. А если ты критикуешь все эти команды вместе взятые – так это ты являешься российским журналистом и твоя задача подорвать имидж украинского футбола в глазах общественности.
Что и говорить, настоящая война миров.
Вот скажем, я читаю отклики и мнения о своих материалах от украинских коллег и вижу примерно следующие: «российский журналист», «корреспондент московского Интернет-издания «Газета.Ru» с киевской пропиской». Ну, это уже даже не смешно. Сразу хочу оговориться, что в своих материалах, в частности на Интернет-портале «Газета.Ru» я после слов имя, фамилия автора по собственной инициативе даю понять читателям, что я не «журналист, который продался москалям» и не «российский журналист».
Если же говорить о сравнении спортивных СМИ, то, думаю, ни для кого не секрет, что в России они на порядок выше. Пока выше. Почему? В первую очередь, конечно, все определяют денежные вложения и привлечение к российским СМИ иностранного капитала. В России ежегодно количество новых изданий неизмеримо растет. В то же время очень больно наблюдать за тем, как в Украине издания стоят на грани пропасти. Даже наиболее известные.
Но все это мелочи жизни по сравнению с тем, как налажена работа в пресс-службах футбольных клубов Украины и России.
Но для начала, прежде чем начать работать с журналистом, перед тем как взять на работу или начать сотрудничать на уровне футбольного клуба, в основном берут во внимание не его дела на трудовом поприще, а больше высказываний про него от других журналистов. На мой взгляд, это не совсем правильно. Конечно, мнение коллег в какой-то степени необходимо, но не зря ведь есть такое негласное правило, что журналистов многие ненавидят, в том числе и коллеги по ремеслу. В России же на этот счет несколько иное суждение. Покажи, то, что ты можешь, и уже тогда мы определим, будешь ли ты справляться с возложенными на тебя задачами или нет, а не от того, кто, что про тебя сказал.
Но об этом более подробно пойдет речь уже непосредственно в следующей заметке, на тему футбольных клубов Украины и России.