Football.ua подводит итоги 11-го тура Серии А на основе собственной методики анализа футбольных матчей.
 
Мы продолжаем применять на практике собственную систему анализа футбольных матчей, с подробностями которой можно ознакомиться во вводном материале (первая часть, вторая часть). После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу.
 
Для начала приводим раскладку по всем матчам десятого тура в виде таблицы где:
 
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.
 
 

Матч тура

 
Милан – Фиорентина 0:2
 
Домашнее поражение Милана от Фиорентины стало очередным веским поводом поговорить о возможности отставки Массимилиано Аллегри. Но, как показывают цифры, наставник россонери имеет полное право по итогам этого поединка сетовать на невезение. Фиалки превзошли миланцев лишь по одному существенному показателю – по количеству отборов. В атаке команда Аллегри была лучше по всем показателям. Кроме забитых голов.
 
В первую очередь обратим внимание на зоны игровой активности обеих команд. Как видите, в штрафной площадке Фиорентины мяч оказывался в два раза чаще, чем во владениях молодого бразильского кипера Милана Габриэля. 
 
Зоны игровой активности Милана и Фиорентины
 
 
С другой стороны, Фиалки активнее использовали при атаках фланги, но в большинстве случаев останавливались далеко от штрафной соперника.
 
Зоны игровой активности Фиорентины
 
 
Но гораздо более показательный момент – обостряющие передачи. Их Милан сделал 14 за игру, тогда как Фиорентина всего лишь дважды реально обостряла ситуацию на чужой половине поля за счет комбинационной игры, причем происходило это далеко за пределами штрафной.
 
 
При этом к двум взятиям ворот Милана обостряющие передачи Виолы отношения не имеют. Россонери пропустили голы из разряда необязательных. Хуан Мануэль Варгас открыл счет ударом со штрафного при помощи рикошета, а в ситуации со вторым мячом Хоакин обострил ситуацию за счет индивидуальных действий, которые все равно ни к чему бы не привели, не подправь Габриэль траекторию полета мяча так, что тот лег точно на ногу Борхе Валеро.
 
Примечательно также, что команды исполнили практически равное количество передач (482 у Милана, 489 у Фиорентины), но у Фиалок лишь жалкие 0,4% пасов были направлены на развитие атаки. У россонери этот показатель в несколько раз выше – 2,9%.
 
Глядя на эти цифры, можно прийти к выводу, что Фиалки победили просто каким-то чудом. Но на самом деле все немного прозаичнее: Фиорентине действительно немного повезло с голами, но и у Милана реально опасных моментов у ворот Нето было всего пару штук. Как минимум половина обостряющих передач россонери была сделана вдалеке от штрафной, а те, что поближе, в большинстве своем отыгрывали лишь определенный участок обороны соперника, оставляя возможность для подстраховки. Показательно также, что из 17 ударов Милана ни один не был точным. Фиорентине хватило четырех попыток, чтобы дважды поразить цель.
 

О чем говорят цифры

 
Начнем с неудачи  Ромы – впервые в этом чемпионате Волки не победили, сыграв вничью на поле Торино. Глядя на цифры, мы видим, что такой результат вполне логичен. Быки, как обычно в матчах с фаворитами, куда меньше владели мячом, но обостряли игру ровно такое же количество раз, как и команда Гарсии, а по воротам били и вовсе больше. Рейтинг эффективности командной работы у джалло-росси составил всего 30,5 – это худший показатель команды в нынешнем первенстве.
 
Ювентус владел преимуществом в матче с Пармой, но продемонстрировал очень низкую реализацию, да и процент обостряющих передач от общего количества пасов (их Старая Синьора сделала 610) не впечатляет. В подобном стиле Юве добывал победы на старте первенства. Но не слишком яркой игре бьянко-нери есть объяснение – берегли силы перед матчем с мадридским Реалом.
 
После матча с Катаньей Рафа Бенитес был не слишком доволен Наполи, говоря о том, что стоило добивать соперника. Партенопеи нанесли по воротам Мариано Андухара 21 удар, а забили всего два гола. Слоны действовали исключительно на контратаках, но довольно остро – десять из их передач были обостряющими, островитяне нанесли 13 ударов и добились невероятно высокого для себя TW (47,8). Плоды работы Луиджи Де Канио налицо?
 
Верона провела показательное выступление на тему эффективности атак. 5 обостряющих передач против 14, 6 ударов против 18, 364 паса против 625 и счет 2:1 в пользу Эллас. Что интересно, команда Андреа Мандорлини действовала дома так, как, казалось бы, должен был в гостях играть Кальяри.
 
Алленаторе Удинезе Франческо Гвидолин может быть разочарован результатом матча с Интером. Нерадзурри спокойно и четко использовали свои шансы, забив три гола, а Удинезе едва ли создал меньше опасных моментов у ворот Самира Хандановича, но не добился ничего. В игре Зебр прослеживается заметный спад, даже несмотря на победу в прошлом туре над Сассуоло.
 
Сассуоло же показал свой лучший футбол в сезоне – TW команды в матче с Сампдорией рванул до отметки в 58,4. Лучше в этом туре был лишь Интер. Что интересно, у генуэзцев тоже очень солидные показатели – игра была равной по всем параметрам, но чуть больше повезло нероверди, которые два гола забили с пенальти.
 
Дженоа сыграла не столь прагматично, как в последних матчах, но в своем стиле, который, похоже, становится фирменным. Лацио владел преимуществом, больше бил по воротам, однако два гола Грифонов сняли вопрос о победителе. 
 

Статистика тура. Лучшие и худшие

 
Единоборства: Болонья – 25, …. Ювентус — 9
 
Перехваты: Дженоа, Катанья – по 22, … Лацио — 9
 
Обостряющие передачи: Наполи – 16, … Кьево — 1
 
Пасы:  Рома – 632, … Катанья — 315
 
Удары: Наполи – 21, … Кьево — 3
 
%АР (процент атакующих передач): Ливорно – 3,9, …. Кьево – 0,2
 
IAR (индекс атакующей реализации): Интер – 3,00
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Интер – 59,3, … Кьево – 14,5
 
Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после одиннадцати туров, а также за последние четыре джорнаты.
 
№
КОМАНДА
TW общий
TW за 4 тура
1
Интер
51,3
54
2
Ювентус
47,9
49,3
3
Наполи
46,7
40
4
Рома
43,8
38,2
5
Верона
39,9
38,7
6
Болонья
39,4
40,8
7
Милан
37,9
36,8
8
Лацио
37,3
29
9
Фиорентина
37
37,5
10
Парма
36,1
38
11
Сампдория
35,6
41,8
12
Ливорно
33,8
40,7
13
Кальяри
33,3
35,4
14
Сассуоло
32,2
39,5
15
Катанья
32
30,1
16
Кьево
31,2
26,9
17
Аталанта
31,1
30,8
18
Удинезе
30,8
26,9
19
Торино
29,5
34,7
20
Дженоа
28,3
31,7
 
 
Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua