Football.ua анализирует действия кандидатов в национальную сборную в 21 туре чемпионата Украины.
Но начнем мы не с анализа нападающих, а с двух моментов организационного характера. По итогам двух предыдущих материалов образовалось два вопроса.
1.Почему среди левых защитников нет Пшеничных.
Ответ: он есть. Просто в этом материале мы о нем не написали по той причине, что сложно как-то проанализировать действия человека, сыгравшего лишь 15 минут, во время которых он больше находился на половине поля соперника, чем на своей, что создает дополнительные трудности при анализе его как защитника. В дальнейшем мы, конечно же, будем о нем писать. И не только о нем – упомянем и других менее заметных товарищей бороздящих левую бровку. В том же материале мы ограничились людьми, которые либо когда-то уже играли за сборную, либо являются игроками основных составов своих клубов. Пшеничных же не относится ни к одной из категорий.
2.Довелось также читать утверждение, что количество ттд - это не показатель уровня футболиста, а всего лишь цифры. Это вопрос спорный. Простой вопрос: можно ли назвать футболиста, просто стоящего на поле, хорошим? Вряд ли. Так вот, количество ттд – это в первую очередь показатель активности футболиста – как он двигается, старается ли. А вот количество удачных ттд – это уже показатель качества. Естественно, что нельзя делать выбор, основываясь на одних лишь ттд, об этом никто и не говорит. Цель серии этих материалов показать одну из сторон медали. Заставить вас (да и нас) увидеть что-то, что не всегда заметно на экране телевизора.
В любом случае спасибо за активное участие в обсуждении кандидатов, их плюсов и минусов, за ваши предложения, дополнения и замечания. Желательно только, чтобы все это обходилось без трехэтажных лексических построений, даже если вам кажется, что автор ошибается или пристрастно относится к какой-либо из команд (первое вполне может быть, а вот второе нет – ФК Александрия отнюдь не поставщик кадров в национальную сборнуюJ). Настроимся на конструктив – может, Олег Владимирович хоть краем уха услышит нас и прислушается.
А теперь собственно к делу.
|
МП |
ТТД (у) |
Г+П |
Е (в) |
Обв. (у) |
У (ст) |
ФН |
НОМ+Пот. |
Шевченко |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Милевский |
96 |
94 (54) |
0+1 |
34 (12) |
2 (1) |
2 (1) |
1 |
1+30 |
Селезнев |
24 |
6 (3) |
0+0 |
2 (0) |
0 |
0 |
0 |
0+3 |
Девич |
96 |
63 (36) |
0+0 |
20 (10) |
1 (0) |
1 (0) |
1 |
2+17 |
Воронин |
90 |
- |
0+0 |
- |
- |
- |
- |
- |
Зозуля |
31 |
22 (9) |
0+0 |
8 (1) |
1 (0) |
0 |
0 |
0+8 |
Антонов |
26 |
9 (4) |
0+0 |
3 (2) |
0 |
1 (0) |
1 |
0+4 |
Ковпак |
96 |
71 (39) |
0+0 |
27 (7) |
4 (0) |
1 (0) |
0 |
0+22 |
Гоменюк |
96 |
61 (33) |
0+0 |
36 (13) |
1 (0) |
2 (0) |
1 |
0+23 |
Фомин |
75 |
44 (21) |
0+0 |
24 (9) |
2 (1) |
2 (2) |
0 |
3+21 |
А.Мандзюк |
44 |
31 (18) |
0+0 |
13 (7) |
0 |
0 |
2 |
1+9 |
Шиндер |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Наверное, есть какой-то знак в том, что в двух предыдущих материалах посвященных защитникам и полузащитникам больше всего поднималась тема… нападающих. Большинство людей обеспокоены отсутствием в сборной Украины забивного форварда и как это ни прискорбно – правы все. Да – форварда, умеющего забивать хотя бы штук двадцать за сезон, у нас, к сожалению, нет.
Есть самый простой метод определения уровня нападающего – посмотреть сколько раз мяч после его ударов оказывался в сетке вражеских ворот. Но это не для нас – наши форварды забивают за сезон столько, сколько в забугорных чемпионатах опорные полузащитники. Но наши тренеры любят оправдывать своих неуклюже-незабивных нападающих: «Он (
форвард, то бишь – прим. Football.ua) на команду много работает, в подкатах стелится…» Понятно, что все это отговорки – любой тренер поменял бы «стелющегося в подкатах» на «забивающего голы», но коли уж такие дела, то будем рассматривать наших форвардов разносторонне. Не только кто сколько забил.
И даже при этих условиях «серость» и унылость поглощает нас. Возьмем, к примеру, такой компонент ттд, как обводка. «Це знають навіть в яслах малі діти, шо» хороший форвард должен уметь преодолевать сопротивление соперника с помощью финтов, по-народному - водиться. Вспомните даже свое детство, кто лучше всех водится - тот и нападающий, тому все похвалы и восторги. Наши же форварды в этом не сильны. Посмотрим на таблицу. В ней, кроме Андрея Воронина, четыре нападающих, которые провели за свои клубы полный матч – Милевский, Девич, Ковпак и Гоменюк. Если просуммировать их попытки пойти в обыгрыш, то получиться всего лишь восемь. То есть по две на лицо в среднем. Но еще более ужасающая цифра ждет нас дальше. Количество удачных попыток – 1. Не знаю, какие показатели у зарубежных форвардов, но смотря как тот же Месси, совершая рейд за рейдом, нанизывает защитников соперников, как индеец уши бледнолицых, думается, что цифры там несколько другие. Возьмем хотя бы наших иностранцев. У Тайсона, к примеру, против Оболони было 11 попыток обыграть соперника и девять из них увенчались успехом. Ну, понятно, не всем быть супердриблерами, но чтобы так.… А то, что только Гоменюк играл чистого форварда из этих четырех, так то уже частности.
Понятное дело, если нападающий не пытается обыграть защитника, то тому и правила нарушать смысла нет. Вот поэтому так мало фолов насобирали форварды. А фолы - это штрафные. А штрафные - это Саша Алиев. Это так, к примеру.
Идем дальше. Как пишут в учебниках по футболу, каждую атаку нужно стремиться завершить ударом по воротам, ибо это единственный способ отправить мяч в сетку ворот противника. Как же обстоят дела с этим показателем у наших напов? Да, никак, собственно говоря. Лидер тут Руслан Фомин, который дважды бил по воротам Черноморца и дважды попал в створ. Если же посмотреть на достижения в этом плане на действующих форвардов сборной Украины, то плакать хочется.
Зато терять мяч наши форварды мастаки. Милевский – 30 потерь, у Девича, правда, поприличнее, но он и украинец такой себе. Правда, Милевский тоже. Сравнивая с иностранными форвардами, тем же Кристальдо, снова впадаем в депрессию. У аргентинца лишь восемь потерь за 51 сыгранную минуту.
Но апогеем бесполезности стал Евгений Селезнев. Луческу выпустил его для того, чтобы усилить игру в атаке, поскольку Шахтер никак не мог пробить оборону Днепра. Что же сделал Женя? Посмотрите сами – сплошные ноли за 24 минуты проведенные на поле. Ноль выигранных единоборств, ноль ударов по воротам, ноль обводок, ноль заработанных на себе фолов. Зато три потери мяча и целых шесть (!!!) ттд. Давайте сравним его, к примеру, с Гоменюком. Итак, за 96 сыгранных минут Гоменюк сделал 61 ттд, что равно 0,63 ттд за минуту. У Селезнева этот показатель равен 0,25. И это при том, что Женя вышел на поле свежим, когда все уже отыграли по 75 минут и были прилично уставшие. Но Селезнев свое время практически простоял.
Говоря же о результативности форвардов, то за 21 сыгранный тур ситуация такая. Милевский – 3 гола и 5 ассистов; Шевченко – 4+1; Селезнев – 8+1; Девич – 8+4; Антонов – 4+1; Ковпак – 4+4; Гоменюк – 1+0; Фомин – 3+1; А.Мандзюк – 2+0; Шиндер – 6+6;
Выгодно в этом плане отличается Андрей Воронин, играющий в России (11+12), но в сборной ему почему-то не «прет». Московское Динамо проиграло в последнем туре чемпионата махачкалинскому, или лучше сказать - подмосковному Анжи, а об игре Андрея эксперт Советского Спорта Евгений Ловчев сказал вот что:
«Видно же было, что Андрей в паре-тройке моментов не так быстр пока, не хватает легкости, скорости, но насколько же он не хотел уступать, насколько жаждал победы!»
Александр Озирный, Football.ua
Статистическая информация предоставлена InStat Football.
Примечания:
МП– минут на поле
ТТД(удачные) – технико-тактические действия
Е(в) - Единоборства (выигранные)
Ф (н)– фолы
У (ст) – удары в створ ворот
Г+П– гол +пас