Олег Викторович отдает должное Милевскому, объясняет, зачем нужен кредит доверия новому тренеру, и находит усиление обороны для Шахтера, не выходя из отечественной премьер-лиги.
 
Кривбасс – Динамо – 0:1.
Прогноз Федорчука – 0:1

От киевлян я ожидал приблизительно такого, ведь игра их пока далека от идеала, и нужно наигрывать новых ребят, пробовать новые связки. А вот Кривбасс приятно удивил. В отличие от криворожской команды образца прошлого сезона, эта не просто пытается бежать в атаку, а и сохраняет при этом надежность в обороне. Пока в разрушении занято человек 5-6, в атаку постоянно идут 2-3 человека, значительно оживляя игру впереди. И если бы не потеря концентрации, которая снова привела к тактической ошибке на последних минутах и пропущенному решающему голу, все могло бы быть иначе. Если помните, подопечные Тарана и забить могли, кто знает, как тогда бы игра сложилась. Относительно новичков Динамо Тайво и Раффаэля, дебютировавших в Кривом Рогу, пока нечего говорить. При всем уважении к Кривбассу, он не может быть абсолютной лакмусовой бумажкой, да и надо учитывать, что ребята играли «с колес». А вот в игре Милевского приятно было увидеть остроту. Причем, даже не непосредственно в атаке, где у него и моментов-то не было, а в созидании. Артем где-то почувствовал обострение конкуренции, и выдал неплохой матч. Попредпочтительнее Кранчара, все еще далекого от оптимальных кондиций.
 
Говерла-Закарпатье – Заря – 0:1.
Прогноз Федорчука – 1:1

Подобную игру мы где-то и прогнозировали, причем, при продемонстрированном командами ничейный итог и не удивил бы. Следует отметить, что ужгородцы продолжают действовать в той же манере, что и в первых матчах сезона. Но раньше команда неизменно забивала (даже самым сильным соперникам), а теперь вот не удалось. У Зари было свое преимущество – среди всех середнячков эта команда сейчас в самом лучшем психологическом состоянии. Поэтому в конце им хватило хладнокровности использовать свой момент.
 
Карпаты – Таврия – 2:0.
Прогноз Федорчука – 1:2

Львовяне в этом матче были куда более собранными и сконцентрированными в обороне. Плюс, еще и помог соперник, сыгравший – без обид – примитивно. Таврия еще в Мариуполе могла бы завершить матч с куда менее приятным результатом (мы тогда еще отмечали, что в большинстве компонентов Ильичевец был сильнее), а на этот раз отсутствие целостной игры привело к такому результату. Львовяне же выдержали удар в виде двух удалений сразу после перерыва, а лучшим на поле был их вратарь Богатинов. Беда только, что он неустойчивый психологически – может отлично сыграть, а может так, как в начале сезона.
 
Металлург З – Ильичевец – 0:3.
Прогноз Федорчука – 1:2

Опять же, то самое, что о Мартине, можно сказать и о молодом голкипере запорожцев. Насколько хвалили Шевченко за матч в Харькове, настолько же он провалился дома с мариупольцами. Первый гол – его, да и кроме того были ошибки. Единственное, чем удивил Металлург – думал, что они все же забьют, ведь группа атаки у них приличная. Главная же беда – защита. Усиления требуют позиции в центральной оси и вратарская. Тейку с Матеусом выглядели крайне неубедительно. Даже в первой лиге, когда моя Нива играла против запорожцев, я отмечал про себя ненадежность их дуэта, но тогда в центре играл Вернидуб (даже не столько опорника, как третьего центрбека – переднего), и это немного нивелировалось. А вот теперь все проблемы снова обнажились. Перед матчем мы отмечали, что в Запорожье будет матч двух молодых команд, и победила среди них более собранная, более сыгранная. Ильичевец – команда будущего. Пока у них не все налажено, пока ребята не вышли на свой пик, но буквально через год мариупольцы этим составом смогут по-настоящему удивить.
 
Ворскла – Черноморец – 0:1.
Прогноз Федорчука – 0:0

Несмотря на минимальное преимущество, это была заслуженная победа – и по игре, и по статистике. Одесситы выше классом, и хотя в последнее время их состояние желало лучшего, они сумели воплотить свое преимущество. В игре они легче, быстрее, плюс, помогла, конечно, ошибка вратаря хозяев. Что касается Ворсклы, то нужно понимать, что тренеру необходимо минимум месяцев 10 для того, чтобы хорошо изучить игроков. Речь идет не только об их техническом арсенале и потенциале, но и о психологии, об их человеческих качествах. Ну как можно было предположить, что после столь уверенной победы над Карпатами они настолько сдадут в игровом плане? Вот и Евтушенко нужно еще искать оптимальные варианты, поэкспериментировать. Без этого – никак.
 
Арсенал – Днепр – 1:1.
Прогноз Федорчука – 0:1

Я был на стадионе, обсуждал с коллегами ход игры и общие впечатления. Но, прежде всего, скажу, что если бы отечественные спортивные издания возобновили советские традиции различных «призов по номинациям», то Коломойский получил бы звание «самого честного футбольного бизнесмена». Днепр в свое время терял очки с Ахтыркой, да и с киевским клубом он всегда играет бескомпромиссно. Вот, как результат, днепряне потеряли очень важные очки, которых в итоге может не хватить в конце сезона. По игре, конечно, Днепр разочаровал. Калинич и Денисов выпадали, очень невзрачно выглядел Мандзюк, да и вообще – у днепрян не было той заряженности и злости, которая отличает нынче постоянно борющихся за самые высокие месте Шахтер, Динамо, Металлист. У киевлян же получилось игровое подтверждение постулатов Маслова: нужно отправлять мяч вперед, и тогда будет больше шансов на победу. Где-то Максимов удачно вынес, где-то Гоменюк поборолся, и мяч достался Шацких, потом пас, удар Кобахидзе – и все. Хотелось бы игру вратаря Днепра в этой игре оценить, но что оценишь – всего один удар в створ. Так, высокий блондин… Больше и не скажешь ничего. У Арсенала напротив Боровик стал героем, особенно как за пятиминутку дважды спасал команду от голов.
 
Металлург Д – Металлист – 2:2.
Прогноз Федорчука – 1:2

Как и в матчах в Ужгороде и Киеве, не будь голов на последних минутах – этот прогноз бы сработал. Но по игре, конечно, стоит отдать должное дончанам. В последние минут двадцать они сыграли в приличный европейский футбол: не стеснялись обыгрывать соперников один в один, не грешили поперечными передачами, а играли конкретно, отправляя мяч в атаку. По ходу игры Металлист мог бы и проиграть, снова, как в матче против Ильичевца, существенно сдав ближе к концу. Это свидетельствует о том, что техничные, классные игроки харьковчан недостаточно готовы физически. Где-то не хватает, конечно, центрбека Папы. Маркевич все это видит, и, думаю, сделает выводы из матча против Металлурга.
 
Волынь – Шахтер – 0:4.
Прогноз Федорчука – 0:1

Волынь в этой игре была крайне медленной, даже в Донецке при Кварцяном команда больше смогла противопоставить «горнякам», чем дома, где «хозяином поля» она являлась больше номинально. Результат, конечно, закономерен – и более крупным мог бы быть. Но даже в этой, откровенно провальной игре понравились Суботич, Насонов. То есть, этот разгром нужно пережить и сделать из него правильные выводы.
Относительно Шахтера, у команды многое получилось в атаке, а вот в обороне, даже при таком преимуществе, выявились пробоины. Чигринский успел совершить несколько неудачных скидок, пару раз привез необязательные штрафные. Чувствуется, что он пока не готов к серьезным играм, и дончанам все же следует задуматься об укреплении защиты. Есть ли в Украине готовые защитники, способные усилить оборону «горняков»? Да. И это не медлительный Курилов (его смотрят скорее с прицелом под новые лимитные правила, стимулирующие клубы искать своих воспитанников под заявку), а мощный и добавляющий в классе и уверенности Хачериди – лучший на сегодня в нашем чемпионате.
 
Запись Артура Валерко, Football.ua.