Первая лига. Итоги полугодия. ПФК Сумы

Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 10 место, ПФК Сумы.

Еще в конце прошлого сезона стало известно, что в ПФК Сумы назревают большие изменения. Местная пресса оперативно сообщила, что к ознакомлению с командой приступил Юрий Ярошенко – специалист, ранее работавший в академиях больших клубов Донбасса, а после премьер-лиговой молодежи принявший ребятишек в новой школе Барса (Сумы). Ярошенко и вправду возглавил сумскую перволиговую команду летом, и состав команды пережил кардинальные изменения.

15 игроков предыдущего состава покинули Сумы, на смену им пришло приблизительно столько же.

Миграция:

Уходили: в.Денчук (Металлист Д1 в/а), в.Бабак, з.Давыдов (оба – Чайка А), з.Леонидов (Десна Д2), п.Гавриленко (Дачия Молд. Д1), п.Дурай (Нива Д2), п.Тарасенко (Колос Зачепиловка А), в.Белошапка, з.Лещук, з.Медведев, з.Одинец, п.Ганжа, п.Кременчуцкий, п.Муховиков, п.Рыбковский, п./н.Превиато, н.Мельник

Приходили: гл.тр.Ю.Ярошенко, з.Медведев (оба – Барса Сумы А), в.Важинский (Шахтер-3 Д3), в.Литвиненко, п.А.Ярошенко, н.Макаров (все – Спартак-Сумбуд Сумы А), в.Травкин (Зирка Д2), з./п.Жичиков (Заря U-21), з.Ю.Кравченко, п.Швец, н.Козаченко (все – Авангард Д2), п.Гребенюк (Арсенал К U-21), п.Западня (посл.кл.: Ворскла), п.Лучик, п.Ушаков (оба – Ильичевец U-21), п.Троцько (Сталь А Д2), н.Каськов (посл.кл.: ФК Полтава Д2), н.Сулейман (ЭТМ Харьков А)

По сравнению с предыдущим сезоном, осталось всего человек восемь (включая тех, кто в предыдущей команде ходил в разряде «перспективных на подмену»). С нуля пришлось строить вратарскую и переднюю линии, а из тех, вокруг кого можно было строить новую команду, остались лишь центрбек Котелюх (самый возрастной защитник нынешней первой лиги), а также тройка местных ребят – правый оборонец Бугаев, а также универсальные полузащитники Богачев и Лебеденко.

В то же время, целая группа молодых игроков пополнила команду после выступлений в молодежных и резервных составах клубов Премьер-лиги, в местных соревнованиях Сумщины. Уже после начала нового чемпионата были совершены довольно удачные точечные усиления: прибыли кировоградский вратарь Травкин, бывший опорник снявшегося с турнира Авангарда Швец и некогда считавшийся очень перспективным экс-форвард Черноморца, запорожского Металлурга и юношеской сборной Украины Каськов.

Новый облик команды сложился такой. Основным вратарем команды стал бывший игрок Шахтера-3 Важинский, захотевший получить опыт по-настоящему взрослого футбола. Немало играли и остальные вратари – Травкин и Литвиненко. Постоянная ротация голкиперов выделяла сумчан среди всех команд первой лиги. Пожалуй, не было больше клуба, который бы планомерно давал игровую практику всем трем своим вратарям.

Справа начинал сезон Бугаев, но впоследствии его заменил Жичиков. Быстрый и ловкий воспитанник донецкого Шахтера начинал в полузащите, но пригодился чуть ниже. Слева здорово себя проявил Западня. Быстрого левого крайнего хорошо помнили по дубле Ильичевца, откуда, к слову, он вызывался и в различные сборные страны, однако после неудачного опыта в Ворскле он не прошел в Олимпик и оказался без клуба. В Сумах возвратился на приличный уровень. Фланги у защиты команды Юрия Ярошенко были быстры, подвижны и очень опасны. Настоящим вожаком обороны традиционно был Котелюх. Опытнейший защитник играл то с Кравченко, то с Петровичем, то с Дударенко и неизменно руководил действиями товарищей, был неуступчив в борьбе (особенно, верховой).

В опорной зоне сразу смог себя проявить Лучик. Игрок, хорошо знакомый тренеру по совместной работе в Ильичевце, провел больше всех матчей среди полузащитников. Когда в команду пришел Швец – игрок, вне сомнения, классный, но по понятным причинам лишь только набиравший кондиции, они создали неплохую пару, визитной карточкой которой стали мощнейшие дальние удары (думается, эти игроки способны применять такое оружие и еще опаснее и эффективнее). Над такой хорошей связкой могли строить свою игру три настоящих лидера полузащиты – Богачев, Лебеденко и Гребенюк. Богачев в начале сезона вынужденно закрывал центр поля, но с приходом Швеца и отряжением Жичикова в оборону занял более привычное место. Лебеденко все чаще размещался в центре, играя очень подвижно, атакуя по всей ширине поля. А Гребенюк с его взрывной скоростью играл то как современный крайний полузащитник, то как крайний форвард. Он постоянно теснил соперников и, как и Богачев, всегда был готов подключиться к атаке и закрыть дальнюю штангу.

Отдельно следует сказать о Лебеденко. Старожил сумской команды, местный воспитанник, который застал еще краснопольский Явор, в этом сезоне значительно добавил и стал настоящим лидером родного коллектива. Он и на атаку играл полезно, и охотно участвовал в распасовке, и сам забил парочку важных и красивых мячей. Он и Богачев – лучшие примеры того, как футболисты могут раскрыть свои таланты в правильном окружении.

Одна досада – атака. Еще в прошлом сезоне с нападением сумчан было плохо дело – полагались на одного возрастного и маломобильного Мельника, в отдельных матчах ставили на острие номинальных полузащитников. В новом сезоне ставку ставили на Козаченко – он из-за травмы не заиграл. Фарид, как игрок молодой, еще нуждается в практике ради опыта. А вот Каськов, едва набрав форму и открыв лицевой голевой счет, получил тяжелую травму и также вылетел до конца года. Форварды – самый дорогой футбольный «товар», и иного пути, нежели вырастить своего, у сумчан, пожалуй, нет.

В игровом плане команда, пожалуй, приятно удивила. Который год подряд показав очень посредственные результаты во время межсезонных спаррингов, сумчане были очень уязвимы как омоложенный, несыгранный, малоопытный коллектив. И в стартовых турах команда Юрия Ярошенко и вправду выглядела посредственно. В матче с днепродзержинцами она безропотно пропустила два довольно простеньких гола от новичков первой лиги, а через тур, сыграв вничью в чернигове, потерпела дома уничижительное поражение от Гелиоса.

Казалось, аутсайдерская судьба предрешена для команды, которая из самой возрастной за какой-то год омолодилась до одной из наименее опытных. Но молодые футболисты постепенно освоились на новом уровне, а уверенная игра лидеров, оставшихся с предыдущего состава, помогла стабилизировать результаты. Отправной точкой, пожалуй, стал кубковый матч с Металлистом. Участник еврокубков выиграл, но лишь забив в овертайме единственный и победный мяч.

Молодые игроки поверили в свои силы – дальше была ничья в областном дерби, где ранее сумская команда неизменно проигрывала ахтырчанам, но на этот раз вела в счете, и в итоге гостям пришлось спасаться от поражения. А первую победу «сине-белые» вырвали в матче со вчерашними второлиговцами – криворожанами. Впрочем, Горняк в этом сезоне – самый старый по среднему возрасту коллектив, так что его статус дебютанта не должен вводить в заблуждение. Дома команда Ярошенко играла очень сильно – после влетов от Стали Дз и Гелиоса она больше не уступала, выиграв четыре сумских матча подряд.

Пришли и выездные успехи – сумчане выиграли в Карловке у алчевцев, в Полтаве, и хотя потерпели очень досадное поражение в Комсомольске – затем обыграли Зирку дома. Одного из опытных соперников, которых считали перед началом сезона фаворитами. Немного не удались молодой команде заключительные матчи года – вероятно, имеющиеся игроки подустали как морально, так и физически, а «качественной скамейки» не было. Сумы проиграли Динамо-2, хотя по игре могли бы и дать бой самым молодым соперникам, а в драматичных матчах с ФК Тернополь и Десной сумели набрать только одно очко. А то, что еще есть им над чем работать, доказал матч в Днепродзержинске, где высокий класс Кулиша, Котляра, Плешакова предрешил судьбу противостояния.

Если посчитать, что в первом полугодии сезона омоложенный состав ПФК Сумы держал экзамен на зрелость, то его можно считать сданным. Но вторая часть сезона – намного более жесткая и прагматичная, поэтому зимой нужно очень серьезно поработать и с определенной степенью самоиронии воспринимать успехи осени. В принципе, то, что сумчанам нужно усилить несколько позиций, не вызывает сомнений. А для спокойствия все-таки неплохо бы запастись парочкой опытных игроков, пусть это и не очень вписывается в философию омоложения.

В целом, это поколение состоялось. Зажглись – пока скромно, мерцая – новые «звездочки». Но выводы в футболе делают не по результатам полугодия, а по сезону в целом, поэтому зачетку далеко прятать не стоит.

Артур Валерко, Football.ua.

Интересные факты:

• сумчане ни разу за полугодие не пробивали пенальти (также таким достижением может похвастаться Динамо-2);

• соперники ПФК Сумы получили меньше всего карточек (всего 29 желтых и ни одной красной);

• одна из самых стремительно омоложенных команд получила серьезные уроки выездных матчей. Так, по итогам первых таймов гостевых встреч разница мячей – 1:8 в пользу их соперников, но после перерыва ситуация немного лучше (6:9);

• ни разу игроки сумчан не оформляли дубли, хет-трики и уж тем более покеры или пента-трики;

• который год подряд по итогам спаррингов летнего межсезонья сумская команда была худшей (+0=2–2, 2:11), но снова, вопреки тогдашним результатам, в чемпионате не оказалась среди аутсайдеров.

Осенний хит-парад:

• Лучший матч – выездной с алчевской Сталью (2:1, 21.09.2014, 9 тур). Пусть одна из самых авторитетных перволиговых команд и вынуждена была играть вне родного города в этом полугодии, однако в ее составе хватало опытных игроков – в том числе, и бывший лидер сумчан Масалов. Но голы Гребенюка и Лебеденко позволили сломить сильного соперника, и эта победа стала первой выездной для гостей в этом сезоне.

• Худший матч – оба с днепродзержинской Сталью (0:2 и 0:3, 26.07 и 08.11.2014, 1 и 16 туры). Новички первой лиги из Днепродзержинска оказались очень неудобными соперниками для сумчан. Они в двух матчах отгрузили им пять безответных мячей, взломав оборону и переиграв соперников на фланге.

• Кубок. 1/16 финала. ПФК Сумы – Металлист – 0:1 (гол: Кулаков, 108).

Сумы: Литвиненко, Жичиков, Дударенко, Кравченко, Брикнер (Ушаков, 46), Лучик, Швец, Макаров (Троцько, 76), Гребенюк (А.Ярошенко, 73), Козаченко, Богачев. Тренер: Юрий Ярошенко. Отчет здесь.

• Лидер – Олег Котелюх. Опытнейший защитник цементировал оборону, руководил действиями более молодых товарищей и вел постоянную борьбу с лучшими форвардами лиги. В целом, он провел довольно сильное полугодие, к тому же, успел отличиться двумя важными голами в победных домашних матчах с криворожанами и буковинцами.

• Усиление – Александр Лучик. Команда летом очень существенно обновила состав, поэтому какого-то одного игрока быть, пожалуй, не может. Отметим среди многих достойных Лучика. Все-таки, после ухода опытных лидеров полузащиты во главе с Дураем в центре поля у сумчан намечались большие проблемы, и если бы этот стабильный игрок не вышел на хороший уровень, поучаствовав во всех матчах сезона, то команде было бы трудно.

• Разочарование – форварды. Понятно, что у каждого из них – своя история, и вмешались также посторонние факторы в виде травм, но все равно – всего лишь 1 гол на троих это слишком мало. Тем более, что из всех нападающих один Сулейман был совсем уж дебютантом без опыта.

• Надежда – молодые прибавят. С этой точки зрения ПФК Сумы – команда будущего. Игроки, которые в первой части иногда выглядели растеряно, поднабрались опыта и весной должны заиграть увереннее. Так что спрос из них будет больше.

• Звезда – Александр Лебеденко и Дмитрий Богачев. Оба в первой лиге не новички, и в этой команде провели не один сезон, но нынешний чемпионат могут однозначно заносить себе в актив. Раскрылись, оперились, стали настоящими лидерами среди молодежи.

• Ожидания. В принципе, несмотря даже на ожесточение борьбы зимой, команда должна удержать позиции – как минимум. Хотя, в итоге все будет зависеть от работы зимой.

• Зимний антракт: команда собирается 20 числа на десятидневный общеподготовительный этап. В планах – выезд на премьерный зимний турнир ФК Полтава.

Справка обозревателя Football.ua.

ПФК Сумы основан в 2008 году.

По ходу сезона 2008/2009 клуб занял место переименованного краснопольского Явора, выступавшего в ту пору во второй лиге.

Всего во второй лиге ПФК Сумы провел 4 сезона – 2 в Группе Б, 2 – в Группе А.

Победитель Группы А 2012 года, серебряный призер – 2011 года.

Абсолютный чемпион второй лиги 2012 года.

В первой лиге – 3-й сезон.

Лучшее достижение – 9 место (2012/2013).

Сезон 2014/2015.

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Юрий Ярошенко).

• Игроки: 25 (из 26 побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.2 года (5 место в лиге).

• Бомбардиры: 9 (5 голов – Богачев; 2 гола – Гребенюк, Котелюх, Лебеденко; 1 гол – Брикнер, Западня, Каськов, Сидоренко, А.Ярошенко).

• Вратари: 3 (Важинский – 14 пропущенных мячей в 9 матчах; Травкин – 8 пропущенных мячей в 5 матчах; Литвиненко – 4 пропущенных мяча в 3 матчах).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 0.

Пенальти:

• Они били: 0.

• Им били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Котляр из Стали Дз и Кавацив из Десны).

Средняя посещаемость: • общая – 17817/1048 (9 место в лиге), • дома – 9330/1166 (8 место в лиге), • на выезде – 8487/943 (15 место в лиге).

Предупреждения: 28.

Удаления: 0.

Средний коэффициент честной игры: 7,7575 (3 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua.