Вообще, упрощенно, цена – это то количество денег, за которое продавец готов уступить свой товар. Но как определить стоимость такого неоднозначного «товара», как футболист? Что влияет на его стоимость? По каким критериям специалисты вешают ценник на игроков, и влияет ли то, что говорят специалисты и пресса о футболисте, на ту сумму, в которую его в итоге оценит главный человек – покупатель? Обо всем этом мы поговорим с экспертами – футбольными агентами ФИФА Игорем Кривенко и Денисом Онищенко, клиенты которых играют на самом высоком уровне, а также с известным отечественным тренером Олегом Федорчуком, не понаслышке знающим, что такое переговоры по покупке игрока и как формируется стоимость футболиста.
– Итак, господа, что же считать стоимостью футболиста?
Денис Онищенко: Это та сумма, в которую его оценят. Есть четкие критерии оценки, и, в принципе, как мы видим, футбольное общество способно более-менее объективно оценить любого игрока, а уж окончательное слово – за клубом. Вопрос в том, сможет ли он заплатить за игрока указанную сумму.
Игорь Кривенко: Цена – это то, что один клуб готов заплатить другому клубу за конкретного футболиста. К примеру, как формируется цена Халка? Называйте ее, как хотите – спекулятивной, завышенной, несправедливой, но Зенит согласился оплатить трансфер Порту, и это не обсуждается. Это вопрос субъективный – спекулятивная ли цена барреля нефти на фьючерсах? Она может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но она есть, и с ней приходится считаться.
Олег Федорчук: Если определять цену на футболиста, нужно оценивать его, хоть это и грубо звучит, как «товар». Есть объективные показатели, формирующие стоимость игрока, но пока его не купят – это будет только ориентировочная стоимость, предположение, не подкрепленное фактом продажи.
– Что влияет на формирование цены игрока?
Денис Онищенко: Есть четкие критерии, определяющие сумму: это возраст игрока; время, проведенное им на поле за последние годы; участие в матчах сборных и международных клубных турнирах; перспективы его развития и состояние его здоровья (травмоопасность). Также на формирование цены влияет спрос на футболиста: чем больше предложений имеет президент клуба, тем больше аппетиты растут у руководителей, особенно это касается украинских футболистов для отечественных клубов. Деградировать футболист может, если потеряет место в основе при долгосрочном контракте. Или же если придет в клуб на одних условиях, но со временем они там ухудшатся.
Игорь Кривенко: Прежде всего, спрос. Каждый футболист может считать себя Марадоной, пресса тоже может писать любые эпитеты, но цену игрока сформирует именно спрос – то есть наличие клубов, готовых платить за конкретного исполнителя. Конечно, есть футболисты, которые не продавались давно или не продавались вообще. Среди них есть очень достойные – к примеру, у нас – Шовковский. На пике своей карьеры он мог выбирать, но в итоге никуда не перешел – то его что-то не устраивало в предложении, то клубы. Как сформировать цену на такого футболиста? Это очень сложный вопрос. Но когда происходит трансфер, требование только одно – чтобы все три стороны (продающий клуб, покупающий клуб и сам футболист) остались довольными. А все остальное зависит только от умения торговаться. Как пример – Порту: в мире, где уже все знают всех футболистов с юношеского возраста, скауты этого клуба умудряются находить великолепных игроков, которые впоследствии продаются за большие деньги.
Для понимания ценообразования нужно учитывать несколько факторов – как касательно самого игрока, так и его окружения. Например, перспективность игрока (его возраст, история травм и т.д.), за какой клуб и в какой лиге он играет, каковы у него титулы и т.д. Что может снизить цену футболиста? Кроме падения его личного уровня, еще и неудачное выступление команды. Скажем, вот не попало Динамо в Лигу чемпионов – и уже стоимость игроков немного упала. И наоборот – если Металлист удачно проявит себя в основном турнире, его игроки смогут обратить на себя внимание.
Олег Федорчук: Первое, что важно в этом – это сегодняшнее состояние игрока: как он проводит настоящий сезон, сколько матчей играет. В зависимости от амплуа, есть четкие, объективные показатели: для вратаря – пропущенные мячи и отраженные удары, для защитника – количество выигранных единоборств, для полузащитника – объем работы и количество брака, для форварда – голы. На первом месте, на мой взгляд – именно нынешнее состояние игрока. На втором – команда, которую он представляет. То есть, если игрок ярко играет за команду попроще, ее статус все-таки несколько девальвирует эти достижения. С другой стороны, присутствие футболиста в топ-клубе прибавляет цену. На третьем месте – возраст футболиста и его расположенность к травмам. Если он очень молодой – это не очень хорошо, потому что неясно, как он заиграет. Если же ему больше 28-ми – для клуба его покупка тоже риск, ведь после 30-ти стоимость игрока значительно падает, и трудно будет «отбить» затраченные деньги. Расцвет сил – это от 23 до 25 лет, потому что в таком возрасте игрок уже гарантированно имеет определенный опыт, но его еще 5-7 лет можно использовать и продавать. Четвертое – это выступление за сборную и в еврокубках. Это дает еще около 10% стоимости. Пятое – как ни странно, национальность. Потому что на трансферном рынке есть определенные традиции, и цена футболиста из Латинской Америки и какой-то нефутбольной страны будет разниться. Также для скаутов важна манера игры футболиста. Есть игроки, которые показывают эффектный футбол. У нас такой Коноплянка – он у всех на слуху, но когда смотришь результативность и видишь, что за 20 игр он забил всего 2 гола и сделал только 4 ассиста, то оказывается, что у многих исполнителей оборонительного плана показатели получше. Важным фактором является еще и агент – если он умелый, тогда игрок может, как говорится, «прыгнуть выше головы».
– В футболе есть такое понятие, как клаусула – то есть прописанная в контракте игрока сумма, за которую клуб обязан его отпустить. Как здесь не продешевить клубу и не попасть в кабалу игроку? То есть как определить стоимость игрока на перспективу, чтобы и клубу было выгодно его отпустить, и игрок имел гарантию, что если он вызовет интерес у серьезного клуба, то его не удержат в случае чего?
Денис Онищенко: Клуб должен на момент подписания контракта суметь предугадать, каким будет прогресс игрока. Со своей стороны, футболист и его агент должны требовать реалистичности суммы отступных. Ведь тогда можно будет гарантировано уйти, если у другого клуба будет предметный интерес. Как правило, клубы указывают такую клаусулу, которая на момент подписания контракта кажется невероятной. Но проходит время, и если игрок себя оправдывает – сумма уже не кажется такой большой. Руководители украинских клубов стараются обезопаситься, устанавливая два вида клаусулы: одну сумму для европейского рынка и вторую – для внутреннего рынка. Например: у нескольких моих клиентов имеются такие суммы в контракте. И цена для украинских клубов обычно в два раза превышает цену для европейцев. Это называется защитой инвестиций.
Игорь Кривенко: Это вопрос не только клуба, а всех, кто участвуетв подписании контракта – клуба, футболиста и его агента. Клуб, конечно, хочет такую сумму видеть большей, игрок – меньшей. Так что это вопрос компромисса.
Олег Федорчук: В футболе все-таки все решают деньги. Это для прессы, для болельщиков говорят о кубках, о больших мечтах, но для большинства игроков зарплата важнее пылящихся кубков. Поэтому если игрок получает хорошие условия, он не скажет «нет». То же касается клуба. И как бы кто не клялся, непродающихся игроков нет. Вопрос только в цене.
– Насколько влияет на стоимость футболиста пиар вокруг его имени и его публичный имидж?
Денис Онищенко: На это, конечно, обращают внимание, но важен образ игрока в комплексе. Если агент имеет навыки пиарщика и имеет прекрасные отношения с прессой, тогда возможно поднять цену на игрока. Цена поднимется ненамного, но интерес к футболисту может стать более предметным.
Игорь Кривенко: Для покупающегоклуба важно все. Если за игрока высокого уровня платят деньги, нужно быть уверенными, что он впоследствии не создаст проблемы.
Олег Федорчук: Я лично знаю случаи, когда СМИ очень серьезно влияли на судьбу игроков. Например, один игрок переночевал в Голландии, а впоследствии пресса раструбила, что он побывал на просмотре в суперклубе. В итоге его купил очень престижный отечественный клуб, впечатленный этой информацией. Это было достаточно давно, сейчас информации больше, но все равно начальную информацию об игроке получают из интернета, телевидения, газет. Поэтому футболисты относятся к тому, что о них говорят, очень болезненно. У меня, например, был случай, когда я во время одной из телепередач покритиковал футболиста, и он позже звонил и просил больше такого не делать.
– В каких случаях клуб переплачивает за игрока?
Денис Онищенко: Если он ему нужен, и есть конкуренты, которые готовы заплатить приблизительно столько же.
Игорь Кривенко: Если он ему действительно очень нужен. Не стоит забывать, что в вопросе ценообразования есть место субъективизму, поэтому то, что кто-то может назвать переплатой, для клуба может быть приемлемым.
Олег Федорчук: Если им интересуется главный конкурент, например. К тому же есть клубы, которые еще только рвутся в элиту мирового футбола. И это вопрос времени: кто-то готов приобрести футболиста определенного статуса за очень большие деньги, лишь бы только быстрее завоевать авторитет.
– Раньше, до «дела Босмана», положение футболиста почиталось почти рабским. Теперь у него вроде как больше возможностей защитить себя. Игроки сейчас хозяева своей судьбы, или же клуб все равно может «поломать» карьеру своему заартачившемуся «пехотинцу»?
Денис Онищенко: В принципе, нежелание клуба отпустить игрока может сыграть свою роль. Если клуб проявит принципиальность и согласится с финансовыми потерями, он может удержать игрока, принудив его исполнять долгосрочный контракт. Но футболист сейчас и вправду больше защищен, чем это было раньше.
Могу сказать, что у меня как у футболиста случались ситуации, и когда клуб не хотел меня отпускать, а я желал сменить обстановку, и когда клуб хотел меня продать, а я был не прочь остаться. Главное в такой ситуации – оставаться джентльменами и искать компромисс. Когда у меня возникали подобные ситуации, я старался найти лучший вариант. Часто все оставались довольными.
Игорь Кривенко: Это немного риторический вопрос. Если клуб не хочет продавать футболиста – он не продаст, но будет ли игрок выступать с полной самоотдачей – это другой вопрос. Вот, к примеру, ситуация с Левандовским. У него через год заканчивается контракт с Боруссией. Клуб может его оставить, конечно, но будет ли он играть этот год с такой же самоотдачей, уйдя впоследствии свободным агентом? Поэтому результаты и экономика здесь стоят рядом.
Многие европейские клубы в такой ситуации однозначно продают. Особенно голландские: если у нас 28-летний футболист считается «перспективным», то там с ним уже могут не продлить контракт, если он не лидер коллектива. Потому что он уже показал себя, ждать особого прогресса больше нет смысла, и дальше будут играть более молодые. У нас все по-другому. Наши гранды ищут молодых украинских игроков и подписывают с ними долгосрочные контракты, потому что заинтересованы в удержании талантов.
Олег Федорчук: Есть условия контракта, и если клуб их выполняет – игроку придется выполнять тоже. Раньше, когда в нашем чемпионате сплошь и рядом были невыплаты зарплат, игрок банально шел и через центральные руководящие органы получал статус свободного агента. В таком случае долги прежнего клуба перед ним списывались, но это покрывалось подъемными от новой команды. Сейчас же все-таки большинство клубов выполняют условия контракта, поэтому на самом высоком уровне таким путем люди уже не уходят. Но все равно есть способы, как договориться, так и загнать ситуацию в тупик.
– Принято считать, что на внутреннем украинском рынке цена игроков прилично завышена. Так ли это и каковы причины?
Денис Онищенко: Это касается сугубо грандов. У клубов большие амбиции, и они готовы делать все, чтобы нужный игрок оказался у них. И лимит на качественных украинских футболистов никто не отменял. Я считаю, что только топ-футболисты нашего чемпионата имеют завышенные цены на внутреннем рынке, все остальные имеют адекватные цены.
Игорь Кривенко: Здесь есть несколько причин. Во-первых, у нас лимит на легионеров, во-вторых, у нас очень мало, в сравнении с теми же Сербией или Бразилией, своих талантливых и перспективных игроков. Это и формирует цену.
Олег Федорчук: Случается, и это вопрос не только лимита. Просто никто не хочет усиливать конкурентов. И за границей так тоже делают, нередко игрока предпочитают продать в другой чемпионат, лишь бы он не достался соперникам по своей лиге. И если, допустим, Милан заинтересуется игроком, Интер тоже включится в борьбу за него. Подобная ситуация и у нас, и я знаю случаи, когда Шахтер переплачивал за футболистов и покупал их, лишь бы они не достались главному конкуренту. То же самое делает и Динамо. Так что интерес со стороны грандов тоже где-то на 10% повышает стоимость игрока.
– Не кажется ли вам, что в последнее время в Украине наметился если не трансферный кризис, то, по крайней мере,определенное падение цен? Или громкие переходы теперь чаще попадают в разделы «аренда» или «свободные агенты»?
Денис Онищенко: Если не брать первую пятерку, у нас всегда цены были не такие уж и большие. То есть четыре гранда могут себе позволить многомиллионные покупки, еще несколько клубов могут раскошелиться под задачи, остальные же покупают игроков за 300-500 тысяч. Работает желание оптимизировать расходы клубов. Для некоторых президентов не проблема выделить сумму на клуб, но никому не нравится, если она постоянно возрастает.
Игорь Кривенко: Свободные агенты всегда есть, в каждом сезоне. Если игрок, имея предложение продлить контракт с нынешним клубом, все-таки выбирает новое место работы, значит, там ему предлагают лучшие условия. Так что здесь все привычно.
Олег Федорчук: Кроме рокировки Тайсон – Девич, очень больших внутренних трансферов действительно не было. У нас сейчас финансовый кризис: мы видим, что многие команды спонсируются металлургическими предприятиями, а в этой отрасли есть проблемы. Но иногда кризис заставляет по-другому посмотреть на вещи, которые происходят в футболе, и это приводит к перезагрузке.
– Почему все-таки не так много наших футболистов уходит в ведущие чемпионаты? Дело в соотношении цены и качества? В менталитете и умении адаптироваться? Или же у многих нет смысла?
Денис Онищенко: Когда у игрока выгодный долгосрочный контракт, он нередко может потерять мотивацию. Условия в отечественных клубах достаточно приличные, и нередко футболисту нет смысла уходить в европейские клубы. Да и в Европе не сильно хотят брать дорогого, но не топового футболиста. А лучшие из наших вряд ли захотят менять Шахтер или Динамо на европейских середняков, потому что разница в зарплате будет очень ощутимая.
Кроме того, нужно понимать, что за те деньги, которые готовы платить европейцы, наши клубы не готовы расставаться со своими лидерами. У них на западе есть своя четкая система оценки футболистов, они видят в наших игроках плюсы, но есть большая конкуренция со стороны африканцев, балканцев, латиноамериканцев. А у нас – своя система, в которой существует лимит на легионеров и собственные амбиции клубов.
Игорь Кривенко: Многим и вправду нет смысла уходить. Если ты основной игрок одного из ведущих клубов Украины, зачем тебе что-то менять и переходить в средний европейский клуб? Но есть и позитивные примеры, и они касаются не только украинских футболистов. Как пример, Яя Туре. Это уникальный случай, когда игрок от донецкого Металлурга дорос до элиты мирового футбола. Он мне чем-то напоминает Беккенбауэра. Сильный игрок, и можно только удивляться, как наши гранды его пропустили. Даже жаль как-то.
Олег Федорчук: По моему мнению, у нас сейчас несоответствие качества и цены. То есть те деньги, которые получают у нас даже в середнячках премьер-лиги, в Германии платят игрокам очень приличного уровня. Но где мы, а где Германия в плане достижений? Лет семь-восемь назад в нашей лиге произошел скачок зарплат, и кто-то из клубов выдержал повышение в разы, а другие начали тянуться и в итоге оказались в нищенском состоянии. Когда я работал в Таврии еще лет семь назад, мои ведущие игроки получали в семь-восемь раз меньше, чем они же получают сейчас. А ведь они не стали за это время моложе! Не хочу называть имя, но вот, к примеру, один игрок тогда получал пять тысяч долларов, а сейчас, в ветеранском возрасте – 50!
БОНУС: десятки самых дорогих футболистов по версии специализированного сайта transfermarkt.de, наших экспертов и главный перечень, сформированный в результате суммирования этих оценок.
Десять самых дорогих футболистов Украины
• версия transfermarkt.de:
1. Андрей Ярмоленко (Динамо) – 13 млн €
2. Ярослав Ракицкий (Шахтер) – 12 млн €
3. Евгений Коноплянка (Днепр) – 10 млн €
4. Андрей Пятов (Шахтер) – 8 млн €
5. Олег Гусев (Динамо) – 8 млн €
6. Марко Девич (Металлист) – 6 млн €
7. Александр Алиев (Динамо) – 6 млн €
8. Евгений Хачериди (Динамо) – 5,5 млн €
9. Денис Гармаш (Динамо) – 5,5 млн €
10. Евгений Селезнев (Днепр) – 5,5 млн €
• версия Дениса Онищенко:
1. Андрей Ярмоленко (Динамо) – 13 млн €
Денис Онищенко: Андрей – левоногий креативный футболист, который сейчас на подъеме и хорошо проявляет себя и в клубе, и в сборной.
2. Ярослав Ракицкий (Шахтер) – 10-12 млн €
Денис Онищенко: Не так много есть молодых игроков, у которых уже накопилось столько опыта. Плюс ко всему, у Ярослава очень приличный удар с левой. 12 миллионов – может, и несколько завышенная цена, но это действительно качественный игрок.
3. Евгений Коноплянка (Днепр) – 10 млн €
Денис Онищенко: Он один из тех, кто хоть завтра может уехать в Европу и заиграть там. На внутреннем уровне за такую сумму его бы купили запросто. А вот в Европе, возможно, оценили бы и меньше, но выставим 10 млн – как некую компромиссную сумму между ценой игрока на внутренней арене и международной.
4. Роман Зозуля (Днепр) – 6 млн €
Денис Онищенко: Его цена – минимум пять, а скорее даже шесть миллионов. Своеобразный нападающий, который много работает на поле, и забивает прилично. К тому же очень ярко проявил себя в текущем сезоне.
5. Евгений Хачериди (Динамо) – 5,5 млн €
Денис Онищенко: Вполне мог бы пользоваться спросом в Европе, ведь там есть интерес к мощным защитникам. А Евгений как раз подходит к расцвету, но уже имеет серьезный опыт.
6. Денис Гармаш (Динамо) – 5,5 млн €
Денис Онищенко: Как и Хачериди, он только начинает демонстрировать весь свой потенциал. Несмотря на молодой возраст, уже достаточно известен. Чемпион Европы среди юниоров, кстати.
7. Роман Безус (Динамо) – 3,5 млн €
Денис Онищенко: Один из тех игроков, кому еще надлежит проявить себя полностью. Думаю, он однозначно себя покажет, и его плюс – в универсальности в атаке.
8. Максим Коваль (Динамо) – 3,5 млн €
Денис Онищенко: Перспективный игрок, который уже начал отрабатывать авансы.
9. Евгений Селин (Динамо) – 1,5 млн €
Денис Онищенко: Отыграл на чемпионате Европы, имеет за спиной и еврокубковый опыт. То, что сразу не заиграл в Динамо, как раз и может послужить толчком к переходу на новый уровень.
10. Эдуард Соболь (Шахтер) – 1 млн €
Денис Онищенко: Очень ярко проявил себя в запорожском Металлурге, но для европейцев куда важнее, что он и в Шахтере начал сразу же получать шансы и даже успел себя проявить. В его возрасте играть не только в юношеской сборной, но и в таком клубе – это очень и очень круто.
• версия Игоря Кривенко:
1-2. Евгений Коноплянка (Днепр) и Андрей Ярмоленко (Динамо)
Игорь Кривенко: Коноплянку и Ярмоленко я поставил бы на одно место – первое. Сумму прогнозировать не возьмусь, но, как мне кажется, они оба стоят дороже, чем прогнозируют немцы. То есть выше 10-13 млн евро. Сколько конкретно – это сугубо вопрос торга.
3. Ярослав Ракицкий (Шахтер)
Игорь Кривенко: Молодой, но уже опытный защитник. Правда, играет в Шахтере, а из этого клуба нет смысла уходить в Европу «лишь бы уйти». Тем не менее, как мы помним, Чигринского дончане все-таки в свое время согласились продать…
4. Роман Зозуля (Днепр)
Игорь Кривенко: Обязательно должен быть в этом списке Зозуля, причем его цена – отнюдь не 2,5. Это заслуга и выступлений на внутренней арене, и достаточно яркого года в сборной и еврокубках.
5. Марко Девич (Металлист)
Игорь Кривенко: Его команда – это Металлист, но если бы уходил за границу, то после выступлений на чемпионате Европы и в еврокубках мог бы пользоваться спросом.
6. Денис Гармаш (Динамо)
Игорь Кривенко: У этого футболиста есть сильные качества, его плюс – и опыт игры в составе Динамо в еврокубках и за национальную команду на чемпионате Европы.
7. Евгений Хачериди (Динамо)
Игорь Кривенко: Защитник в расцвете сил с очень впечатляющими антропометрическими качествами, к тому же, уже опытный и сформированный.
8. Максим Коваль (Динамо)
Игорь Кривенко: В перспективе его цена должна серьезно возрасти. Молодой вратарь, у которого уже огромный стаж, как для его возраста.
9. Александр Кучер (Шахтер)
Игорь Кривенко: Провел очень убедительный сезон, к тому же уже в стадии футбольной зрелости.
10. Евгений Селезнев (Днепр)
Игорь Кривенко: Нападающий, который стабильно забивает уже не один сезон подряд.
• версия Олега Федорчука:
1. Андрей Ярмоленко (Динамо) – 11-14 млн €
Олег Федорчук: Главный его плюс: в свои 23 года у него уже большой и позитивный опыт выступлений – как в отечественном чемпионате, так и на международном уровне. Как для своего амплуа, он достаточно результативный игрок. К тому же он достаточно ровно проводит игры и за клуб, и за сборную, не замечен в нарушениях режима и прочих скандалах. Уже надевал капитанскую повязку. Минус – бывают эмоциональные спады, но из действующих украинских футболистов он явно самый дорогой.
2. Евгений Коноплянка (Днепр) – 12 млн €
Олег Федорчук: Если брать его нынешнее состояние, он не должен быть в тройке, но остаются в памяти яркие игры в Англии за сборную, в других турнирах. Он, вполне возможно, самый дорогой для нашей внутренней арены (за него бы и 20 заплатили – он одного уровня с Тайсоном, а ведь к тому же с украинским паспортом), но на международном рынке он точно уступает Ярмоленко. Минус – плохо работает в обороне, но в России или Испании для него это не стало бы минусом.
3. Ярослав Ракицкий (Шахтер) – 10 млн €
Олег Федорчук: Ракицкий примерно на одном уровне с Пятовым, но он моложе, поэтому должен быть выше. Но 12 млн – это все-таки нереально, потому что он защитник не очень надежный, да, к тому же, явно «одноногий» – ярко выраженный левша. Также минусы – неудачное выступление в еврокубках (особенно, против Боруссии) и то, что у него все никак не складывается со сборной.
4. Андрей Пятов (Шахтер) – 8 млн €
Олег Федорчук: Игрок стабильный, и хотя ему уже 28 – для вратаря это не возраст. В Шахтере, как мы видим, у него постоянно появляются конкуренты – Рыбка, Каниболоцкий… А вообще голкиперская позиция в дефиците, и опытный голкипер может пользоваться спросом.
5. Евгений Хачериди (Динамо) – 8 млн €
Олег Федорчук: Один из самых перспективных защитников, который стабильно и надежно играет в клубе и сборной. Минус – его выходки, но в последние полгода он отыграл стабильно, и мы видим, что уровень его высокий.
6. Денис Гармаш (Динамо) – 5 млн €
Олег Федорчук: Есть в нем что-то очень особенное. При незавидных с виду технических данных в нем угадывается какое-то агрессивное начало, которое очень важно в футболе – вспомним Кина, Гаттузо.
7. Роман Зозуля (Днепр) – 4 млн €
Олег Федорчук: Забивной нападающий, который здорово себя проявил в этом сезоне. Единственный, но большой минус – чрезмерная агрессия. 10 предупреждений и 1 удаление для игрока группы атаки – это чересчур.
8. Роман Безус (Динамо) – 3-4 млн €
Олег Федорчук: Он может делать в Динамо то, что киевляне ожидали от Кранчара. Если бы у него было чуть больше резкости и скорости, он смог бы играть, как тот же Ройс – кинжального, результативного полузащитника. Также в Романе подкупает его серьезность, ответственность.
9. Тарас Степаненко (Шахтер) – 3-4 млн €
Олег Федорчук: У Тараса широкий диапазон действий, и для Шахтера он очень важный игрок. Потому что если у команды все заточены под атаку, то должен же быть и «постовой». К тому же он уже утвердился и как игрок национальной сборной.
10. Максим Коваль (Динамо) – 3 млн €
Олег Федорчук: Сумма могла бы быть большей, но он не играет в сборной, плюс, очень неудачно провел сезон его клуб. В общем, я должен признать, что раньше я его критиковал, но теперь вынужден забрать свои слова назад. Человек прогрессирует, становится серьезнее, и у него появляется степенность и необходимая вратарям уверенность.
• что вышло в итоге:
1. Андрей Ярмоленко (Динамо) – 39 баллов (10+10+9+10)
2. Евгений Коноплянка (Днепр) – 35 баллов (8+8+10+9)
3. Ярослав Ракицкий (Шахтер) – 34 балла (9+9+8+8)
4. Евгений Хачериди (Динамо) – 19 баллов (3+6+4+6)
5. Роман Зозуля (Днепр) – 18 баллов (0+7+7+4)
6. Денис Гармаш (Динамо) – 17 баллов (2+5+5+5)
7. Андрей Пятов (Шахтер) – 14 (7+0+0+7)
8. Марко Девич (Металлист) – 11 баллов (5+0+6+0)
9-10. Роман Безус (Динамо) – 7 баллов (0+4+0+3)
9-10. Максим Коваль (Динамо) – 7 баллов (0+3+3+1)
Всего в списках называлось 17 игроков, следующие места заняли:
11. Олег Гусев (Динамо) – 6 баллов; 12. Александр Алиев (Динамо) – 4 балла; 13-16 – Александр Кучер (Шахтер), Евгений Селезнев (Днепр), Евгений Селин (Динамо), Тарас Степаненко (Шахтер); 17 – Эдуард Соболь (Шахтер).
Артур Валерко, Football.ua
