«Обидно. Очень талантливый молодой тренер, который, уверен, еще проявит себя», - поддержал тогда коллегу наставник Тоттенхэма. Спустя четыре месяца Реднапп лишился работы на Уайт Харт Лейн, а его место занял тот самый молодой и талантливый тренер. Тон заочной полемики резко изменился. Похвалив Реднаппа за проделанную работу, Виллаш-Боаш нарвался на язвительные комментарии в прессе. «В наши дни тебе выдают досье на семьдесят страниц о каждом игроке соперника. Подобная хрень может сбить с толку. Есть люди, которые намеренно усложняют игру ради собственной выгоды. Ох, некоторые из этих парней такие гении! Но на самом деле это простая игра. Для нее не нужен PowerPoint».
 
Нет оснований предполагать, что в марте Реднапп произносил свои слова только лишь из тренерской солидарности. Триумфовавший в Лиге Европы Виллаш-Боаш действительно вызывал сочувствие, и Харри, как человек, много боровшийся с самодурством клубных руководителей, не мог не признавать несправедливость решения Челси. Когда судьба столкнула Реднаппа и Виллаша-Боаша лицом к лицу в сравнительном анализе специалистов, Харри больше не мог находиться на прежней волне благосклонности. Его «брутальный» и простоватый стиль руководства противопоставляли интеллектуальному подходу человека, годящегося ему в сыновья. Не оправившись от болезненного удара в виде увольнения, Харри, как казалось, получил наименее приятную из возможных себе замен. Полную противоположность, чьи достоинства лежат не в области жизненного опыта, а строятся на составлении тех самых «досье», вызывающих ироничную ухмылку на лице Реднаппа.Не оправившись от болезненного удара в виде увольнения, Харри, как казалось, получил наименее приятную из возможных себе замен
 
Иногда кажется, что тренер, ныне пытающийся отчаянно спасти от вылета Куинз Парк Рейнджерс, никогда не получит положенной ему порции признания за проделанную в Тоттенхэме работу. Клуб, десятки лет искавший эмоциональную подпитку в далекой и славной истории, настолько смирился с ролью неудачников из прошлого, что попросту не заметил, каким переломным и почти эпохальным стал для него приход одного-единственного человека. Заметить и вправду было непросто: Харри Реднапп не возглавил Шпор с революционным планом под мышкой, не давал пустословных интервью о своей «философии» и, как покажется внешне, делал все то же, что делали до него десятки менеджеров, возглавлявших эту команду с момента ухода Билла Николсона – тренировал. Получалось, правда, заметно лучше.
 
Вероятно, если бы фамилия Харри была Бьелса, а его тренерский образ состоял из граничащей с социопатией угрюмости, его вклад в Тоттенхэм рассматривался бы иначе. Старая поговорка уверяет в том, что «цифры не врут», но футбольному болельщику, желающему отнести себя к числу специалистов, всегда было тесно в рамках банальных фраз. За обсуждением философии, эстетичности и «того, что могло бы быть» остается в тени простой и поразительный статистический факт: приняв Тоттенхэм на 20-м месте Премьер-лиги осенью 2008-го, уже в апреле 2011-го  Реднапп выводил команду на четвертьфинальный матч Лиги чемпионов.
 
Тот факт, что при Харри Шпоры впервые за долгие годы стали равноправным соперником лондонскому Арсеналу, не единственный, подтверждающий значимость проделанной им работы. Среди привычных даже не упреков, а «поправок» к его деятельности упоминается ряд молодых исполнителей, приобретенных еще Мартином Йолом. Но именно при Реднаппе Аарон Леннон и Гарет Бэйл выросли в профессиональном плане и стали футболистами высокого класса – один на английском уровне, другой – на мировом. Именно при Реднаппе Тоттенхэм приобрел, а затем своевременно обкатал в аренде нынешних игроков старта Кайла Уокера и Кайла Нотона. Именно при Реднаппе непредсказуемый карьерный ренессанс пережил Вильям Галлас, а раньше не проходивший в сборную Скотт Паркер стал ключевым ее полузащитником. Именно при Реднаппе на близкой душе позиции заматерел Лука Модрич, за которого впоследствии были выложены огромные деньги мадридским Реалом. Все это произошло в течение трех с половиной лет, по ходу которых Тоттенхэм, помимо всего прочего, оставался одной из наиболее атакующих и зрелищных команд.
 
Наверное, последний факт и общая приверженность Реднаппа к футболу атакующему спасала его от еще большого недоверия «просвещенной» публики. На небольшом этапе развития футбола последних лет его личность действительно знаковая и не вписывающаяся в общую картину «эпохи просвещения». Футбольные умы, прожигающие часы у монитора за изучением тактических схем, просто не могли принять и осмыслить тот факт, что человек, публично отрицающий значимость тактики, может добиваться таких результатов и при этом – что самое парадоксальное – делать верные тактические ходы! Аналитикам, жаждущим объяснить все как можно более сложными рисунками, подчеркнув тем самым интеллектуальность игры, тяжело было принять английского старика, который не употребляет термин «overlappingdefender», а просто меняет позицию футболиста на своем уровне понимания игры. Харри Реднапп, несмотря на результаты, не мог быть героем «эпохи просвещения». Критики Харри как мантру повторяют историю о том, как он не сумел засушить игру в Мадриде после удаления Питера Крауча, но, кажется, это те самые люди, что объясняют поражение Рэдинга в матче с Арсеналом «неподходящей схемой» 4-4-2. Мысль о том, что Тоттенхэм просто слабее Реала, слишком проста и незаковыриста для них – равно как и сам Реднапп, не нуждающийся в тактических занятиях и философской теории Бьелсы.Тот факт, что при Харри Шпоры впервые за долгие годы стали равноправным соперником лондонскому Арсеналу, не единственный, подтверждающий значимость проделанной им работы
 
Как и любой тренер, Харри Реднапп имеет свои слабости – и некоторые из них действительно проявлялись в Тоттенхэме. Они, впрочем, были настолько мизерны на фоне огромного достижения, которое, при всем непринятии со стороны просвещенной публики, довлеет над его преемником. Андре Виллаш-Боаш значительно лучше сочетается со временем молодых и умудренных знаниями, фактически олицетворяя этот период в футбольной истории. Придя в Тоттенхэм, он, тем не менее, проигнорировал желания масс и пошел по пути наименьшего сопротивления. Тут-то и оказалось, что общего между ним и Реднаппом куда больше, чем о том говорят схемы на мониторах специалистов: португалец не стал бросаться идейными высказываниями, не уперся лбом в какую-то определенную, «подчеркивающую индивидуальность», игровую схему, а стал действовать по ситуации. Его Тоттенхэм, пока успешно выступающий в Премьер-лиге, строится на тех же принципах – на простых, точечных тренерских решениях. Возможно, португалец и расписывает семидесятистраничные трактаты (и, наверное, он по-своему прав), но, когда дело доходит до взаимодействия с командой и конкретными людьми, его работа становится аналогичной работе Реднаппа и любого другого тренера.
 
Почему-то кажется, что после матча в субботу Андре Виллаш-Боаш и Харри Реднапп обойдутся без взаимных подколок, тем более что делить им нечего. Благодарность португальца, стабильность позиций Тоттенхэма и растущие на глазах лидеры лучше всего свидетельствуют о том, что Харри проделал на Уайт Харт Лейн по-настоящему отличную работу. Теперь дело за молодым и талантливым коллегой.