Но теперь не только комплект наград стал яблоком раздора между клубами — началась настоящая война вокруг трансфера полузащитника Константина Кравченко.

В принципе, вопрос не в том, где будет этот футболист. Во-первых, Днепр уже столько наговорил в адрес Кравченко и его агента, что возвращение Кости назад практически немыслимо. Во-вторых, в Днепропетровске уже дали понять, что не рассчитывают на Кравченко — на его место левого полузащитника приобретен аргентинец Осмар Феррейра, да и только что вернувшийся туда Ротань в Киеве был именно левым хавом. Так что экс-днепропетровец наверняка начнет новый сезон в оранжево-черной футболке. Весь вопрос только в том, сколько за него заплатит Шахтер и сколько получит Днепр.

Откуда миллион. Известно, что Шахтер готов заплатить пять миллионов "зеленых" — сумму, больше которой внутри нашего чемпионата никогда не платилось (дважды она фигурировала в контрактах продажи Ротаня), а Днепр хочет шесть — рекорднаяя для чемпионата цифра. Шахтер утверждает, что в контракте стоит сумма в $5 млн, за которую Днепр отпускает Кравченко на все четыре стороны, это же говорит и футболист. Откуда же в Днепропетровске взяли "лишний" миллион?

Оба клуба его происхождение не объясняют, хотя в футбольном мире этот "секрет Полишинеля" знают все: речь идет о налоге на добавленную стоимость (НДС) размером в 20% от суммы покупки или продажи. Если платит продавец (Днепр), это будет $800 тысяч, если платит покупатель (Шахтер), это будет тот самый миллион.

Прецедент. Уже понятно, что уладить вопрос самим клубам не удастся. И завтра его разберут на первом в 2008-м заседании бюро ПФЛ. Что интересно, год назад, на первом заседании 2007-го, бюро разбирало аналогичный спор между Борисфеном и Шахтером — тогда речь шла о том, кому платить НДС с $250 тысяч, полученных бориспольцами за защитника Карамушку. Спор был длительным, прошедшим несколько инстанций, но итог оказался в пользу горняков. Потому что в решении спортивного суда в Лозанне, который определял сумму компенсации за игрока, говорилось: Шахтер обязан выплатить Борисфену $250 тысяч". И после этого стояла точка.

Как теперь. Что записано в контракте Кравченко, официально не оглашено. Сам футболист и его агент говорят, что там также записано "пять миллионов долларов", и все. Как нам стало известно из достоверных источников, в приложении к контракту игрока дважды фигурирует слово "нетто" — но в тех случаях, когда речь идет о его зарплате и премиальных. А во фразе "клуб не будет препятствовать переходу футболиста в другой клуб в случае, если за него будет выплачена сумма $5 млн", такое уточнение отсутствует.

Андрей Головаш: "Это упущение Днепра"

Кто платит в таких случаях в Европе? С таким вопросом мы обратились к одному из самых известных в нашей стране футбольных агентов — Андрею Головашу, который, в частности, ведает делами своего тезки Воронина.

"Обычно это прописывается в контракте, — ответил он. — Я не видел контракта Кравченко, потому не могу дать полноценный ответ. Все зависит от того, какая трактовка записана в нем. Если там проставлена его трансферная стоимость, должно быть записано также — с учетом НДС или без учета".

"Если указано, что пять миллионов — это сумма "нетто", то НДС платит покупатель. Если стоит сумма без такого уточнения, платит продавец. В Европе действует 19-процентный налог, и в контракте записывается "такая-то сумма плюс 19 процентов".

"Если правда то, что пишут в интернете, и в контракте Кравченко нет указания о том, что клуб-покупатель платит налог, то платить НДС все-таки должен Днепр. Шахтер же должен заплатить ту сумму, которая прописана в договоре. Вообще, со стороны Днепра это явное упущение при составлении контракта".

Скандалы сезона

Матузалем

Покинул Шахтер летом 2007-го, за два года до конца контракта, сославшись на то, что в нем есть пункт, разрешающий покинуть Донецк после трех лет игры в нем. Компенсация новым его клубом — Сарагосой — Шахтеру до сих пор не выплачена.

Ковель

Покинул Карпаты месяц назад и подписал контракт с раменским Сатурном. Во Львове утверждают, что он имеет действующий контракт с Карпатами, футболист утверждает, что такого контракта нет. Вопрос будет рассматриваться на бюро ПФЛ.