Полтавские болельщики к такому уже привыкли. Весь матч унылое перекатывание мяча, а под конец – одна фатальная ошибка, решающая исход дуэли. Перед игрой фанаты Ворсклы организовали автопробег улицами Полтавы с символикой команды, бело-зелеными флагами, чтобы привлечь полтавчан на футбол. Однако зрителей пришло маловато, как для середины дня выходного дня – да, впрочем, они много и не потеряли.

Первые минут десять команды присматривались друг к другу, играя без обострения впереди. Полтавчан это касалось вдвойне, поскольку в центре их защиты вышла пара, до этого вместе в официальных матчах не игравшая – Песков и Медведев, так что играли хозяева с оглядкой на тылы. Киевляне традиционно выступали с одним форвардом на острие, отрядив троих во главе с Закарлюкой в центр поля. Очевидно, Бакалов избрал защитную тактику.

А вот какую тактику избрала Ворскла – сказать трудно. Все опасные моменты в первом тайме возникали после индивидуальных действий игроков. Впереди у полтавчан действовали Янузи и Безус, но оба запомнились эгоизмом в поведении с мячом, из-за чего опасности у ворот киевлян практически не было. Разве что на Романе трижды сфолили защитники. В который раз разочаровал Кулаков, практически не используя свою скорость. На левом фланге неуверенно отыграл молодой Громов (хоть и имел несколько эпизодов для взятия ворот), да плюс Маркоски потерялся в центре поля – вот вам и причина невзрачной игры.

На пресс-конференции Павлов отметил, что игроки устали, а равноценной замены им нет. С этим не поспоришь, но ведь и самоотдачи должной у ребят не было… Вот так и вышло, что первый более-менее опасный момент полтавчане создали лишь на 26 минуте, да и то – после штрафного. В похожей ситуации оказался Матюхин под конец тайма – но после подачи углового пробил мимо ворот. На 35 минуте Маркоски с правого фланга отдает передачу в штрафную, мяч отскочил к Красноперову, удар которого из-под перекладины вытянул Рева. Вот и все, что было примечательного в первом тайме.

Аналогично начали команды и в тайме втором, однако Арсенал провел важную замену – Шоавэ в центре поля заменил Миколюнас, что означало большую нацеленность на забитый гол. И могли это сделать киевляне уже на 52 минуте – будь Шершун поточнее в моменте, когда на выходе ошибся Долганский. Опять, кстати, момент возник после углового.

В начале второго тайма команды вновь обменялись моментами – Маркоски пробил так, что Рева лишь со второй попытки зафиксировал мяч, а Самодин (еще одна замена для усиления атаки) после навеса чуть было не отправил мяч в сетку, если бы на самой линии ворот его не накрыл Долганский. Дальние удары и стандарты – это все, на что сподобились команды. Хотя, стоит отметить, в заключительной фазе игры Ворскла оккупировала центр поля и остановилась на подступах к штрафной Арсенала. На 80 минуте смог забивать Громов, который, пожалуй, в этой части поединка был лучшим, однако после углового он опять пробил мимо ворот.

Оба ключевых эпизода случились в концовке унылой игры. На 86 минуте Громов в борьбе с защитником оказался на газоне в штрафной площади. Был ли пенальти – судить не возьмемся, но стадион (и позже Павлов) посчитали, что был, а судья – что нет.

Четыре минуты спустя Арсеналу удалась резкая контратака, когда ошибка Вовкодава вылилась в прострел с левого фланга, который замкнул набегающий по центру штрафной Гусев. Ворскла сама себя наказала за пассивность и четырех минут до свистка, чтобы исправить ситуацию, понятно, не хватило.

Евгений Брыж, Полтава, специально для Football.ua

Ворскла - Арсенал К 0:1
Гол: Гусев, 90+1

Ворскла: Долганский –5.5, Вовкодав – 5.5, Песков – 5.5, Медведев – 6.0, Селин – 6.0, Красноперов – 6.0, Громов – 6.0, Кулаков – 5.5, Маркоски – 5.5, Янузи – 5.5 (Сачко 77 – б/о), Безус – 6.0.

Арсенал К: Рева – 6.5, Ещенко – 6.0, Матюхин – 6.0, Шершун – 6.0 , Шоавэ – 6.0 (Миколюнас 48 – 6.5), Симоненко – 6.0, Богданов – 6.0, Закарлюка – 6.0, Старгородский – 6.0, Мазилу – 5.5 (Самодин 59 – 5.5), Шацких – 6.0 (Гусев 61 – 6.0).

Предупреждения: Громов – Старгородский, Миколюнас, Самодин