- Сразу после финального свистка вы заметили, что за команду вам не стыдно. Честно говоря, после поражения со счетом 2:5 это звучало странно…

- Сказал тогда - и повторю теперь: многие могут решить, что я сошел с ума, но чувство стыда испытывал после проигрыша на выезде, но не сейчас. Да, Спартак пропустил пять голов, однако лично у меня после встречи в Лужниках ощущения "безнадеги" не возникло. Кстати, со мной согласны почти все люди из мира футбола, с которым беседовал в четверг вечером.

Кто бы ни говорил, что Порту, мол, крупно победил, даже выйдя на поле расслабленным, мы создали уйму моментов в поединке с одним из лучших клубов Европы. Конечно, глупо отрицать проблемы в оборонительных действиях, как индивидуальных, так и коллективных, - они есть, и большие, - а вот по поводу всего остального краски сгущать не стоит.

- Но остро встает и вопрос с реализацией: вы же сами говорили о пятнадцати реальных шансах, но мячей в воротах Элтона побывало только два…

- Ну, пятнадцать моментов - это с учетом тех, что оказались загублены на стадии последнего паса: до удара дошло в восьми-девяти случаях. Впрочем, вопросы по реализации, естественно, есть - иначе вместо 2:5 сыграли бы 7:5.

- Свидетельствует ли коллапс в обороне об ошибках тренерского штаба?

- Естественно. Если что-то не так, всегда виноваты тренеры.

- В чем конкретно недоработали?

- Прежде всего возьму на себя вину за действия команды при розыгрыше "стандартов". Наверное, этому компоненту следовало уделять еще больше времени. Хотя можно сколько угодно отрабатывать что-то на тренировках, но игра - абсолютно другое. Это относится ко всему остальному тоже. На базе все вроде бы делается правильно, но в "боевых" условиях, когда пульс за 200, кто-то что-то забывает. И вопрос уже выходит за рам ки тренировочного процесса, он из области психологии: все идет от головы.

- Вам наверняка знакомо понятие "тренерское поражение". Относится к таковым неудача в ответной встрече с Порту?

- Нет.

- Почему?

- Потому что нас подвела реализация. Она зависит от мастерства конкретного футболиста, и будь с ней лучше, результат, скорее всего, оказался бы не столь плачевным. Теперь, конечно, можно говорить, что следовало построить игру от обороны, думая только о том, как бы много не пропустить. Но я с таким подходом не согласен. Мы настраивались не просто на победу, а на победу с приличной разностью.

- Многие болельщики требуют от вас уйти в отставку, отсюда вопрос: не начал ли генеральный директор Спартака поиски нового главного тренера?

- Пока не начал. А на подобные разговоры стараюсь не обращать внимания.

- Ключевое слово в вашем ответе - "пока"?

- Да.

- Это самое "пока" - понятие растяжимое…

- Здесь все зависит от результатов.

- Тогда какими они должны быть, чтобы это слово из вашего ответа исчезло?

- Либо очень плохими, либо очень хорошими.

- Что после встречи с португальцами заставило вас выйти к негодующей толпе?

- А что тут такого? Это абсолютно нормально, когда люди хотят высказать наболевшее. Вышел, пообщался - возможно, народ что-то понял. И для нас узнать его мнение полезно, хотя все, о чем люди говорили, тренерам, а главное, игрокам, известно.

- И вы полностью согласились с резкой критикой в адрес Веллитона…

- Люди предъявляли претензии по поводу того, как нападающий провел предсезонную подготовку. Что тут отрицать, если я сам много раз говорил на эту тему?

- То есть человек симулировал травму?

- Знаете, это как в случае с договорными матчами: можно строить догадки, а фактов как таковых нет. Как со стороны определить, насколько игроку больно? В конце концов, болевой порог у всех разный. Другое дело, что любому понятно: смазанная предсезонка потом обязательно аукнется.

- Какова позиция председателя совета директоров Спартака Леонида Федуна по отношению к тренерскому штабу?

- Все просто: есть доверие и понимание.