Главный футбольный функционер страны называет главной причиной этого участившиеся в матчах первой лиги случаи судейства, которое клубы прямо называют предвзятым. - Главной причиной послужили участившиеся в матчах первой лиги случаи судейства, которое клубы прямо называют не неквалифицированным, а предвзятым, - сказал он.

– Вольные или невольные ошибки влияют на результат, и при этом не важно, находятся пострадавшие или получившие преимущество клубы вверху турнирной таблицы или ведут борьбу за выживание. Команды готовятся к матчам, укрепляют состав, корпят над тактикой, а одно сомнительное решение арбитра способно перечеркнуть все их старания.

– Что стало последней каплей?

– Решение о назначении киевского судьи Владимира Топихи, к которому несколько туров назад имела претензии Оболонь по матчу с Динамо-2, на игру ее прямого конкурента - ФК Львов - с Гелиосом. Это стало очередным поводом для замечаний к названному арбитру - причем как со стороны как оболонцев, так и со стороны харьковчан. 

Добавьте к этому работу судьи ФИФА Сергея Березки, переведенного в низший дивизион в связи с грубыми ошибками, на встрече ИгроСервис – Ильичевец. Хозяева подали протест по поводу трех не назначенных пенальти, и по двум пунктам эксперты обоснованность недовольства подтвердили, разделившись по третьему примерно поровну.

– Как я понимаю, к совокупности факторов, ставших причиной отстранения Дердо, можно отнести и недовольство команд судейством в высшей лиге...

– В новом сезоне нашим арбитрам предстоит неминуемая перезагрузка сознания. Они не просто должны – обязаны понимать, что не вправе покушаться на саму игру и на принцип, гласящий, что главные действующие лица на поле - не судьи, а игроки. Недаром говорят, что лучший судья - тот, который незаметен.

– Выходит, вслед за предъявленной вами Дердо в начале весенней части сезона желтой карточкой последовала красная?

– Это наиболее точная оценка ситуации. Виктор Григорьевич, при всем к нему уважении, перестал влиять в полной мере на процессы в отечественном судействе. Возможно, он просто устал, ведь более пяти лет во главе комитета арбитров - приличный срок, и не каждому дано пройти эту дистанцию, не споткнувшись. Перед исполкомом, который, вероятно, соберется 12 июня, я буду ставить вопрос об отставке Дердо.

Если коллеги поддержат данную инициативу, мы поблагодарим его за совместную работу и обсудим кандидатуру человека, который, придя на его место, с новыми силами приступит к работе, наладит как методический, так и учебно-тренировочный процесс. И тогда, быть может, по истечении времени мы сможем говорить, что в нашем судействе наметился качественный сдвиг, а рефери выполняют свою работу, не вызывая подозрений в предвзятости.

– Есть ли уже человек, которого вы видите преемником отставленного главы комитета арбитров?

– Часа, прошедшего с момента принятия решения, было слишком мало, чтобы сформировать на этот счет абсолютно четкую позицию. В любом случае, кандидатура нового главы судейского корпуса будет сначала согласована с моими коллегами по президиуму, а затем вынесена на исполком федерации...

Дмитрий Ильченко, Спорт-Экспресс в Украине