Поединок на Донбасс Арене может дать ответ на вопрос, готов ли Металлист к переходу на новый уровень, к реальной борьбе за место в Лиге чемпионов или даже за золото чемпионата. Перед Шахтером тоже стоит несколько важных вопросов, на которые Горняки не нашли ответа в матчах Лиги чемпионов. Главный вопрос – движется ли оранжево-черная команда по-прежнему вперед или начала топтаться на месте? Игра против Металлиста может как подтвердить опасения, возникшие после матча с Зенитом, так и развеять их, по крайней мере, на время.
 
Сторону Шахтера сегодня займет Марк Венгеров, а доводы в пользу Металлиста будет искать Станислав Салата.
 
М.В:Собственно говоря, общая картина сама по себе определяет фаворита противостояния – в поединке действующего чемпиона и обладателя бронзовых медалей зачастую вероятность победы первых все же повыше. Потому именно донецкий Шахтер внешне выглядит более ожидаемым триумфатором очной встречи с Металлистом.
 
При этом важно отметить, что эта встреча состоится на Донбасс Арене, где Горняки традиционно выступают очень сильно. Да и поддержка столь великолепной арены, где соберется солидная армия болельщиков, определенно предоставляет заметную фору.
 
C.С.Поддержка трибун, безусловно, важный фактор. В нынешнем сезоне не проиграть на Донбасс Арене не сумела ни одна украинская команда. Тем не менее в Лиге чемпионов Шахтер не сумел одолеть на своем поле кипрский АПОЕЛ, тогда как в последнем матче с Зенитом дончане и вовсе имели все шансы с треском проиграть в родных стенах. Стоит также отметить, что ультрас донецкой команды из-за давления силовых структур приняли решение отказаться от активной поддержки Горняков в воскресном матче. Значит, традиционной атмосферы, которая окрыляет игроков, на стадионе может и не быть. Следовательно, в ближайшее воскресенье фактор Донбасс Арены будет существенно менее значимым, нежели обычно. К тому же Металлист на выезде играет ничуть не хуже, а то и лучше, чем дома.
 
Когда уровень соперников хотя бы приблизительно сопоставим, на первый план может выйти психологический фактор. А в плане психологии у харьковчан должно быть ощутимое преимущество перед Горняками. Если Металлист в своем последнем матче на выезде разгромно победил соперника, играя в меньшинстве, то Горняки, как утверждает Мирча Луческу, провели худший поединок в Лиге чемпионов за всю историю выступлений в этом турнире.   
 
М.В:Вопрос психологии действительно может быть не на стороне хозяев поля, но мастера такого уровня, которые имеются у Шахтера, должны уметь не только отходить от сравнительно неудачных матчей, но и уметь качественно переключаться с одного турнира на другой. Матчи с АПОЕЛом и Зенитом должны были опустить парящих в небесах игроков на землю и показать, что уметь играть в футбол это дело одно, а демонстрировать это еще на поле – другое.
 
При этом, что немаловажно, Шахтер имеет преимущество в очках над Металлистом. Поэтому донецкий клуб теоретически ничья не должна огорчать. А вот амбициозному руководству харьковчан и тренерскому штабу очередное топтание на третьей строчке может быть неприятно. А лучшего способа подтверждения своей силы, чем победа над Горняками на Донбасс Арене, и быть не может. Здесь бы не "перегореть"...
 
С.С. Если гипотетическая ничья с Металлистом действительно не сильно огорчит Шахтер, то киевское Динамо она уж точно обрадует.
 
Груз ответственности может поддавливать харьковчан, но ведь они уже бывали в таких ситуациях, когда борьба пусть не за первое, но за второе место казалась вполне реальной. Пускай тогда им не удавалось справиться со своими задачами, однако шишки они набивали не зря и важный опыт получили. Но главное, что с тех пор Металлист просто стал сильнее. Трансферная политика желто-синих начала приносить результат, южноамериканские новички освоились и сыгрались. Как следствие, харьковчане в последний раз проигрывали еще в апреле. Кстати, как раз на Донбасс Арене. Такой стабильностью металлисты прежде похвастать не могли.
 
В последних матчах против Шахтера команда Маркевича непременно демонстрировала неплохую игру, но каждый раз им не хватало самой малости для достижения положительного результата. Теперь же эту «малость» харьковчанам по силам преодолеть. Металлист, пожалуй, единственная команда в УПЛ, способная потягаться с Горняками в плане игроков, нацеленных на атаку. По сути, Маркевич построил свою команду по образу и подобию Шахтера и у него это неплохо получилось. Как в донецкой, так и в харьковской командах организацией атак занимаются латиноамериканцы, и сейчас сложно сказать, чьи легионеры сильнее. Тайсон, Шавьер, Соса, а также Эдмар, который действует из глубины, – все они пребывают в отличной форме. Тогда как лидер Шахтера Фернандиньо, которого по игровой позиции можно сравнить с Эдмаром, после серии игр, проведенных на фантастическом уровне, ощутимо сдал, с чем согласен и Мирча Луческу. По словам Мистера, физическая форма Ферны оставляет желать лучшего. По-прежнему не блещут стабильностью Дуглас Коста и Жадсон, а Алекс Тейшера до сих пор, похоже, не стал своим в Донецке. Только Виллиан исправно терзает правый фланг обороны любого соперника в любом матче.
 
М.В:Нельзя не согласиться относительно хороших показателей харьковчан в последнее время, однако важно отметить, что Металлист подобный уровень игры демонстрирует далеко не с самыми сильными противниками. Согласитесь, что одно дело – Порту и Зенит, другое – Мальме и Аустрия. И если с посредственными командами вот этот латиноамериканский кулак блещет, то как оно будет с более сильными оппонентами, можно только догадываться.
 
Чем Луческу хорош, так это умением трезво анализировать ситуацию и после каждой неудачи делать правильные выводы. А первые три матча в Лиге чемпионов дали его подопечным и ему самому хороший урок. Металлист он наверняка изучил от корки до корки и прекрасно знает, кого стоит опасаться (определенно линию полузащиты во главе с Шавьером и Сосой) и какие силы для этого вводить в свой состав. В первую очередь как тактик румынский специалист, по моему скромному мнению, все же посильнее Маркевича будет.
 
С.С. В противостоянии с Луческу Мирон Маркевич не может похвастать успехами, своего румынского коллегу он еще не побеждал, однако у наставника Металлиста состав всегда был слабее, нежели у румынского Мистера, и при этом харьковчане непременно давали бой Горнякам. Сравнивать работу двух специалистов целесообразнее будет уже после грядущего матча, ведь сегодня, на мой взгляд, впервые уровень мастерства исполнителей стартового состава Металлиста можно как-то приравнять к мастерству стартовой обоймы Шахтера.   
 
Возвращаясь к теме атакующего потенциала команд, отмечу, что у Металлиста на данный момент лучше обстоят дела с наконечником атак. Джонатан Кристальдо набрал прекрасную форму, забивает много, часто, ногами, головой и с разных позиций. Что говорить, если места в основе не находится нападающему сборной Украины и одному из лучших форвардов УПЛ Марко Девичу. При этом Марко стал для Маркевича настоящим джокером, который всегда усиливает игру своими выходами на замену во втором тайме и практически всегда забивает. У Шахтера же позиция центрфорварда по-прежнему остается проблемной. Основному нападающему Горняков Луису Адриано, как и прежде, для того, чтобы забить один гол, необходимо несколько голевых моментов. Эдуардо, который также способен сыграть на острие, апатичен, играет только на чистых мячах, потому Луческу предпочитает оставлять его на скамейке запасных. Евгений Селезнев в важных матчах принимает минимальное участие, также выходя на замену, и в целом эффективностью и результативностью не впечатляет. Потолкаться экс-нападающий всегда горазд, вот только в других компонентах он явно уступает и Кристальдо, и Девичу.
 
В общем, сравнивая атакующий потенциал Шахтера и Металлиста перед очной встречей, я бы отдал маленькое, совсем крохотное, но все же преимущество харьковчанам.  
 
М.В: Кристальдо в этом сезоне действительно демонстрирует неплохую игру, заставив многих критиков, включая меня, поутихнуть. Однако сравнивать его с Адриано я бы, наверное, не стал. Все же разные это футболисты, выполняющие к тому же в своих командах разные задачи. Если аргентинец в Харькове выполняет роль классического финишера, играющего на одной линии с последним защитником соперничающей команды, то бразилец является игроком более универсальным, часто отскакивающим назад для отыгрыша со своими соотечественниками и дальнейшего быстрого развития атаки.
 
И в этом плане Адриано мне куда больше симпатичен, ибо способен присутствовать в игре даже тогда, когда она складывается не в пользу его команды. А вот если Горняки "перекусят" центр поля и закроют главных подносчиков снарядов для Кристальдо, об этом футболисте можно будет забыть. В этой ситуации у харьковчан уместнее бы смотрелся на острие Девич, но он вряд ли появится с первых минут.
 
Важно также добавить, что у Металлиста по-прежнему нельзя назвать решенной проблему в опорной зоне. Валяев и Шелаев плотно выпали из основного состава, а Чако Торрес, Эдмар и Шавьер все же являются игроками более созидательного плана, а не чистыми разрушителями. А ведь именно в этой зоне Шахтер может быть самым опасным. Это и хождения Жадсона и Фернандиньо вперед, и смещения Виллиана с Дугласом/Тейшейрой/Эдуардо ближе к центру.
 
Плюс определенно любопытной обещает быть битва на правом фланге атаки Шахтера, где в последнем матче Металлиста действовал Фининьо. С Мальме он отыграл довольно продуктивно впереди, но свои ошибки в обороне привычно наделал. И тот единственный гол в ворота Горяинова был забит как раз при посильном участии бразильского латераля. Решится ли Маркевич поставить экс-игрока Локомотива на матч с Шахтером? Или сделает ставку на "синицу в руках" в лице Романчука?
 
С.С. Соглашусь, в опорной зоне у Металлиста имеются проблемы. Однако и у Шахтера в этом плане не все гладко. О не лучшей физической форме Фернандиньо я уже упоминал. Сумеет ли он на этом фоне одинаково эффективно играть и на атаку, и на оборону? А техничным южноамериканцам желто-синих будет достаточно малейшего свободного пространства в центре поля, чтобы организовать опасный момент.
 
По сравнению с прошлым сезоном немного сдали и фланговые защитники Шахтера. Мирча Луческу признал, что в последнее время подключения Дарио Срна и Развана Раца уже не столь остры, как прежде, поскольку соперники внимательно изучают их манеру игры, и зачастую им удается совладать с походами хорвата и румына вперед по флангам. Мистер отметил, что он давно пытается решить эту проблему, вместе с игроками старается внести разнообразие в их действия. Но придумает ли наставник Шахтера что-то оригинальное уже к игре против Металлиста – тот еще вопрос.
 
Фининьо действительно не сумел перекрыть путь к мячу сопернику в эпизоде с пропущенным харьковчанами голом от Мальме, но есть подозрения, что Хамад все же нарушал правила в борьбе с харьковским бразильцем, а иначе Фининьо сумел бы удержаться на ногах и не пустить оппонента на ударную позицию. К тому же в дальнейшем левый защитник Металлиста отметился таким количеством полезных действий как в обороне, так и в атаке, что его вполне можно назвать одним из героев того матча. Если же Маркевич сегодня доверит левый фланг обороны не ему, а Романчуку, то с учетом уверенной игры Александра в последних встречах это может сыграть на руку желто-синим и прибавить надежности их оборонительным порядкам.   
 
Напоследок отмечу, что по сравнению с прошлыми матчами против Шахтера у Металлиста был усилен центр обороны – Марко Торсильери стал очень полезным приобретением. Аргентинец хорошо сыгрался с Папа Гуйе, который, похоже, потихоньку возвращается к своим былым кондициям после не самого удачного периода в карьере.
 
Прогноз Марка Венгерова:Металлист составит достойный отпор действующему чемпиону, но под сильным натиском оборона гостей все же даст сбой хотя бы раз. 1:0.
 
Прогноз Станислава Салаты: Если металлисты сумеют настроиться и отнесутся к сопернику не как к лидеру, за которым они давно и безуспешно гонятся, а как к равному сопернику, все у них получится. Мой прогноз – 2:1 в пользу команды Мирона Маркевича.