Семь эпизодов этой игры пересмотрели эксперты. Главный из них – назначение пенальти в ворота „біло-зелених”, когда защитник Ворсклы Чижов, будто, нарушал правила против нападающего харьковчан Девича. 

Шесть из семи моментов, на которых акцентировали внимание представители «Ворсклы» признали такими, которые трактовались «верно» арбитром в поле. А это значит, что апелляция «Ворсклы» снова не была удовлетворена. 

Напомним, что с подобным пакетом материалов полтавчане обращались к экспертам после незасчитанного гола Даллку в Запорожье в ворота «Металлурга».