Аналитические итоги 24-го тура

После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.

Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 24-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):

- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.

Матч тура

Фиорентина — Интер 1:2

Накануне встречи двух претендентов на место в еврокубках фаворитом называли хозяев — команду Винченцо Монтеллы. Неудивительно, ведь дома Фиорентина проиграла только Наполи, а Интер проиграл последние пять встреч в гостях. Да и первую победу в 2014-м году подопечные Вальтера Маццарри добыли лишь неделю назад, с трудом одолев скромный Сассуоло.

Впрочем, у Интера было некоторое преимущество — миланцы были свежее. Фиалки во вторник играли в Кубке Италии и вышли в финал, оставив за бортом турнира Удинезе. К тому же из-за дисквалификации не смог принять участие в игре системообразующий игрок центра поля Фиорентины — Борха Валеро, являющийся лучшим ассистентом команды. Да и вообще Монтелла удивил составом — в нем не оказалось ни одного номинального нападающего.

"Изображали" форвардов Хоакин и Йосип Иличич — делали они это более чем неудачно. Словенец нанес пять ударов (четыре из-за пределов штрафной) и лишь один раз попал в створ ворот, на счету Хоакина и вовсе всего один удар. Стоит отметить, что так называемая пара нападающих не выиграла ни одного верхового единоборства в штрафной Интера — лишь пять из 32 навесов в исполнении игроков Фиорентины были точными.

В отсутствие аттакканте, привыкших действовать в штрафной, приходилось бить издали — оттуда Фиалки нанесли 56% своих ударов. Интер с дальней дистанции пробил всего дважды, и это едва не привело к голу — Родриго Паласио попал в штангу.

Отдав инициативу сопернику, нерадзурри, тем не менее, действовали не менее остро, чем хозяева — соотношение обостряющих передач к общему количеству пасов у команд одинаковое. Особенно эффективно действовал Фреди Гуарин — колумбиец три раза выводил партнеров на ударные позиции, на его счету ассист Родриго Паласио. Точность передач полузащитника составила всего 67%, но практически все свои пасы он отдал вперед, в отличие от центральных хавбеков соперника, которые подолгу разыгрывали мяч в центральной зоне.

Выход на поле Алессандро Матри и Марио Гомеса не слишком изменил ход игры. Немец ни нанес ни одного удара и не отдал ни одного паса — есть подозрение, что Марио вообще ни разу не коснулся мяча. Сандро был активнее, но едва ли действовал более эффективно — две точных передачи, один удар мимо цели.

У Интера на замену появился Мауро Икарди, и именно его удар решил исход встречи. Пусть аргентинец и забил из офсайда, но это вовсе не оправдывает Марвина Комппера и Ненада Томовича, которые не уследили за нападающим. Из защитников Интера претензий нет, пожалуй, только к Модибо Диаките — даже Гонсало Родригес сыграл непривычно слабо. 

О чем говорят цифры

Милан в этом сезоне неоднократно терял очки, демонстрируя в целом неплохую комбинационную игру и, соответственно, набирая высокий рейтинг командной эффективности. А вот в матче россонери с Болоньей все произошло наоборот: Милан ничего не показал, что подтверждается очень низким TW (19,4), но при этом один дальний удар Марио Балотелли принес ему три очка.
 
Катанья одержала заслуженную победу над Лацио (3:1): почти в два раза больше ударов, в два раза больше обостряющих/острых передач, в два раза выше общий рейтинг эффективности. Вот и результат — в три раза больше голов.

Цифры не демонстрируют убедительного преимущества Ювентуса над Кьево только по той причине, что после двух забитых голов в первом тайме бьянконери успокоились и играли вполноги, чего для победы 3:1 оказалось достаточно.

Парма после отвратительной игры с Катаньей (0:0, общий рейтинг 11,9) отыгралась на Аталанте. Показав хорошие результаты по всем показателям, Дукали победили 4:0. Общий рейтинг показателен — 53,5.

Ливорно победил на выезде Кальяри в равной борьбе. И в обороне, и в атаке обе команды играли с примерно одинаковой эффективностью, но гости забили на один гол больше. Три удаления в матче произошли уже после того, как был установлен окончательный счет 2:1 в пользу Ливорно.

Дженоа намного чаще Удинезе била по воротам, но по количеству обострений за счет комбинационной игры фриульцы практически не отставали. В обороне показатели команд также равны, потому результативная ничья 3:3 как исход закономерна.

Наполи переиграл Сассуоло по всем статьям и второй тур подряд набрал очень высокий рейтинг эффективности командной игры (65,6).

Три гола Ромы в ворота Сампдории подкрепляются 12 обостряющими передачами и эффективной игрой в обороне. Показатели Сампдории тоже далеко не безнадежны, но все-таки на фоне Ромы выглядят слабо.

13 обостряющих/острых передач против четырех — этот показатель подтверждает превосходство Торино над Вероной в атаке. В защите Гранатовые тоже дров не наломали и в итоге получили три очка и высокий общий рейтинг 54,6.

Статистика. Лучшие и худшие

Единоборства: Наполи — 22, ...  Милан — 7
 
Перехваты: Наполи — 23, ... Милан — 4
 
Обостряющие передачи: Наполи — 18, ... Лацио — 3
 
Пасы: Милан — 587, ... Ливорно — 222
 
Удары: Дженоа — 23 ... Сассуоло — 8
 
%АР (процент атакующих передач): Наполи — 4,5, ... Лацио — 0,7
 
IAR (индекс атакующей реализации): Торино — 2,6
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Наполи — 65,6, ... Аталанта — 18,8

Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 24 туров.