Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 9 место, Гелиос (Харьков).

 

Гелиос – один из самых стабильных клубов первой лиги, который всегда приводили в пример по общей работе – и стадионы у него путевые, и академия, и вторая команда регулярно играет и плодотворно работает. По потенциалу ему давно прочили борьбу за медали, а то – и за повышение в классе в не столь отдаленной перспективе. Но между тем, несмотря на неплохую комплектацию, результаты первой команды харьковчан оставались скромными.

Не способствовала этому и кадровая нестабильность: в последние годы харьковчане сменили ряд футболистов, а также сразу несколько тренеров. В этом плане, по сравнению с предыдущими сезонами, Гелиос нашел равновесие. Летом команда не обошлась без потерь, самой чувствительной среди которых стал уход лучшего бомбардира Качура, решившего переехать в чемпионат Узбекистана. Туда же перебрался и другой форвард – Каблаш, не раскрывшийся в Гелиосе. Важную роль в полузащите харьковской команды раньше отыгрывали Костюк с Пичкуром, но у первого появилась возможность перейти в Металлист, а второй перебрался на аматорский уровень, успев сменить за это время уже пару новых команд. Также перешел на аматорский уровень опорник Мельник. А вот Давыдов, уходивший в никуда, уже по ходу сезона присоединился к Костюку в премьер-лиговом харьковском клубе.

Миграция:

Уходили: з./п.В.Мельник (Евробис А), п.Костюк, н.Давыдов (оба – Металлист Д1), п.Пичкур (ФК Буча А), н.Каблаш (Согдиана Узб. Д1), н.Качур (Навбахор Узб. Д1)

Приходили: з./п.Олейник (посл.кл.: Энергия Н Д3), п.Сикорский (Даугава Д Лат. Д1), п.Швыдкий (Авангард Д2), п./н.Шаврин (ФК Полтава Д2), н.Абеленцев (Гелиос-Академия юн.), н.С.Кравченко (Титан Д2)

В то же время, сам Гелиос на трансферном рынке не особо активничал: изначально были приглашены три опытных игрока в группу атаки – Швыдкий, Шаврин и Кравченко (все заиграли), а также очередной выпускник клубной академии Абеленцев. А уже по ходу сезона на левый фланг были дозаявлены Олейник и Сикорский.

Состав команды утвердился в таком оптимальном сочетании. Основным вратарем по-прежнему был Сидоренко, но непривычно для себя несколько раз ошибался, и все чаще играл его сменщик Рябой. В целом, голкиперы отработали удовлетворительно, однако не смогли выйти из отрицательной разницы пропущенных мячей и проведенных матчей.

В обороне самым стабильным игроком был центрбек Лобойко (он, собственно говоря, единственный провел все матчи от звонка до звонка). Рядом с ним играл его привычный напарник Луценко, но его несколько раз успел подменить юный клубный воспитанник Гершман. Поначалу волновался, не обошлось без ошибок, но в целом оставил неплохое впечатление. На флангах было далеко до стабильности. Опытный Комарницкий – игрок опытный и добротный – выбывал из-за травмы. Не столь уверенно, как может, провел полугодие Пинчук. Молодой Сартина еще нуждается в практике, чтобы поднабраться игрового хладнокровия и степенности. В итоге по ходу сезона харьковчане доукомплектовались опытным уже Олейником, который может сыграть как левого защитника, так и левого полузащитника.

Не было стабильности и в опорной зоне. Чаще других играл Задоя, с которым в паре выходили то Чучман, то Романенко. А опытный Бредун в семи матчах заработал два предупреждения и одно удаление, в итоге сыграв меньше других центрхавов. Над разрушителями обычно размещался атакующий хав – Панасенко, Субочев или Ковалев. А украшением и самой сильной группой этого коллектива стали крайние хавы. Реактивный Швыдкий, техничный и тонкий Савин, прибывшие по ходу сезона Олейник и Сикорский, имеющий опыт игры правого полузащитника Субочев – таким выбором может похвастаться еще разве что Александрия.

Очень неплохо в начале сезона выглядело и нападение. С первых туров впечатлял результативностью Кравченко, однако в середине сезона сбавил обороты, а затем и вовсе испортил себе концовку, схлопотав 5-матчевую дисквалификацию и выбыв до конца года. В итоге тяжесть ответственности за атаку была возложена на одного Шаврина, и он, игрок, привыкший играть рядом с центрфорвардом, успел забить в оставшихся матчах года всего один мяч.

В целом, Гелиос выступал не очень стабильно. Такой факт: ни разу команда не могла выиграть даже хотя бы два матча подряд. Впрочем, старт харьковчан получился оптимистичным. Они завоевали трудовую победу в домашнем матче с ахтырчанами, причем, победу принесли две удачные замены – «нефтяникам» забивали дебютанты Швыдкий и Кравченко. Дальше было поражение от александрийцев, с которыми Гелиос сражался до последнего, но не реализовал пенальти при минимальном преимуществе соперников и в итоге лишь под конец матча подсластил горькое поражение (1:3).

За него «солнечные» сполна реабилитировались в Сумах, с крупным счетом 4:1 разгромив малоопытных хозяев. Пожалуй, лучший матч в сезоне провел Кравченко, отличившись быстрым дублем. Также были обыграны Нива и алчевская Сталь, а домашние ничьи с Горняком и Николаевом справедливо были записаны в потери, потому что харьковчане много атаковали, но не преуспели в реализации, в то время, как соперники прагматично вскрыли пару раз их оборону.

Пожалуй, несколько сломил подопечных Есина домашний матч с Полтавой. При минимальном преимуществе гостей на последних минутах арбитр не зафиксировал фол на Швыдком, и соперники убежали в быструю контратаку, забив победный мяч. Позже не менее скандальным оказался и еще один харьковский матч – с днепродзержинцами, которые тоже забили Гелиосу в самом конце матча, да еще с пенальти.

Но к тому времени харьковчане уже были в крутом пике. В матче с находившимся на 13 месте Динамо-2 идущий третьим Гелиос наверняка рассчитывал на позитивный результат, но в столичном матче киевляне сумели разгромить «солнечных» со счетом 4:0. К тому же, под конец матча, когда исход его уже был ясен, нападающий гостей Кравченко далеко от чужих ворот пошел в жесткий подкат, скосив игрока соперников. Итог – удаление, а Акубардия покинул поле при помощи врачей. В итоге, кстати, динамовец так и не восстановился до конца года. А лучший бомбардир харьковчан получил аж пять матчей дисквалификации, также лишившись возможности возвратиться в игру до конца осенней части сезона.

В оставшихся пяти матчах Гелиос набрал всего два очка – уступил новичкам лиги Тернополю и Стали (Дз), затем сыграл вничью в Чернигове и Ахтырке, а в заключительном туре уступил в Александрии. За тот матч харьковчанам должно быть особо обидно: они дали бой лидеру, пробивали даже пенальти (пятый за полугодие), но в итоге уступили, пропустив досадный мяч от вышедшего на замену воспитанника футбола Харьковщины Пономаря.

Зимовать харьковчанам выпало на 9 месте. Это и не совсем то, на что их нацеливали (и на что можно было рассчитывать после яркого начала чемпионата), но и далеко не худший результат в истории клуба. А главное – турнирная таблица, в которой сохраняется приличная плотность, оставляет Гелиосу реальную возможность побороться за первую пятерку. Если зимой команде удастся также удачно точечно усилиться (говорим, прежде всего, о центре обороны, правом защитнике, опорнике и центрфорварде), то такая задача выглядит вполне выполнимой.

 

Кадровый потенциал Гелиоса

Чемпионат

Кубок

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Вратари

1

Сидоренко Денис

18.04.1989

10

900

–11

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

33

Рябой Андрей

26.03.1988

6

540

–8

0

0

0

0

1

90

–1

0

0

0

0

Защитники

5

Лобойко Сергей

06.04.1985

16

1440

0

0

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

20

Луценко Игорь

19.04.1986

14

1187

1

1

6

0

0

1

90

0

0

0

0

0

15

Сартина Дмитрий

22.02.1992

11

906

0

0

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

29

Пинчук Тарас

27.04.1989

11

804

0

0

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

13

Комарницкий Виталий

02.08.1981

8

630

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

14

Олейник Александр

31.10.1987

6

522

0

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

21

Гершман Владислав

06.10.1995

3

253

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6

Дзвонка Андрей

28.06.1994

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Полузащитники

88

Швыдкий Евгений

21.07.1988

16

1054

2

1

0

0

0

1

77

0

0

0

0

0

9

Савин Антон

07.02.1990

15

1098

1

3

2

0

0

1

13

0

0

0

0

0

99

Задоя Евгений

05.01.1991

14

1030

0

1

6

0

0

1

90

0

0

1

0

0

8

Субочев Виталий

28.07.1988

13

769

1

2

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

22

Романенко Владимир

08.06.1985

12

746

2

1

1

0

0

1

85

0

0

0

0

0

27

Чучман Станислав

28.01.1991

12

616

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

Панасенко Сергей

09.03.1992

11

490

2

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

24

Ковалев Андрей

27.03.1990

9

411

0

1

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

78

Беляев Руслан

10.09.1993

8

140

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

Бредун Евгений

10.09.1982

7

380

0

0

2

1

0

1

5

0

0

0

0

0

11

Сикорский Игорь

29.07.1988

5

276

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

7

Собко Виталий

27.07.1987

5

100

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

90

Шаврин Вадим

15.05.1988

13

886

3

0

0

0

1

1

14

0

0

0

0

0

17

Кравченко Сергей

23.03.1990

10

648

7

1

1

1

0

1

76

0

0

0

0

0

16

Абеленцев Вадим

17.03.1996

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Тренер

Есин Сергей Александрович

Статистика Гелиоса

Всего игр

16

Всего забито

19

Забито дома

9 (47,37%)

Забито в гостях

10 (52,63%)

Всего пропущено

19

Пропущено дома

10 (52,63%)

Пропущено в гостях

9 (47,37%)

Забито в среднем за игру

1,19

Пропущено в среднем за игру

1,19

Набрано очков дома

8/21 (38,1 %)

Набрано очков в гостях

12/27 (44,44 %)

Самая крупная победа

4:1 — ПФК Сумы

Самое крупное поражение

0:4 — Динамо-2 (Киев)

Игр без пропущенных голов

5 (31,25%)

Игр без забитых голов

4 (25%)

Волевых побед

0

Волевых ничьих

2

Безвольных поражений

0

Безвольных ничьих

2

Крупных побед

1

Крупных поражений

1

Автоголов (забито/пропущено)

0/0

Предупреждений (в среднем)

38 (2,38)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

2 (0,12) — 1/1

Игроков выступало

23

Посещаемость (всего/средняя)

15638/977

Статистика таймов Гелиоса

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

10 (52,63%)

Всего забито

9 (47,37%)

3 (30%)

Забито дома

6 (66,67%)

7 (70%)

Забито в гостях

3 (33,33%)

8 (42,11%)

Всего пропущено

11 (57,89%)

5 (62,5%)

Пропущено дома

5 (45,45%)

3 (37,5%)

Пропущено в гостях

6 (54,55%)

6 (35,29%)

Выигрышей

4 (23,53%)

7 (41,18%)

Ничьих

7 (41,18%)

4 (23,53%)

Поражений

6 (35,29%)

25 (49,02%)

Очков

19 (37,25%)

2 (25%)

Выигрышей дома

2 (25%)

3 (37,5%)

Ничьих дома

4 (50%)

3 (37,5%)

Поражений дома

2 (25%)

9 (37,5%)

Очков дома

10 (41,67%)

4 (44,44%)

Выигрышей в гостях

2 (22,22%)

4 (44,44%)

Ничьих в гостях

3 (33,33%)

1 (11,11%)

Поражений в гостях

4 (44,44%)

16 (59,26%)

Очков в гостях

9 (33,33%)

2

Максимально забито

2

2

Максимально пропущено

2

Артур Валерко, Football.ua.

 

Интересные факты:

в гостях Гелиос набрал даже больше очков, чем дома (12 против 11-ти);

харьковская команда играла задорно, но неровно. Ей ни разу не удалось выиграть хотя бы два матча подряд, зато она улучшила разницу мячей по сравнению с аналогичными периодами прошлых сезонов;

Гелиос пробил больше всех пенальти – пять (реализовано три);

в пяти стартовых матчах сезона форвард харьковчан Кравченко разразился отличной результативной серией – записал на свой актив 6 мячей (позже это достижение повторил и превзошел днепродзержинец Кулиш, у которого в пяти матчах – семь голов);

тот же Кравченко является и одним из лучших пенальтистов первой лиги – три гола за три попытки (столько же – у николаевца Загинайлова и днепродзержинца Котляра).

 

Осенний хит-парад:

• Лучший матч – выездной с Сумами (4:1, 09.08.2014, 3 тур). В прошлом сезоне харьковчане тоже стартовали в Сумах, и тот матч завершился крахом – удалением уже в дебюте с пенальти и итоговым поражением. Сейчас же все иначе – дубль Кравченко, голы Шаврина и Панасенко – малоопытная сумская команда ничего не смогла поделать с «солнечными».

• Худший матч – выездной с Динамо-2 (0:4, 03.10.2014, 11 тур). Тот случай, когда двух мнений быть не может: в Киеве харьковчане получили четыре безответных мяча, и, как ни старались, переломить ход игры не смогли даже тройной заменой в перерыве. К тому же, то поражение возымело последствие на всю концовку сезона – удаленный ведущий форвард Кравченко был дисквалифицирован до конца года, что больно ударило по команде.

• Кубок. 1/16 финала. Гелиос – Металлург З – 0:1 (гол: Юсов, 62).

Гелиос: Рябой, Пинчук, Луценко, Лобойко, Сартина, Романенко (Бредун, 86), Задоя, Субочев, Швыдкий (Савин, 78), Ковалев, Кравченко (Шаврин, 77). Тренер: Сергей Есин. Отчет здесь.  

 

• Лидер – Сергей Лобойко. После возвращения из Александрии Сергей заиграл так, будто никуда и не уходил. Опытный вожак харьковчан руководит их обороной, и с кем бы он ни играл – с более опытным Луценко или совсем юным Гершманом, ему всегда удается наладить хорошее взаимопонимание среди защитников.

• Усиление – Евгений Швыдкий. Сами харьковчане остались под впечатлением от яркого дебюта экс-полузащитника Авангарда. Швыдкий вполне соответствует своей фамилии – неугомонный крайний хав с реактивной скоростью без устали бороздит бровку и умело атакует с любого края.

• Разочарование – удаление Кравченко. Лидер атак харьковчан грубо въехал в Акубардия – и был удален в уже безнадежно проигрываемом матче. Этот фол был не нужен никому: и самому нарушителю, так как он, уже стелясь в подкате, кажется, оттягивал ногу, понимая, что получается не то, и Акубардии, выбывшему до конца года. Как, кстати, и его обидчик…

• Надежда – обновленный состав. Много лет Гелиос тасовал кадры каждые полгода, но в последнее время стабилизировался, и это хорошо. Данный состав – весьма перспективный, есть играющие уже сейчас и те, кто способен добавить. Удачная работа во время зимнего антракта и тренерское доверие могут привести к быстрому прогрессу игроков.

• Звезда – Сергей Кравченко. Летом за Сергеем была развернута настоящая охота – им интересовались Горняк, Горняк-Спорт, МФК Николаев, по определенным данным – даже клубы Премьер-лиги. В итоге Кравченко выбрал Гелиос и с первых туров начал оправдывать ожидания. Если бы не ненужное удаление и длительная дисквалификация – мог бы забить и значительно больше.

• Ожидания. Могут побороться за пятерку. Говорят, что хотят даже большего.

 

• Зимний антракт: команда планирует собраться после отпуска в январе. Дома проведут двухнедельные сборы, а в начале февраля собираются вылететь в Турцию – на месячный спаренный сбор вплоть до начала марта.  

 

Справка обозревателя Football.ua.

Гелиос (Харьков) основан в 2002 году.

В первой лиге – 10-й сезон.

Лучшее достижение – 7 место (2007).

До того провел два сезона в Группе В второй лиги (победитель в 2005 году).

Сезон 2014/2015.

9 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Осень-14

17

6

5

6

22:19

23

Дома

8

3

2

3

12:10

11

Выезд

9

3

3

3

10:9

12

* – учитывая и техническую победу (3:0) над не приехавшей в Харьков на календарный матч Буковиной.

 

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Сергей Есин).

• Игроки: 23 (из 25, побывавших в заяве). • Средний возраст – 25.4 года (14 место в лиге).

• Бомбардиры: 8 (7 голов – Кравченко; 3 гола – Шаврин; 2 гола – Панасенко, Романенко, Швыдкий; 1 гол – Луценко, Савин, Субочев).

• Вратари: 2 (Сидоренко – 11 пропущенных мячей в 10 матчах; Рябой – 8 пропущенных мячей в 6 матчах).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Кравченко – Сумам).

Пенальти:

• Они били: 5, 3 реализовали, 60% реализации (забили: Кравченко – Горняку, Ниве и Полтаве; не забили: Шаврин и Панасенко – Александрии).

• Им били: 2, 2 реализовали, 100% реализации (забили: Загинайлов из Николаева, Котляр из Стали Дз).

Средняя посещаемость: • общая – 15638/977 (13 место в лиге), • дома – 5300/757 (13 место в лиге), • на выезде – 10338/1149 (11 место в лиге).

Предупреждения: 38.

Удаления: 2.

Средний коэффициент честной игры: 7,4513 (10 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua.