Мы продолжаем обзор «с низин до вершин»: 2 место, Сталь (Днепродзержинск).

После шестилетнего перерыва Сталь возвратилась в первую лигу. Днепродзержинская команда в низшем профессиональном дивизионе всегда считалась одним из лидеров, но повыситься в классе сумела лишь этим летом – когда подобрался действительно очень перспективный и симпатичный коллектив во главе с молодым главным тренером Мазяром. Во второй лиге Сталь долго шла на первом месте, но очень сложная концовка лишила ее золотых медалей. В последнем туре Горняк-Спорт получал три очка в качестве технической победы над уже снявшимся с турнира хмельницким Динамо, а вот днепродзержинцам выпало завершать чемпионат тяжелейшим выездом в Тернополь. Местные «муниципалы», и без того очень сложный соперник, были дополнительно мотивированы, так как сами боролись за бронзовые медали. В итоге упорный матч завершился ничьей, и Сталь вынуждена была довольствоваться серебряными медалями, хотя рассчитывала, вне сомнения, на первое место, которое и занимала после первой части сезона.

Но досадная осечка сыграла свою мотивационную роль – команда постоянно помнила о «горчинке» и поэтому не давала себе слабины, пройдя летне-осеннюю часть сезона на одном дыхании. Хотя изначально, конечно, многие отнеслись к новичкам первой лиги со скепсисом, тем более, что были на это и свои причины. Так, летом Сталь потеряла основного правого защитника Пинчука, опорников Прошенко и Коваленко, которые еще в прошлом сезоне определяли игровое лицо днепродзержинцев. Также мог бы оставаться и Нуридинов – быстрый крайний полузащитник, который ввиду будущей травмы Шутова был бы одним из вариантов для замены. Ушел также молодой Яворский, не выдержавшие конкуренции.

Зато среди пришедших было много интересных молодых игроков. Вообще, особенность селекционной манеры Стали – это поиск таких вот футболистов – обученных, уже успевших заявить о себе, но оказавшихся без клуба. Судя по всему, усиление днепродзержинцы искали, имея в виду сформированность своего основного состава. Большинство новичков были обречены на жесткую конкуренцию, а лидеры у команды остались прежние.

Миграция:

Уходили: з.И.Билый (МФК Николаев Д2), з./п.Коваленко (Оболонь-Бровар Д3), з.Пинчук, п.Прошенко (оба – Гандзасар Арм. Д1), з./п.Яворский, п.Нуридинов, п.Разуваев

Приходили: з.И.Билый (посл.кл.: Десна Д2), з.Никитенко (Сталь А Д2), з.Ховбоша, з.Яскович (оба – Шахтер Св Д3), з.Чаус (МФК Николаев Д2), з./п.Брынько (Авангард Д2), з./п.Карасюк (Волынь U-21), з./п.А.Кравченко (Титан Д2), п.Мироненко (Славутич Д3), п.Разуваев (Нафтовик-Укрнафта Д2), н.Плешаков (Десна Д2)

Отметим молодого вратаря Поповича, в этом сезоне громко о себе заявившего и завоевавшего место в основе. Рядом с ним даже опытный Витив оказался в тени, в итоге начав поиск новой команды. Также в заявке был 41-летний Билан – играющий тренер вратарей, который не выходит на поле, но готов подстраховать своих подопечных на случай крайнего форс-мажора (по такому примеру в заявке Черноморца оставалась фамилия Глущенко, например).

В центре обороны рядом с Адамюком играли то И.Билый, то В.Билый, то Кравченко. Иван Билый, ярко дебютировав в Сумах, в итоге покинул команду уже через пару туров, оказавшись в МФК Николаев. А вот еще один «корабел» – Чаус – затерялся и не сыграл ни одного матча. Постоянная ротация шла на флангах защиты. Справа чаще играл Карасюк, но когда он был нужнее в центре поля – на этой позиции могли сыграть и Брынько, и Яскович. Слева у днепродзержинцев были проблемы. Тут пробовались новички Брынько, Ховбоша, Яскович и Никитенко, затем играл на этой позиции возвратившийся в команду Платунов, однако из-за травмы выбыл до конца сезона. Мог бы закрыть левый фланг и В.Билый, но чаще выходил все же в центре. Вообще, вопрос по позиции левого защитника остается открытым до зимнего антракта.

Основной парой в центре поля была связка Каленчук – Кучеров. Молодой Валерий больше был сосредоточен на черновой работе, чуть старший Михаил полезно работал и на атаку. В матчах, когда надо было укрепить опорную зону, к Кучерову выходили Кравченко или Карасюк, а Каленчук тогда выдвигался чуть выше. А вот новичок Мироненко больше выходил на замены, иногда оживляя игру своей команды. На правом фланге дизелем команды был Котляр: невысокий, но быстрый и техничный хавбек был одним из ключевым игроков Стали. Он искусно исполнял стандарты (как пенальти, так и штрафные, угловые), выступал как хороший ассистент, а также сам не боялся завершать атаки. Слева так же играл бы и Шутов, однако из-за травмы пропустил почти все лето, а затем долго набирал форму. В его отсутствие на этой позиции у днепродзержинцев были проблемы – слева пробовались и Ермаченко, и фланговые новички. Но лишь с возвращением старожила команды настал порядок на этой позиции.

Главный бомбардир команды, – неудержимый Кулиш, – побив все рекорды на второлиговом уровне доказал свой класс и после повышения Стали. Приятно, что и в первой лиге он много забивал, а ведь все еще остается впечатление, что Станислав может и больше. Рядом с ним чаще играл Плешаков – в сущности, он играл «вторую скрипку», но делал это успешно. Здорово подыгрывал центрфорварду, быстро атаковал из глубины и флангов, заработал немало стандартов. В общем, был полезен и неслучайно выиграл серьезную конкуренцию у Днистряна и Алиева.

Говоря об осени, очевидно, что Стали придется усилить левый фланг в целом, а также поискать качественное усиление в оборонительный блок. Ну, и, конечно, остается важнейшее задание – сохранить лидеров. А ведь сделать это будет непросто. Это полугодие днепродзержинцы провели очень сильно, преуспев в игре на два фронта и сделав хорошую рекламу лидерам своей команды.

Начали подопечные Мазяра очень зрелищно: с победы в Сумах. Голы И.Билого и Кулиша позволили стартовать удачно, и хотя в домашних матчах с Горняком, Николаевом и Полтавой днепродзержинцы несколько разочаровали ничьими, в гостях команда играла очень агрессивно. Так, в кубке Сталь разгромила Кристалл – 4:2. Херсонцы на своем поле пытались оказать сопротивление, но не сумели противостоять недавним соперникам по второй лиге. После этого «сталевары» просто деклассировали Ниву на ее поле. Тернополяне ухитрились выйти на этот матч без резервного вратаря, и после удаления своего единственного голкипера доигрывали с невысоким полевым игроком в воротах. Днепродзержинцы выиграли со счетом 5:1 – куражились, как хотели. Даже с центра поля забивали.

Очень важной для дальнейшего выступления Стали получилась домашняя победа над Зиркой. Это была первая домашняя победа в сезоне, и кировоградцы как соперник опытный почувствовали на себе серьезность намерений новичков первой лиги. А ведь впереди был кубок – пройдя без боя алчевскую Сталь (коллеги снялись с турнира), подопечные Мазяра сразились с Черноморцем. В первом матче дома они обыграли одесситов благодаря дублю Котляра, а в гостях даже довели дело до экстра-тайма и серии пенальти. И хотя в итоге чуда не случилось, и премьер-лиговцы прошли дальше, дерзкая команда-новичок первого дивизиона показала себя на всю Украину и завоевала новых поклонников.

А в чемпионате Сталь не уставала удивлять авторитетов. Она дала бой даже самой Александрии, благодаря голу Кулиша, ведя в счете. И хотя неповерженная в то время команда-лидер сумела отыграться в конце матча с пенальти, днепродзержинцы доказали всем и себе, что могут сражаться и с таким сильным соперником. Заключительные победы над Буковиной и Горняком позволили Стали зимовать на втором месте. Это почетно, но это и обязывает. После премьерного полугодия на новичков первой лиги будут смотреть другими глазами, от них будут уже требовать результата. И от зимней работы команды Мазяра зависит, сможет ли она и весной поразить так же, как и в первой части сезона.

 

Кадровый потенциал Стали (Днепродзержинск)

Чемпионат

Кубок

Игрок

Д.рожд.

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Игр

Мин

Гол.

ГП

ЖК

КК

НП

Вратари

30

Попович Егор

07.01.1992

9

779

–3

0

1

0

0

3

300

–5

0

1

0

0

1

Витив Игорь

01.04.1984

9

751

–6

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

41

Билан Игорь

29.07.1973

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Защитники

3

Адамюк Владимир

17.07.1991

16

1440

0

1

3

0

0

3

300

0

0

2

0

0

91

Карасюк Роман

27.03.1991

15

1264

0

0

2

0

0

3

300

0

1

0

0

0

18

Брынько Александр

13.05.1989

14

730

0

1

0

0

0

3

243

0

1

0

0

0

8

Билый Василий

13.03.1990

13

1052

1

0

1

1

0

3

264

0

1

0

0

0

20

Яскович Александр

11.05.1990

11

576

0

0

0

0

0

2

141

0

0

0

0

0

5

Ховбоша Дмитрий

05.02.1989

9

401

0

0

1

0

0

1

90

0

1

0

0

0

21

Платунов Сергей

09.08.1991

7

545

0

0

2

0

0

1

90

0

0

0

0

0

19

Никитенко Никита

10.06.1994

5

149

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Билый Иван

27.01.1988

3

187

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

Чаус Константин

22.09.1990

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Полузащитники

17

Котляр Антон

07.03.1993

17

1401

4

7

0

0

0

3

290

5

0

1

0

0

15

Кучеров Валерий

11.08.1993

17

1309

1

0

1

0

0

3

176

0

0

1

0

0

6

Каленчук Максим

05.12.1989

16

1327

4

1

7

0

0

3

300

0

0

0

0

0

13

Мироненко Роман

13.06.1990

15

388

0

0

0

0

0

2

60

0

0

0

0

0

4

Кравченко Антон

23.03.1991

12

901

1

2

4

0

0

3

216

0

0

1

0

0

7

Шутов Олег

09.07.1988

11

632

0

0

1

0

0

2

81

0

0

0

0

0

11

Ермаченко Александр

29.01.1993

9

397

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16

Коваленко Константин

05.12.1986

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12

Разуваев Алексей

14.01.1993

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нападающие

9

Кулиш Станислав

08.02.1989

17

1513

13

1

2

0

0

3

279

0

0

0

0

0

14

Плешаков Юрий

29.08.1988

15

648

1

2

2

0

0

3

160

2

0

0

0

0

23

Днистрян Виталий

31.03.1990

14

382

1

0

0

0

0

1

10

0

0

0

0

0

10

Алиев Сейхан

22.09.1991

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Тренер

Мазяр Владимир Иванович

 

Общая статистика по команде Сталь (Днепродзержинск)

Всего игр

17

Всего забито

27

Забито дома

13 (48,15%)

Забито в гостях

14 (51,85%)

Всего пропущено

9

Пропущено дома

5 (55,56%)

Пропущено в гостях

4 (44,44%)

Забито в среднем за игру

1,59

Пропущено в среднем за игру

0,53

Набрано очков дома

16/24 (66,67 %)

Набрано очков в гостях

20/27 (74,07 %)

Самая крупная победа

5:1 — Нива (Тернополь)

Самое крупное поражение

1:2 — ФК Тернополь

Игр без пропущенных голов

9 (52,94%)

Игр без забитых голов

3 (17,65%)

Волевых побед

0

Волевых ничьих

1

Безвольных поражений

1

Безвольных ничьих

2

Крупных побед

3

Крупных поражений

0

Автоголов (забито/пропущено)

0/0

Предупреждений (в среднем)

29 (1,71)

Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК

1 (0,06) — 1/0

Игроков выступало

21

Посещаемость (всего/средняя)

22140/1302

 

Статистика по таймам команды Сталь (Днепродзержинск)

1-й тайм

Показатель

2-й тайм

12 (44,44%)

Всего забито

15 (55,56%)

7 (58,33%)

Забито дома

6 (40%)

5 (41,67%)

Забито в гостях

9 (60%)

2 (22,22%)

Всего пропущено

7 (77,78%)

1 (50%)

Пропущено дома

4 (57,14%)

1 (50%)

Пропущено в гостях

3 (42,86%)

7 (41,18%)

Выигрышей

8 (47,06%)

9 (52,94%)

Ничьих

7 (41,18%)

1 (5,88%)

Поражений

2 (11,76%)

30 (58,82%)

Очков

31 (60,78%)

4 (50%)

Выигрышей дома

3 (37,5%)

3 (37,5%)

Ничьих дома

4 (50%)

1 (12,5%)

Поражений дома

1 (12,5%)

15 (62,5%)

Очков дома

13 (54,17%)

3 (33,33%)

Выигрышей в гостях

5 (55,56%)

6 (66,67%)

Ничьих в гостях

3 (33,33%)

0 (0%)

Поражений в гостях

1 (11,11%)

15 (55,56%)

Очков в гостях

18 (66,67%)

3

Максимально забито

3

1

Максимально пропущено

1

Артур Валерко, Football.ua.

 

Интересные факты:

днепродзержинская команда, как и лидеры-александрийцы, еще ни разу не проигрывала дома, но из-за обилия ничьих (по 4 победы и ничьи) занимает лишь 5-е место по результатам встреч на своем поле;

зато по гостевым матчам Сталь – лучшая в лиге, у нее сразу 20 очков на выезде (кстати, на 4 больше, нежели дома);

уже за первое полугодие днепродзержинец Кулиш превзошел лучший показатель первой лиги в сезоне 2013/2014 (напомним, алчевец Акименко забил 13 мячей за весь чемпионат, а Станиславу для такого показателя хватило дебютного полугодия на этом уровне);

в пяти последних матчах супер-форвард Стали забил сразу 7 голов, и эта его великолепная серия продлилась в осень;

правый хав днепродзержинцев Котляр принадлежит к лучшим пенальтистам первой лиги – 3 гола с трех попыток (такой же показатель у харьковчанина Кравченко и николаевца Загинайлова);

вместе с Александрией Сталь – самая непробиваемая команда второй лиги (по 9 пропущенных мячей, но у александрийцев проведено на матч меньше);

днепродзержинцы – лучшие по количеству голов после стандартов. Их у них сразу 10 – 6 после штрафных, 3 с пенальти и только лишь один – после угловых;

самый ранний мяч Сталь пропустила лишь на 33 минуте – в первые полчаса игры ей никто не смог забить.

 

Осенний хит-парад:

• Лучший матч – домашний с ФК Александрия (1:1, 03.11.2014, 15 тур). Возможно, такой выбор удивит, ведь в активе днепродзержинцев хватает зрелищных побед, но если исходить с того, что о классе команды судят по матчам с самыми сильными соперниками, то это – именно тот случай. Сталь дала Александрии бой, благодаря голу Кулиша, она вела в счете, и лишь пенальти Запорожана спас гостей от поражения. Игра команды Мазяра в противостоянии с объективно самой сильной командой первой лиги было доказала, что они справедливо находятся среди лидеров.

• Худший матч – выездной с ФК Тернополь (1:2, 05.10.2014, 11 тур). С соперником, в прошлом сезоне фактически лишившем Сталь золотых медалей второй лиги, днепродзержинцы, наверняка, рассчитывали реваншироваться. И после гола Кулиша вели в счете. Однако волевые хозяева сумели не только спастись от поражения, но и вырвать победу. С точки зрения игры этот неудобный соперник нашел «противоядие» от «сталеваров».

• Кубок.

1/32 финала (предварительный раунд). Кристалл (Херсон) – Сталь Дз – 2:4 (голы: Ткачев, 76, Мартян, 82 – Котляр, 22 (с пен.), 51, Плешаков, 58, 69). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, В.Билый, Ховбоша, Мироненко (Кучеров, 46), Каленчук, Котляр, Брынько (Яскович, 70), Плешаков, Кулиш (Кравченко, 85). Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

1/16 финала. Сталь Дз – Сталь (Алчевск) – +:–

1/8 финала. Сталь Дз – Черноморец (Одесса) – 2:1 (голы: Котляр, 24 (с пенальти), 82 (с пенальти) — Гай, 45). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, Белый (Плешаков, 56), Платунов, Каленчук, Кучеров, Кравченко, Котляр, Брынько (Шутов, 56), Кулиш (Мироненко, 76). Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

1/8 финала. Черноморец (Одесса) – Сталь Дз – 2:1 пен. 4:2 (голы: Диденко, 40, Опанасенко, 81 — Котляр, 57). Сталь: Попович, Карасюк, Адамюк, Билый, Брынько, Кравченко, Каленчук, Яскович, Котляр (Днистрян, 112), Шутов (Плешаков, 46; Кучеров, 80), Кулиш. Тренер: Владимир Мазяр. Отчет здесь.

 

• Лидер – Максим Каленчук. Центральный полузащитник и капитан днепродзержинцев был одним из ключевых игроков этой команды. Он создал отличную пару в середине поля с молодым Кучеровым, здорово комбинировал с товарищами по команде, участвовал и в темповых атаках. Немало забивал, причем, один из мячей направил в ворота тернопольской Нивы памятным ударом со своей половины поля.

• Усиление – Юрий Плешаков. По словам наставника команды Мазяра, новичков летом искали больше для конкуренции, потому что, в общем и целом, Сталь сохранила свой облик второлиговых времен. Кто добавил команде новых красок, так это севастополец Плешаков, пришедший из Десны. Он забивал не так много, но отлично комбинировал с Кулишем и полузащитниками группы атаки, часто брал игру на себя и был полезен в нападении.

• Разочарование – одесская «лотерея». Очень досадно проигрывать в серии послематчевых пенальти, тем более, что Сталь достойно состязалась с премьер-лиговым Черноморцем и на его поле тоже сыграла достойно и даже (в позитивном смысле) дерзко. Но лотерея есть лотерея – и жаль, что все завершилось именно так.

• Надежда – Владимир Мазяр. Самый молодой главный тренер первой лиги громко заявил о себе и своей команде. Всего за пару лет у руля днепродзержинцев сумел создать боеспособный коллектив, прогрессируют при нем и ведущие игроки команды (в том числе, и приглашенные ранее Кулиш, Котляр).

• Звезда – Станислав Кулиш. Что и говорить – летом человек побил исторический рекорд второй лиги по количеству голов за сезон, а за полугодие в первой лиге забил 13 мячей – столько же, сколько лучший бомбардир всего прошлого чемпионата. Для того, чтобы понять масштаб этого бомбардира, приведем сухие цифры: в 97 официальных матчах за днепродзержинцев он отличился 74 голами.

• Ожидания. Коллектив у днепродзержинцев крепкий, однако успешное выступление оставляет риск потери лидеров, а плотность в турнирной таблице заставляет со всей серьезностью отнестись к весеннему отрезку. Если удастся сохранить лидеров, а еще точечно усилиться (левый защитник, еще один центрбек, вратарь) – Сталь будет одним из самых реальных претендентов на место рядом с лидером.

 

• Зимний антракт: 20 января у команды заканчивается отпуск, и она приступает к работе в родном Днепродзержинске. В планах – участие в Кубке Приднепровья, а затем – сборы на Закарпатье.

 

Справка обозревателя Football.ua.

Сталь (Днепродзержинск) основана в 1926 году, реорганизован – в 2000 году.

В первой лиге – пятый сезон (после шестилетнего перерыва).

Лучшее достижение в первой лиге – 8 место (2005/2006), во второй лиге – 1 место (2003/2004).

В первой лиге команда играла в 2004-2008 годах (высшее достижение – 8 место в 2006 году). 

Сезон 2014/2015.

2 место

И

В

Н

П

Мячи

О

Осень-14

17

10

6

1

27:9

36

Дома

8

4

4

0

13:5

16

Выезд

9

6

2

1

14:4

20

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 1 (Владимир Мазяр).

• Игроки: 21 (из 26, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.8 года (8 место в лиге).

• Бомбардиры: 9 (13 голов – Кулиш; 4 гола – Каленчук, Котляр; 1 гол – В.Билый, И.Билый, Днистрян, Кравченко, Кучеров, Плешаков).

• Вратари: 2 (Витив – 6 пропущенных мячей в 9 матчах; Попович – 3 пропущенных мяча в 9 матчах).

• Хет-трики: 0. • Дубли: 3 (Кулиш – Сумам, Буковине, Ниве).

Пенальти:

• Они били: 3, 3 реализовали, 100% реализации (забили: Котляр – Ниве, Гелиосу, Сумам).

• Им били: 3, 1 реализовали, 33% реализации (забил: Запорожан из Александрии; не забили: Гвоздевич из Горняка – отбил вратарь Попович, Загидулин из Буковины – мимо цели).

Средняя посещаемость: • общая – 22140/1302 (5 место в лиге), • дома – 11400/1425 (6 место в лиге), • на выезде –10740/1193 (10 место в лиге).

Предупреждения: 29.

Удаления: 1.

Средний коэффициент честной игры: 7,7424 (4 место в лиге).

Артур Валерко, Football.ua