На днях стал свидетелем одного любопытного разговора, который вели о российском футболе наши известные и уважаемые специалисты. Начали со сборной, потом перешли на клубы, затем — на личности конкретных игроков. Своих и чужих. Неожиданно один из собеседников, словно размышляя вслух, заметил: «А вот кто-нибудь из вас помнит, кто первым привез в Россию легионеров?» Вопрос так и остался висеть в воздухе без ответа, тему разговора сменили, но одна ироничная реплика все же запомнилась: «Наверное, Абрамович…»

Восточный гость

Что ж, если кто-то из читателей тоже придерживается такого мнения, спешу их разуверить. Роман Аркадьевич согласно футбольным архивам к появлению в России первого официального легионера — некоего сирийца Ассафа Аль Халифы в нападении сочинской «Жемчужины» образца 1994 года никакого отношения не имел. Случайно этот человек высадился на Черноморском побережье или нет, но в результате арабский гость показался не самым слабым в футбольном ремесле. Более того, по итогам проведенного им сезона в России некоторые спортивные издания даже признали сирийца лучшим новичком чемпионата страны.

Ну а потом пошло-поехало. Особенно после «дела Босмана», который во многом облегчил массовые закупки легионеров по всему миру. Кто-то брал по одному, кто-то парами (чтобы быстрее привыкали к российской действительности), кто-то и вовсе создавал колонии иностранцев в своих клубах, полагая, что воспитывать своих — хлопотнее и дороже. А этих купили оптом, продали или поменяли оптом, что-то свое «наварили», год прожили, в высшей лиге зацепились — и то хорошо. Короче говоря, за суетой боевых 90-х и не заметили, как в российском футболе образовалось отдельное «государство легионеров». Дело доходило до того, что команды умудрялись выходить на поле, имея в своем составе только иностранных футболистов. Насколько при этом близки они нам по крови — значения не имеет. Легионер — он и есть легионер, с юридической точки зрения.

Две сотни легионеров

Времена этого ужаса прошли. А то ведь до введения у нас жесткого лимита на иностранных игроков складывалось впечатление, что некоторые руководители футбольных клубов вообще забыли о том, что их команда играет и живет в России. Сегодня в матчах Премьер-лиги в составе одной команды имеют право одновременно находиться на поле не более семи иностранцев. К 2010 году РФС обещает снизить эту цифру до пяти. Трудно сказать, в какой степени ужесточение лимита отразится на предстоящей трансферной кампании (она, по неофициальным данным, имеющимся у нас, должна начаться не 1-го, как год назад, а 14 февраля и завершиться за день до старта чемпионата страны). То, как активно скупали иностранцев накануне минувшего сезона, все хорошо помнят.

По официальным данным РФПЛ, в предсезонных заявках 16-го чемпионата из 573 заявленных игроков 163 были легионерами. В «Рубине» их набралось 16, в «Локомотиве» — 15, в «Москве» и «Крыльях Советов» — по 14. Самой, если так можно выразиться, «российской» командой была краснодарская «Кубань», где присутствовали всего 5 иностранцев. Впрочем, в летний дозаявочный период терпящая бедствие команда в срочном порядке приобрела еще пятерых легионеров, но и они не смогли спасти клуб от расставания с Премьер-лигой. Рекордсмен по количеству иностранцев — казанский «Рубин», так же как и «Кубань», летом докупил пятерых, но с двоими расстался. И ему увеличение числа иностранцев особой пользы не принесло.

Общая статистика дозаявочного периода в этом плане опять-таки не выбивалась из привычной колеи нашей кадровой реальности: из 104 футболистов, прошедших дозаявочную кампанию, иностранцев оказалось 44, то есть немногим более 42%. Из пятидесяти отзаявленных игроков иностранцев же было всего семь. Так что общее число легионеров в Премьер-лиге составило уже внушительную цифру в две сотни. Многие из них давно уже стали не только профессиональными футболистами, но и профессиональными «бродягами», кочующими из страны в страну, из клуба в клуб, со скамейки на скамейку.

Расчеты и просчеты

Что же дают нам эти кочевники и чего мы сами хотим от них? Всего понемногу. Где-то с их помощью решают кадровые проблемы, где-то они служат предметом товарооборота (раньше это называли спекуляцией) — когда игроков стремятся купить подешевле, чтобы затем продать подороже. Никакого цинизма и ничего личного. Обычный бизнес, в котором от сделки можно получить выгоду, но можно и потерять деньги. Впрочем, жизнь показывает, что на «бродягах», то есть игроках средней руки и ниже, зарабатывать сложно. Другое дело — игроки, подобные незабываемому аргентинцу Кавенаги, за которого красно-белые выложили чуть ли не 11 миллионов долларов и ждали не только отработки вложенных средств. В перспективе, удачно показав форварда в Лиге чемпионов, его можно было потом продать за еще большие деньги в один из топ-клубов. Так Кавенаги оказался во французском «Бордо», принеся «Спартаку» лишь убытки и разочарования. Где-то была допущена ошибка. То ли селекционерами, то ли тренерами клуба, то ли виноват был сам футболист (бывший главный тренер команды Владимир Федотов говорил мне в свое время, что у аргентинца многие проблемы шли от головы), но в «Спартаке» он просто потерял время. В «Бордо» Кавенаги продолжает жить «по-спартаковски»: редко выходит на поле и мало забивает. Может, именно пример с Кавенаги заставил руководство «Спартака» по-иному взглянуть на ситуацию с легионерами, но в «Спартаке» начали расчищать дорогу для молодых российских игроков, прошедших школу клубного дубля. А уж если покупали кого-то, старались быстрее вводить новичков в курс дела. Хорватский вратарь Плетикоса сразу же стал основным голкипером, бразильский нападающий Веллитон также постоянно играет в основном составе.

И еще один очень важный момент. За последнее время Леонид Федун уже не раз говорил о том, что в «Спартаке» теперь не спешат выкладывать деньги за нужных игроков, пытаясь найти равновесие между ценой и качеством. Выбрасывать без раздумий 20—30 миллионов долларов — не лучшее доказательство своей кредитоспособности и понимания футбольного рынка. А рынок этот давно уже подтверждает старую истину: не все то золото, что блестит. С любым, даже самым талантливым игроком надо еще уметь работать. Помните историю появления в столичном «Динамо» португальских звезд? Пример — лучше не придумаешь. Каков итог этой «спецоперации»? Выброшенные на ветер деньги, потерянные годы для возвращения «Динамо» в число сильнейших и подорванная репутация клуба.

Точечный принцип

Принцип точечных приобретений вообще становится приоритетным для большинства клубов Премьер-лиги. И это уже совсем другие правила трансферной игры. Выбирать на проблемные позиции конкретных исполнителей куда эффективнее, нежели привозить скопом группу оптовых легионеров без четкого понимания, куда их потом всех девать ввиду полной или частичной профнепригодности. Помните, кого приобрел минувшим летом в период дозаявок будущий чемпион — питерский «Зенит»? Только бельгийского защитника Ломбертса, хотя денег на новых, нужных голландскому тренеру Адвокаату игроков владельцы клуба вряд ли пожалели бы. Но здесь, видимо, сошлись несколько причин, по которым усиление «Зенита» оказалось сколь малочисленным, столь и эффективным.

Главная из них — стремление к стабильности состава. По ходу чемпионата в составе питерской команды выходил на поле всего 21 футболист. Столько же игроков использовал пермский «Амкар». У всех остальных было больше.

Ментальность голландского специалиста, привыкшего к сложившемуся порядку в команде, к людям, которых он хотел бы видеть на тренировках и в игре, которым, наконец, привык доверять. Касалось это всех, вне зависимости от страны, в которой футболист родился. Будь то Зырянов, Тимощук или Домингес. Если они способны выступать на высшем уровне — значит, должны защищать честь команды в основном составе. Иначе зачем их брали и платили большие деньги?

Наверное, Дик Адвокаат хотел бы видеть и более звездных футболистов в «Зените», учитывая амбиции руководителей и владельцев клуба. Однако потолок трансферных сделок российскими клубами фактически достигнут, и существенного прорыва в этом направлении ждать уже не приходится. Большие звезды не хотят ехать в Россию ни за какие деньги. Едут к нам весьма средние звезды — в лучшем случае, и то лишь потому, что в другом месте им столько уже не заплатят. Иногда попадаются очень неплохие игроки, выступающие на уровне своих национальных сборных (в основном речь идет о странах, составлявших бывший соцлагерь).

Впрочем, пример Вагнера Лава, Жо, Дуду, Карвальо, оказавшихся в сборной Бразилии после выступлений в Премьер-лиге, выглядит в плане повышения уровня привлекательности российского футбола более перспективно. Он означает, что российский футбол не является всего лишь «продуктом собственного потребления», что за ним следят, держат на контроле. Значит, есть о чем говорить с будущими потенциальными талантливыми игроками, которых можно заманить в российскую Премьер-лигу не только очень большими деньгами, но и возможностью роста. Тут, правда, появляются проблемы другого рода. Чем сильнее легионер, тем чаще он уезжает на матчи своей сборной и тем острее сказывается его временное отсутствие в клубе. Стоило бразильцам в разгар сезона покинуть ЦСКА для игр в составе национальной и юношеской сборных, как армейский клуб оказался в продолжительном кризисе. Бразильцы вернулись — стала возвращаться и игра.

Зачем нам Фигу?

Жизнь не стоит на месте, а потому глупо утверждать, что нам следовало бы вернуться во времена, предшествовавшие появлению в России Ассафа Аль Халифы. И конечно же вопрос не в количестве, а в качестве приезжающих легионеров. А настоящее качество дороже денег. За защитника Ивановича «Локомотиву» сейчас предлагают солидные отступные ведущие клубы Европы. Этого легионера можно быстро продать. Но каков смысл? Получить брешь в обороне, а на вырученные деньги пытаться залатать дыру и успокоить головную боль… Если «Локомотив» все-таки встал на путь построения солидного клуба европейского уровня, наверное, надо думать не столько о сиюминутной финансовой выгоде, сколько о перспективном пути развития. А Иванович, как и купленный летом Одемвингие, — это люди будущей новой команды.

Ни в одной стране не умеют работать на селекционном футбольном рынке идеально. Проколы бывают у всех. Просто у разных стран разные возможности. Скажем, в Испанию, Италию, Германию едут охотнее, нежели во Францию, где более жесткий фискальный налоговый режим. Но в любой из этих стран уровень игры и организации футбольного процесса выше, нежели у нас. Это знаем не только мы, но и те иностранные игроки, которых мы пытаемся пригласить к себе. Так что на трансферном рынке мы оказываемся не в равном положении с конкурентами. Если уж стареющий португалец Фигу не пожелал поиграть за солидную зарплату в России, значит, деньги решают далеко не все. Но и переплачивать Фигу было бы неправильно. Гонка зарплат в клубной кассе — процесс пагубный и бесперспективный.

В долго обсуждавшемся в РФС списке 33 лучших игроков минувшего чемпионата в Премьер-лиге 14 футболистов — это легионеры. Шестеро из них — первые на своих позициях. Таковы наши сегодняшние реалии. С этим можно спорить, можно не соглашаться, но лучшие — они и есть лучшие. Не виноваты же легионеры в том, к примеру, что все три места на позиции левого центрального защитника отданы именно им, а не россиянам?

Важно понимать главное: все мы живем в едином мировом футбольном доме. Здесь своя конкуренция, свой отбор. Игроки-легионеры, иностранные тренеры, зарубежные судьи — это звенья одной цепи. И чем быстрее мы научимся выращивать собственные эффективно работающие кадры, тем меньше будем смотреть в сторону границы и больше доверять самим себе. Разве не так?