Пожалуй, только самые наивные и далекие от футбольной жизни болельщики «Шахтера» всерьез рассчитывали на то, что испанская «Валенсия» во вторник поможет украинской команде получить шанс на второе место в группе, обыграв в гостях «Рому». Опытный тренер Мирча Луческу заранее назвал вариант победы «Валенсии» не иначе как «ненаучной фантастикой». Так и случилось. В Риме был зафиксирован именно тот результат, которого все и ожидали. Судя по игре, обе команды и не думали изображать упорную борьбу. У нас бы сказали, что они «скатали договорняк». Но это у нас. В Европе никому и в голову не пришло подозревать в чем-то команды, закончившие игру с устраивающим их счетом.

Это не первый и не последний случай в завершившемся вчера последнем туре группового турнира Лиги чемпионов. Но даже примера «Ромы» и «Валенсии» вполне достаточно, чтобы говорить о том, о чем почему-то промолчал активный во внутриукраинских футбольных делах Мирча Луческу.

К сожалению, мы еще раз убедились, что чудес в современном футболе не бывает. Когда одной команде очень нужен определенный результат, а другой этот результат безразличен, на табло всегда будет счет, устраивающий тех, кому он нужнее. Если же вдруг подобного не случится, причины такого «чуда» тоже будет не очень трудно найти, поглядев на «третью сторону», тоже заинтересованную в определенном результате.

Является ли это «системной проблемой» в Лиге чемпионов? Если посмотреть на посещаемость игр последнего тура группового турнира, безусловно, является. Зрителя не проведешь. Он понимает, что ему предлагают. И потому не спешит заполнять трибуны на играх Лиги чемпионов с заранее известным итогом, или поединках, ничего для их участников не значащих.

УЕФА, проводящий такое масштабное и высокоприбыльное мероприятие, как Лига чемпионов, все видит и понимает не хуже нас. Именно предсказуемость многих результатов заставила УЕФА несколько лет назад упразднить второй групповой турнир. Представляется, что и нынешняя формула турнира уже в ближайшие годы будет изменена таким образом, чтобы если и не совсем исключить возможность «прогнозируемых» матчей, то хотя бы свести их вероятность к максимально возможному минимуму. Иначе нельзя. Турнир не должен терять динамизма и зрелищной привлекательности. Организаторы рискуют слишком большими деньгами, чтобы не обращать внимания на существующую проблему, хоть называй ее «системной», хоть не называй.
Другое интересно. Никто в УЕФА и не подумал кого-то в чем-то обвинять. Хотя, посмотрев пару-тройку матчей последнего игрового дня Лиги чемпионов, вполне можно было найти работу для «экспертной комиссии честной игры», если бы таковая существовала в Европе, подобно тому, как она существует в Украине.

Логика руководителей европейского футбола проста и понятна. Бороться надо с причиной, а не со следствием. Если команды играют «договорняки» в Лиге чемпионов, то виноваты не они, а те, кто придумал систему турнира, при которой существует возможность сыграть в футбол с заранее известным результатом. Вся история Лиги является непрерывной чередой усовершенствований, направленных на улучшение турнира, избавление формулы от матчей, которые или никому не интересны, или интересны только одной стороне.

Я это к тому, что Лига чемпионов для нас в этом году закончилась именно таким обидным способом. Уверен, что, знай «Шахтер» о возможной победе «Валенсии», команда не играла бы в Афинах на удержание ничейного счета, а сделала бы все для победы. Теперь мы возвращаемся к нашему футболу с его извечными проблемами, среди которых те самые матчи с заранее известным результатом.

В чемпионате Украины перерыв, через три дня уйдет «в отпуск» Кубок Украины. Есть время для размышлений. Чтобы размышления эти не были бесплодными, стоит взять пример с тех, кто умеет проводить футбольные соревнования. И если мы хотим изжить в нашем футболе игры с заранее известным результатом, или хотя бы сделать их число не таким угрожающим, не стоит ли взять на вооружение европейский опыт? Не пытаться поймать организаторов «договорняков», что невозможно по определению, а сделать турнир таким, чтобы командам смысла не было играть не в полную силу. Не бояться менять формулу соревнований, учтя негативный опыт.

Спору нет, наш чемпионат в смысле зрелищности слаб чрезвычайно. Усилить турнир, придать ему интерес возможно не путем мифических планов «объединенного чемпионата» или «маждународной суперлиги», чего нам никто никогда не позволит. А путем изменения системы розыгрыша чемпионата Украины. Утверждать какую угодно систему чемпионата - полное и суверенное право нашей футбольной власти, и никакие УЕФА и ФИФА нам тут не указ. Чего бояться? Почему не попробовать? Хуже все равно не будет. Потому что не бывает в футболе «системных проблем». Бывают люди, которые запаздывают с реформами. И в нашем футболе этих людей предостаточно...

"Спорт-Экспресс в Украине"