- Такую игру не очень-то и приятно комментировать, - сказал Андрей, - не знаю, по игре ли мы проиграли, но забитый в начале встречи гол очень сильно повлиял на дальнейшее развитие событий. Ильичевец стал действовать по результату, а мы ничего конструктивного в атаке создать не могли.

- Кто виноват в пропущенном голе?

- Не хочу говорить об этом, мы это обсудим на теоретическом занятии и посмотрим, что там случилось.

- Пропущенный мяч, как показалось, окрылил хозяев поля, ведь до этого у них моментов не было…

- Собственно, поэтому я и говорю, что он так повлиял на игру. Гол Лимы изменил расстановку сил, внес коррективы в содержание игры. Ильичевец стал действовать более закрыто, делая контрвыпады. А мы еще пару раз помогли сопернику серьезными обрезками и давали проводить опасные атаки. Хозяева поля играли строго по результату и надо сказать, что у них это получалось. И опасные моменты были, и удары. Можно даже сказать, что Ильичевец в большей степени мог бы развить свой успех, чем мы сравнять счет.

- Что не получалось в созидании, насколько не хватало Васкеса и Де Ла Асы?

- Сложно сказать, как бы прошла игра с ними. Однозначно не скажешь, мы имеем результат и он, конечно же, нехороший. Как было бы с ними – не знаю.

- Что говорил тренер в перерыве?

- Безусловно, в перерыве была беседа. Была установка на то, что нам нужно прибавить и как-то спасать игру. Другое дело, что, к сожалению, в атаке мы играли очень беззубо.