Что и говорить, зачастили к нам в последнее время иностранные арбитры. Но если прежде в руки легионеров со свистком отдавались исключительно поединки с участием грандов на уровне кубкового финала или, например, «золотого» матча, то сейчас модное в нашем футболе поветрие дошло до четвертьфиналов. То есть до стадии, где любую ошибку - в том числе и судейскую - можно вполне исправить в ответном матче.

Закрадывается подозрение, что «Динамо» и «Днепр» при личных встречах брезгуют нашими рефери. В первом круге текущего чемпионата их встречу в Днепропетровске также судил иностранец - итальянец Тициано Пиери. Отработал он, надо признать, на высоком уровне - на совесть. Во всяком случае, нелицеприятных высказываний в его адрес как в отношении португальца Паулу Кошты после матча «Динамо» - «Шахтер» не последовало.

Наверное, нет оснований быть недовольным и судейством словака Владимира Гринака, обслуживавшего вчерашнее кубковое противостояние грандов. Арбитр, как говорят в таких случаях, был практически незаметен. А не это ли - лучшее свидетельство уровня его работы?  При этом Гринак оказался одним из наиболее либеральных среди своих коллег-предшественников, предъявив всего лишь три желтые карточки. Каждая из них - по делу и во время. Да и не засчитанный гол в ворота Куслия в первом тайме был забит Шацких и в самом деле из офсайда.

«Днепр» в очередной раз доказал, что является неудобным соперником для «Динамо». Хотя перед матчем наставник гостей даже не пытался скрыть, что его команду устроит в Киеве и ничейный результат. Что, в принципе, и неудивительно, имея серьезные кадровые проблемы и играя на выезде. Уступая динамовцам в скорости и мастерстве, подопечные Олега Протасова, пожалуй, в тактическом плане выглядели несколько предпочтительнее. Несомненно, львиная заслуга в этом принадлежит главному тренера «Днепра». При этом он проявил незавидную проницательность, выпустив вместо Сергея Мотуза его тезку - Корниленко. Именно экс-динамовец своим точным ударом принес днепропетровцам результативную ничью.

Между прочим, для «Днепра», если принимать во внимание исключительно матчи чемпионата, это уже десятый ничейный результат в нынешнем сезоне. По этому показателю команда Протасова - рекордсмен. Правда, в данной ситуации ничейный исход оставляет приличные шансы на продолжение борьбы в полуфинале. Для этого нужно, по крайней мере, не пропустить  в ответном матче, до которого остается немногим больше недели.
 
А вот в Севастополе обошлось без неожиданностей. Как бы ни било через край желание у молодых подопечных Сергея Пучкова, но снова прыгнуть выше головы им не удалось. Согласитесь, что для команды из второй лиги выход в полуфинал национального Кубка, куда зачастую попадают лишь избранные - уже большое достижение. А проигрыш с минимальным  счетом чемпиону страны, не потерявшему, между прочим, шансы на выход в следующий этап Лиги чемпионов, равносилен победе. По крайней мере, для местных любителей футбола, относящихся к поединку против «Шахтера» примерно так же, как поклонники горняков - к матчам против «Ромы» или «Валенсии».

А вот наставник «Шахтера» Мирча Луческу, не опасаясь за итоговый результат, оставил в Донецке готовиться к поездке в Пирей сразу несколько ведущих исполнителей. В тоже время румынский наставник имел возможность проверить функциональную возможность бразильцев - Элану и Матузалема, которые уже давно не появлялись в стартовом составе «Шахтера». Вполне возможно, что они сыграют и против «Олимпиакоса». Во всяком случае, место в запасе для них точно найдется.

Что же касается самой игры, то она ничем не удивила. Конечно же, разница в классе между командами была видна невооруженным глазом. По-моему, гости приложили для победы ровно столько усилий, сколько для этого было нужно. Но кому от этого хуже? Результатом остались довольны все: и непосредственные участники, и болельщики, занявшие места не только на трибунах, способных вместить намного меньше, чем было желающих, но и на деревьях, расположенных в окрестностях...

Сергей Цыба, «Спорт-Экспресс в Украине»