Удивительные все же это команды – Ворскла и Металлург. Открытия этого чемпионата? Пожалуй. Претенденты на медали или хотя бы еврокубки (для обоих – в третий раз в истории)? Очень может быть. Однако игра между ними добавила больше вопросов, чем дала ответов. Триумфаторы прошлых туров (Запорожье разнесло Днепр на его новом стадионе, а Ворскла обыграла Шахтер и тот же Днепр дома) в очной встрече показали блеклую игру практически без моментов, окончившуюся закономерной ничьей. Да что и говорить, если первый удар в створ ворот был нанесен лишь на 46 минуте. Странно лишь то, что в такой игре было забито целых два мяча…
    
Кстати, оба гола во многом случайны и нелогичны, отразившие, скорее, эмоциональную составляющую игры и индивидуальное мастерство, а не какие-то тренерские решения. На 46 минуте, сразу после розыгрыша мяча в центральном круге, Металлург забрасывает мяч вперед, к воротам Ворсклы. Там пару коротких передач, скидка мяча под удар – и Годин ложит мяч точно в дальний угол ворот Долганского. А через 7 минут похожий гол провела и Ворскла. Сачко получил передачу из глубины поля, сильно и мощно пробил, однако голкипер гостей удар парировал. Второй удар Василия пришелся в защитника, прижавшегося к штанге на линии ворот и от него уже залетел в сетку. Остальные 90 минут игра проходила практически без острых моментов, хотя преимуществом от начала и до конца владела Ворскла.

Не стало яснее также и то, кто сильнее в индивидуальном плане. Оба полтавских сборника, Ярмаш и Кравченко, не продемонстрировали игры уровня сборной. Григорий привычно барражировал по всему правому флангу, регулярно и безрезультатно подавая в штрафную соперников и не брезгуя собственными ударами (35 минута). Его оппонент на фланге Годин также не запомнился ничем, кроме, собственно, гола. Дуэли на фланге не получилось. Кравченко строил игру Ворсклы в центре и не гнушался штрафными (21, 44, 56 минуты), впрочем, безрезультатными. Ст оит отметить также правого хава полтавчан Кулакова, несколько раз опасно проходившего по правому флангу (17, 19, 37 минуты) и из-за которого Полевой у Металлурга в атаку практически не ходил, сосредоточившись исключительно на разрушении. На противоположном фланге все было в точности до наоборот.

Аржанов регулярно, но также безрезультатно, терроризировал Есина и подуставшего после игры за Албанию Цурри, запомнившись лишь рейдом на полполя на 67 минуте. Не вышло противостояния и здесь. Однако стоит отметить, что в некоторых эпизодах Цурри надолго отправлялся на половину поля Металлурга, а Есин небезуспешно страховал сзади, причем и бил сам (60 и 75 минута), и раздавал передачи другим. А молодежь Металлурга – Степаненко, Силюк, Вернидуб и Рудыка, не сумела показать своих лучших качеств. Как, впрочем, и Ворскла, даже несмотря на тотальный поход на половину поля Запорожья в последние 10-15 минут.

Не стало яснее и то, стоит ли болельщикам команд рассчитывать на еврокубки. С такой игрой туда еще рановато. Да и по результату не скажешь об амбициях этих команд. Вроде и Металлург упустил победу, но и Ворскла не дожала… Поэтому наибольшую радость такой счет принес… харьковскому Металлисту, уверенно закрепившемуся на третьей позиции.

Евгений Брыж, Полтава, специально для Football.ua

Ворскла - Металлург З 1:1
Голы: Сачко, 53 - Годин, 46

Ворскла: Долганский, Цурри (Главина, 90), Даллку, Медведев, Красноперов, Кулаков, Ярмаш, Маркоски (Деспотовски, 82), Есин, Кравченко, Сачко (Локтионов, 84)

Металлург З: Жук, Полевой, Челядинский, Невмывака, Тигорев, Аржанов (Писоцкий, 68), Степаненко, Вернидуб (Кривцов, 79), Рудыка (Алози, 60), Годин, Силюк

Предупреждения: Кулаков - Силюк, Челядинский