Луческу: "Хочется, чтобы комментаторы были нейтральными"

фото Ильи Хохлова, Football.ua
фото Ильи Хохлова, Football.ua

На сегодняшней открытой тренировке главный тренер Шахтера Мирча Луческу вынужден был вновь вернуться к событиям недавнего матча с Кривбассом. А потом ответил на другие вопросы журналистов.

— Господин Луческу, комментарий матча Кривбасс — Шахтер вызвал возмущение у многих. Например, пресс-служба ФК Шахтер вчера высказала свою точку зрения по этому поводу. Каково ваше мнение на этот счет?

— Футбол слишком важен для того, чтобы его комментировали любители. Во всех сферах своим делом должны заниматься профессионалы, а эти люди, видимо, не профессионалы. Никто из них наверняка с футболом и близко не знаком. И поэтому они не знают, что значит, когда на максимальной скорости тебя толкают в спину. Я имею в виду тот момент, когда был назначен пенальти. Меня вообще удивляет, как Семененко мог комментировать этот поединок. Ведь здесь налицо конфликт интересов: пресс-атташе Динамо комментирует игру своих непосредственных оппонентов! Такое впечатление, что все ищут какую-то ситуацию, где судьи чем-то пытаются помочь Шахтеру. И не находят. Видимо, поэтому придумали, к чему можно прицепиться, — этот эпизод. Если сравнивать ситуации, которые происходят в матчах с Динамо, и вспоминать о Металлисте, Днепре и многих других, то в каждой игре с участием киевлян можно отыскать какие-то моменты, которые можно интерпретировать в пользу одной или другой команды. Конечно, хочется, чтоб те люди, которые комментируют матчи, были нейтральными, профессионалами, и внимательно смотрели на то, что происходит на футбольном поле. Что касается игры, то я о ней говорил на послематчевой пресс-конференции. Кривбасс сыграл очень хорошо, они были агрессивны в прессинге, создавали моменты, если помните, в первом тайме таких было несколько, когда мяч попадал в штангу и в перекладину. А в целом мы вполне заслуживали эти три очка.

— Мистер, в общей группе нет Кучера и Илсиньо…

— Они оба травмированы.

— Насколько их повреждения серьезны?

— Кучер вряд ли будет принимать участие в играх до конца года. Травма у него тянется еще с игры со сборной Греции. Мы пытались восстановить его, выпустили в матче с Брюгге. Травма снова сказалась. Касательно Илсиньо — удивительно, что тот эпизод не обсуждали, когда его ударили по ногам и нам пришлось сделать замену, фол даже не дали. Это был игровой эпизод, но сам факт, о котором никто не говорил…

— Поделитесь своим мнением о ближайших соперниках Шахтера. И стоит ли ожидать облегченного состава?

— Две игры мы проводим дома, одну на выезде. В первом круге мы очень много матчей играли в гостях. Нас ожидают сложные игры, ждем, что болельщики нас поддержат в оставшихся матчах года. Мы обязаны завоевать максимум очков в двух играх чемпионата, хотя знаем, что это будет нелегко, но, надеюсь, ребята все понимают, готовы отдать все силы. Потом нас ждет последняя игра групповой стадии Лиги Европы. К ней мы также подойдем очень серьезно, как и ко всем играм, которые мы играем в Европе. Очень важен рейтинг не только для Шахтера, но и для всего украинского футбола.

— В прошлом году запорожский Металлург был единственной командой, которую Шахтер не обыграл. Для вашей команды это станет дополнительным стимулом?

— Нет, стимул не в том, чтобы взять реванш у запорожской команды. Главное будет взять те три очка, которые нужно обязательно завоевать. Оба матча с Металлургом интерпретировали не так, как мы должны были это сделать. Наверное, выигрывая дома, мы расслабились и пропустили в конце игры два мяча в свои ворота. А там, если помните, после углового мяч отскочил на дальнюю штангу, и Невмывака забил его. После этого у нас было много моментов, но мы не смогли извлечь из них выгоду. Поэтому к завтрашней игре нужно отнестись намного серьезнее, внимательнее. Единственная проблема — в том, что мы играем все-таки в очень плотном режиме, матчи чередуются один за другим. Плюс поля и нынешние погодные условия. Но во главу угла мы ставим восстановление игроков — это самое главное.

Загрузка...
Вселенский Разум
11 декабря 2009, 15:49
ага, в то малинофский задрал
SiV@S
10 декабря 2009, 11:52
Igor_89
та ппц, пусть один комментатор будет шахтерский, а другой динамовский - конец дискуссии )))
-----------------------------
Нам только драк еще не хватает..))))))))))))))
Гость
09 декабря 2009, 17:35
Гость он-лайн
Быдло под кличкой "Шахтерский" - мало того что ты получеловек, так ты еще и тупой! Почитай грамматику!
Животное, тварь безмозглая из Донецка!
Гость
09 декабря 2009, 14:40
Гость он-лайн
Мне кажется ребят коментироваших Кривбасс- Шахтер просто банально подставили начальники. Ведь в первом тайме они нормально вещали. А вот в перерыве очевидно кто то третий и влиятельный вмешался и начиная с 79 минуты пошла заказуха . Это выходит начались темники? Ведь практически час они этот пенальти вспоминали вяло. А с 79 минуты понеслись обгоняя друг друга. Мне кажется не по своей вине. 31 минута спокойно без эмоций . С 79-й полной наезд. Получается почти час( с учетом перерыва) на осмысление эпизода- не многовато для таких опытных людей?
кабасик
09 декабря 2009, 13:33
[censored] ,галимый циган.Его сопли,а также сопли дениски и ахметки уже за...ли.
sonyk
09 декабря 2009, 09:53
ждем интервью луческу о том что болельщики динамо должны во время матча кричать не "динамо" а "шахтер" и вообще болельщики на стадионе должны быть "нейтральными":-)
а что касается пенальти ,то это один в один эпизод Русол-Кравец ...
я и тогда и сейчас говорю что пеналь был!
Гость
09 декабря 2009, 09:50
Гость он-лайн
Молчали бы, [censored] !Я не болею ни за Шахтер ,ни за Динамо,но коментаторов матчей на ТРК Футбол ,считаю,самыми кончеными и необъективными. Матч с Шахтер-Карпаты,где Шахтер выиграл 4:1,показывают повтор где упал Жадсон,четкий повтор где видно как Жадсон сам,на растоянии метра, упал,а коментатор:"Так,дісно,зачепив!!!" [censored] [censored] !Убил бы, тупарылого очкарика.А к шахтеру после такого только отвращение. Так себе симпатии не зарабатывают!
1805Andrey
09 декабря 2009, 09:30
Кто бы что не пикал,а пеналь стопроцентный.Хоть я и не болею ни за Шахту ни за ДК такой идиотизм уже кумарит.Скоро будут друг у друга кал проверять- у кого жирнее глисты. Просто мрак.И никакого просвета.Что будет дальше?Сейчас футбол разбирают в Донецке(Уик-энд),а скоро будут и в Киеве(на 1+1).Я себе даже представить не могу какое будет калоизвержение.У нас не могут сказать кто,что сделал хорошего,зато кого-то обгадить -мастера.Тоскливо:(
Гость
09 декабря 2009, 09:07
Гость он-лайн
Луческу: "Хочется, чтобы президентом Премьер-Лиги был нейтральный человек, например Р.Ахметов"
АЛиК
09 декабря 2009, 08:49
Это только дурень Шарафчик пытался комментировать нейтрально,и что из этого получилось знают всек...

Не бывает нейтральных комментаторов,нет такого в природе,надо просто приглашать из другой страны..
Что касается профессионализма,то я вас умоляю,у нас страной управляют "кухарки"............
rvr
09 декабря 2009, 08:14
rvr он-лайн
Все одекватные болельщики соглосятся со мной что во время матча нужно коментировать игру а не заниматься мягко говаря пизд...ммм. На это есть совершенно другие люди компетентны в этом вопросе пусть и разбираются!!!! Согласитесь наше коментаторы и комен на рос каналах это земля и небо!!
nike85
09 декабря 2009, 08:04
и вправду коментатор кумарил
din@movec
09 декабря 2009, 07:39
Цыган: " Хочу , чтобы болельщики комманд соперниц " Шахтёра" были нейтральными!"
murzik2008
09 декабря 2009, 06:34
все нейтральные профессионалы должны быть! такие как на трк украина!! )))
F C C O
09 декабря 2009, 05:59
злой=)
Гость
09 декабря 2009, 02:39
Гость он-лайн
VoLKk77 09 декабря 2009, 02:15
Я понимаю что Вы киевлянин и Вас никогда не забанят даже за такие неприкрытые высказывания как (дело цигана, пусть тренирует свою кротоферму) . Но я знаю несколько не Киевских посетителей этого сайта на которых накладывали бан на пару месяцев за намного меньшие грехи. Или жители Киева и болельщики Динамо здесь на более привелигированном положении?
Igor_89
09 декабря 2009, 02:33
та ппц, пусть один комментатор будет шахтерский, а другой динамовский - конец дискуссии )))
VoLKk77
09 декабря 2009, 02:24
Гость
Если чесно, я тоже за нейтральных, а самое главное, опытных комментаторов, например, в Российском чемпионате, приятно слушать когда человек говорит по существу!А по поводу того что и комментаторы засужуют ШД, а ДК нет, то я бы не сказал так, например матч Металург З - Динамо, было слышно за кадровые визги и хлопанья в ладоши по окончанию игры и это в прямом эфире! Я щитаю это не нормально!
+++++++++++++++++++++++++++++++
Гость не гони пургу,я постояно смотрю Российский футбол,там спартак и ЦСКА больше для комментаторов нет команд.Как они долго привыкали до лидерства Рубина это просто ужас.Я думаю что если играет Металург дома и и коментатор должен брлеть за команду хазяйку,а потом уже за красивый футбол.
VoLKk77
09 декабря 2009, 02:15
Вообще то нет независимых коментаторов,на то и футбол.Не вижу ничего такого в матче где точно не было пеналя.
И дело цыгана не опускатся так низко потому что Донецкие всегда коментируют и болеют за свою команду,и кто он такой что бы учить как это делать.Пусть тренирует свою кротоферму и бабло отрабатует......
Гость
09 декабря 2009, 02:14
Гость он-лайн
Мне кажется ребят коментироваших Кривбасс- Шахтер просто банально подставили начальники. Ведь в первом тайме они нормально вещали. А вот в перерыве очевидно кто то третий и влиятельный вмешался и начиная с 79 минуты пошла заказуха . Это выходит начались темники? Ведь практически час они этот пенальти вспоминали вяло. А с 79 минуты понеслись обгоняя друг друга. Мне кажется не по своей вине. 31 минута спокойно без эмоций . С 79-й полной наезд. Получается почти час( с учетом перерыва) на осмысление эпизода- не многовато для таких опытных людей?
Гость
09 декабря 2009, 02:03
Гость он-лайн
Вспомнил вот оду поучительную историю которую лет десять тому услышал от одного почтительного господина. который в далекие 70-е годы пробовал себя(небезуспешно)в коментаторском ремесле. Пришлось ему участвовать в радиоперекличке на Маяке(была при СССР радиостанция на всю страну). Одновременно шли 3 или 4 матча. каждый коментатор вступал на 4-5 минут и так все по очереди. И когда подошла в очередной раз его очередь(за это время команда из его города забила)он радостно завопил что к НЕВЕРОЯТНОЙ РАДОСТИ болел команда ведет в счете. На что получил нагоняй из студии. Типа ты забыл что тебя слушают не только в твоем городе но и по всей стране. Поэтому не забывай о том что ведешь репортаж для всех. А у нас реподтажи как правило только для 2-команд. Кроме кучи киевских коментаторов есть один донецкий и нет совершенно из других городов. Откуда быть обьективности?
Martin_
09 декабря 2009, 02:00
я предлагаю нанять иностранных коментаторов бразильцев или аргентинцев))))
Гость
09 декабря 2009, 01:43
Гость он-лайн
На сайте Шахтера статья про четыре глаза. Всем рекомендую.
Гость
09 декабря 2009, 01:39
Гость он-лайн
http:// [censored] /ru/news/11625 Почитайте, посмотрите, а потом п...те.
dirk
09 декабря 2009, 01:34
Не розумію, чому Луческу постійно називають "містером"? Ми що, в Америці? Чи може, Луческу приїхав з Америки. Для української мови ввічливим звертанням є "пан". Для російської мови - "господин". А тут тільки й чуєш "містер", "містер". Це дуже ріже слух.
Добавить комментарий
Гости не могут оставлять комментарии.
Зарегистрируйтесь


Лента новостей